A 50 anni dal primo film di James Bond, su Sky Cinema un canale ''007''

a sky le cose le fanno bene, ho dato un'occhiata stamattina, canale in ottimo hd, sull'ondemand caricati tutti i 24 films della serie (compresi quindi i 2 non ufficiali);)
 
gorefice ha scritto:
a sky le cose le fanno bene, ho dato un'occhiata stamattina, canale in ottimo hd, sull'ondemand caricati tutti i 24 films della serie (compresi quindi i 2 non ufficiali);)
Clicca per espandere...
sull'ondemand sono tutti in HD ?
 
Casino Royale e Quantum of Solace in realtà sono in HD,ma nel "vecchio SOD",o meglio lo SKY On Demand "offline"...
 
Salve
non vorrei esser polemico ma...l'iniziativa di sky però arriva un po' tardi...........
la serie di tutti i film di james bond 007, sempre per festeggiare i 50 anni, è stata appena trasmessa da rai 3, e l'ultimo episodio con D.Craig (Casinò Royale) è stato tramesso la scorsa settimana.
Io da sempre sono un appassionato dei film di 007, ma cosa faccio me li riguardo un'altra volta ?
Noto che queste situazioni, in cui sky replica fillm appena trasmessi sulle reti generaliste, non sono infrequenti e mi fanno incaz.... non poco.
Mi chiedo cosa pago a fare una pay tv che trasmette il giorno dopo un fillm appena trasmesso dalla rai..............in questo caso poi non è un film singolo ma un'intera serie di 22 film............ma lo fanno apposta ? A me girano veramente le p..e ! Ma a sky sono masochisti ?!
 
A Sky di quello che va in onda sulle tv generalista non frega nulla...hanno fatto questa iniziativa soltanto per il fatto che sta uscendo il film a fine mese e ci sono trovati i diritti di tutti i film nello stesso periodo
 
sinceramente rabbrividisco quando sento parlare di film da pay tv e quelli da canal free...
 
barena ha scritto:
Salve
non vorrei esser polemico 1962ma...l'iniziativa di sky però arriva un po' tardi...........
la serie di tutti i film di james bond 007, sempre per festeggiare i 50 anni, è stata appena trasmessa da rai 3, e l'ultimo episodio con D.Craig (Casinò Royale) è stato tramesso la scorsa settimana.
Io da sempre sono un appassionato dei film di 007, ma cosa faccio me li riguardo un'altra volta ?
Noto che queste situazioni, in cui sky replica fillm appena trasmessi sulle reti generaliste, non sono infrequenti e mi fanno incaz.... non poco.
Mi chiedo cosa pago a fare una pay tv che trasmette il giorno dopo un fillm appena trasmesso dalla rai..............in questo caso poi non è un film singolo ma un'intera serie di 22 film............ma lo fanno apposta ? A me girano veramente le p..e ! Ma a sky sono masochisti ?!
Clicca per espandere...
Il primo film di 007 è uscito nei cinema il 5 ottobre 1962. Quindi le "celebrazioni" per i 50 anni vanno fatte ad ottobre non a maggio o chissà quando.
 
io, ammetto di non aver mai visto un film di 007 in vita mia :D
però adesso che c'è la possibilità di vederli tutti e soprattutto in HD ... mi sa che almeno una decina me li guarderò sicuramente :evil5:
 
maxreloaded ha scritto:
io, ammetto di non aver mai visto un film di 007 in vita mia :D
però adesso che c'è la possibilità di vederli tutti e soprattutto in HD ... mi sa che almeno una decina me li guarderò sicuramente :evil5:
Clicca per espandere...
no!li devi tassativamente vedere tutti!:D
 
I migliori sono sicuramente Goldfinger e Licenza di Uccidere (Dr. No),e poi via tutti gli altri con Sean Connery (anche l'apocrifo Mai dire mai)...gli altri,anche se alcuni risultano oggi un po' pacchiani e stravaganti,hanno il loro perchè...miglior nemesi di Bond ogni epoca per me Blofeld ;)
 
Però penso che barena non abbia tutti i torti, gli appassionati di 007 i film li hanno già visti, e tenere un canale occupato con questi film (che comunque sono repliche) non so quanto sia stata una buona idea... Ora io non ho il cinema quindi non so bene... Il canale è nato in sostituzione di un altro canale o è in più? Perchè nel primo caso vale pienamente quello che ho detto...
 
BlackPearl ha scritto:
Però penso che barena non abbia tutti i torti, gli appassionati di 007 i film li hanno già visti, e tenere un canale occupato con questi film (che comunque sono repliche) non so quanto sia stata una buona idea... Ora io non ho il cinema quindi non so bene... Il canale è nato in sostituzione di un altro canale o è in più? Perchè nel primo caso vale pienamente quello che ho detto...
Clicca per espandere...

Hanno sostituito Hits mica Sky Cinerma 1, oltretutto un conto è guardare un film su Rai 3, un conto su Sky con repliche, senza pubblicità, Mysky, On Demand, HD, lingua originale + speciali, doc e interviste dedicate.

E poi la Rai ha trasmesso la library 007 durante l' anno non tutta assieme.

Comunque qualsiasi film che non sia un' anteprima viene o è stato trasmesso in chiaro; quindi cosa dovrebbero fare trasmettere solo 30 prime visioni e basta!?!
 
alex89 ha scritto:
Hanno sostituito Hits mica Sky Cinerma 1
Clicca per espandere...

C'è stata comunque una sostituzione allora... (e chi ha parlato di Sky Cinema 1?? io facevo un discorso generico... anche se il canale è meno importante poco cambia)

alex89 ha scritto:
Comunque qualsiasi film che non sia un' anteprima viene o è stato trasmesso in chiaro; quindi cosa dovrebbero fare trasmettere solo 30 prime visioni e basta!?!
Clicca per espandere...

Ci sono repliche e repliche... volevo scriverlo nel post precendente ma pensavo non fosse necessario... ma tant'è... I film di Bond sono già stati replicati e strareplicati, io ce li ho pure in VHS (ecco adesso ritiratemi fuori il fatto della qualità.. ma ora sto parlando di repliche) complice il fatto che la maggior parte sono molto vecchi, comunque io ho scritto perchè ho sentito alcuni amici lamentarsi per questo probabilmente mi è sfuggito il fatto che fosse saltato un canale sky cinema ora capisco perchè...

alex89 ha scritto:
E poi la Rai ha trasmesso la library 007 durante l' anno non tutta assieme.
Clicca per espandere...

P.S. e per fortuna!
 
BlackPearl ha scritto:
Però penso che barena non abbia tutti i torti, gli appassionati di 007 i film li hanno già visti, e tenere un canale occupato con questi film (che comunque sono repliche) non so quanto sia stata una buona idea... Ora io non ho il cinema quindi non so bene... Il canale è nato in sostituzione di un altro canale o è in più? Perchè nel primo caso vale pienamente quello che ho detto...
Clicca per espandere...

guarda, l'iniziativa e'lodevole, ma concordo sul fatto che un mese di cinema 007, perdippiu' togliendo un canale di cinema, e'veramente esagerato.
bastava una settimana, massimo 2, e soprattutto senza togliere un canale.

ps: e se proprio volevano togliere un canale potevano togliere uno di quelli " +1 ", non certamente quello che hanno tolto.
 
BlackPearl ha scritto:
Però penso che barena non abbia tutti i torti, gli appassionati di 007 i film li hanno già visti, e tenere un canale occupato con questi film (che comunque sono repliche) non so quanto sia stata una buona idea... Ora io non ho il cinema quindi non so bene... Il canale è nato in sostituzione di un altro canale o è in più? Perchè nel primo caso vale pienamente quello che ho detto...
Clicca per espandere...

Per me invece è una buona idea, anche se non sono amante del genere, non ho mai visto un film della saga nè lo seguirò solo perchè Sky lo arricchisce con l'HD e tutte le features, ma comprendo anche io il discorso di "barena".
Poi oh, se Sky non otterrà i tanti voluti ascolti (perchè solo per questo lo fanno) perchè la RAI li ha mandati recentemente e la gente li ha già visti a breve ruota, saranno cavoli loro non certamente nostri ;)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso