e pure secondo me.. ma se ti guardi intorno tra le ultime pagine, ti accorgerai che c'è chi disapproverebbe un legge in tal senso, giustificando il comportamento menefreghista di molte emittenti.. come se stessimo parlando di reali poveretti che non hanno neanche 1 euro per comprare due cipolle da mettere nella zuppa..llobello ha scritto:
e vabbè, anche se fossero stati 100.. è giusto così, è una questione di principiollobello ha scritto:
Perché in Francia le tv sono solo 19 (di cui 4 anche in HD), e la piattaforma gratuita satellitare usa la stessa codifica di quella pay satellitare per consentire a chi volesse abbonarsi alla pay di continuare a usare lo stesso decoder (e viceversa agli abbonati pay di vedere i canali gratuiti) : http://www.tntsat.tv/L-offre-TNTSAT.htm e http://www.fransat.fr/les-chaines/ .Kamioka Go ha scritto:allora io non capisco una cosa: come mai, almeno secondo qualcuno.. se in italia facessimo una legge che impone di andare sul sat saremmo dei dittatori, mentre in Francia, no?
in Francia una legge del genere? ne dubito, mi sembra molto strano e non ne ho mai sentito parlare...llobello ha scritto:
di che legge stiamo parlando? credo piuttosto che le reti del dtt siano ripetute tutte via sat sia perché sono poche (come fatto notare da altri), sia perché ci saranno volute andare per conto loro... ma che le emittenti private siano state obbligate da una legge nazionale a farlo proprio non mi risulta... ci sono riferimenti a questa legge?
Secondo me tu la fai troppo facile: se usano una modulazione non commerciale, non penso che lo facciano per non farci vedere quei canali ma credo che ci siano delle ragioni tecniche dietro. Altrimenti basterebbe criptare e usare una comune 8PSK sintonizzabile da tutti i ricevitori S2. Cosa ne pensi?S7efano ha scritto:Non dimentichiamo che lo spazio c'è...
1- Hanno ben 4 transponder "nascosti" su Hotbird stesso (nientepopodimenochè) per alimentare i ponti terrestri. Dentro a questi ci saranno anche gli HD.
2- Saliamo a 5 transponder con la 11919 che contiene canali doppioni, tutti gia presenti in quei 4 transponder "nascosti".
Lo spazio di certo non manca a Mediaset. Dovrebbero riorganizzare diversamente i transponder, e renderli "visibili", almeno uno o due (quelli con canali gratuiti), anche a noi comuni mortali, in modo che servano sia i ponti terrestri che gli utenti tivusat, HD compresi. Senza bisogno di acquistare alcun nuovo spazio su Hotbird. Non mi pare fantascienza... Se non lo faranno (ma ancora c'è tempo...) e tutto è ridotto per tivusat all'uso della sola 11919 suppongo che sia per una strategia rivolta a far "primeggiare" il DTT, come sempre... Ma non si parli di mancanza di spazio
Quella modalità senz'altro è un ottimizzazione dell'uso del transponder, non metto in dubbio questo, non credo in termini di spazio... penso in termini di gestione... non saprei... (ma la usano anche canali non italiani?gianluca5478 ha scritto:
)
I tp di Telecom da te citati alimentavano l'analogico e i due mux TIMB provvisori per le aree di switch over: infatti a SO complatato sono stati spenti e sono rimasti solo quelli in multistream. È per questo che avevo delle perplessità.S7efano ha scritto:Quella modalità senz'altro è un ottimizzazione dell'uso del transponder, non metto in dubbio questo, non credo in termini di spazio... penso in termini di gestione... non saprei... (ma la usano anche canali non italiani?
Ovviamente posso aver semplificato troppo e non sarebbe proprio a costo zero. In ogni caso è tecnicamente possibile... (lo faceva La7 col suo mux, spezzando i tp in 2 parti piu o meno, con SR da 17500 circa)... il tp alimentava i i ponti terrestri e al contempo era ricevibile coi nostri normali ricevitorisat... non si tratta di SR bassi, ma di valori digeribilissimi dai decoder consumer (non molto distante dall'usatissimo 22000)... voglio dire se vogliono mettere l'hd anche su Tivusat, possono farlo riorganizzando i tp... immagino che sarà sempre meno costoso che l'affitto di un nuovo transponder o di nuova banda, per dei canali che già trasmettono... Poi cmq trovo sempre curioso che Mediaset usi i 13 est solo come "ponte", che peraltro è pure piu costosto di altre posizioni, se non si fosse riservata l'opzione di prima o poi usarli anche per gli utenti finali...
Probabilmente sperano un domani di far sbarcare premium sul sat: la frequenza ce l'hanno la codifica è la stessa di tivùsat... a buon intenditor...
La penso come te...gianluca5478 ha scritto:Probabilmente sperano un domani di far sbarcare premium sul sat: la frequenza ce l'hanno la codifica è la stessa di tivùsat... a buon intenditor...
pero' se lo potrebbero fare con Premium.. perche no per tivusat? ( si porrebbe lo stesso problema di "conversione" del multistream) Ovviamente perche gli frega di meno... pero' appunto sarebbe non un limite tanto tecnico quanto di non interesse... Pero' mah su 4 tp... almeno uno... ci puo stare( prima o poi)... sono ottimista
non si tratta di giustificare questo o quell'editore, ma va detto per onestà intellettuale che non avendo mai avuto leggi che regolamentassero seriamente il settore radiotelevisivo (visto che la Mammì prima e la Gasparri poi sono degli aborti immondi) senza badare a favorire un'azienda (o, nella radio, un partito o una lobby) a scapito delle altre, è naturale che editori nazionali o locali diversi da Rai e Mediaset abbiano difficoltà a garantire un buon servizio all'utenza. Dove le leggi sono state fatte più seriamente (tipo Francia o UK citate in questo thread) le cose per gli utenti vanno meglio... in Francia perfino nei piccoli comuni alpini si vedono tutti e 6 i multiplex nazionali con i canali HD, perché ogni ripetitore li trasmette tutti e 6.Kamioka Go ha scritto:
le tv nazionali e alcune locali credo che fossero sul sat già prima del DTT (penso a Tv8Mont Blanc), anche perché avendo una sola tv a pagamento (che trasmette alcuni canali anche nei multiplex DTT) averla come partner nel progetto non dev'esser stato difficile.Astrix ha scritto:in Francia una legge del genere? ne dubito, mi sembra molto strano e non ne ho mai sentito parlare...
