marcolino ha scritto:
Non è detto che debbano avere la stessa numerazione anche se sarebbe auspicabile. Spesso un canale potrebbe avere tre numeri LCN diversi a secondo della piattaforma sul quale è ospitato. (DTT, Tivusat, Sky). Nello specifico RAI NEWS 24 ha nel Dtt il numero 42, su Tivusat il numero 19 e su Sky il numero 506. Strano che i tuoi decoder memorizzano questo canale in altri posticlaudiuzzo ha scritto:
Non hai capito quello che intendeva l'amico. Con Tivusat e non Tivusat intendeva semplicemente identificare le due versioni del decoder Humax Combo 9000, e la sua perplessità, se ho capito bene, era giustamente che lo stesso canale terrestre Rai News (suppongo quello che è stato inserito nel mux1 e nel muxA) veniva messo in due posizioni diverse da due decoder sostanzialmente identici.Euplio ha scritto:
ale83_webmaster ha scritto:
BeRsErK ha scritto:
L'idea di usare l'auditel come parametro per l'assegnazione della posizione in lcn è decisamente la migliore, ovviamente se vivessimo nel migliore dei mondi possibili e l'auditel non fosse una società di controllo partecipata per la totalità delle sue azioni dagli stessi soggetti che dovrebbero essere controllati (mai sentito parlare di conflitto di interessi?ale83_webmaster ha scritto:
).anassimenes ha scritto:L'idea di usare l'auditel come parametro per l'assegnazione della posizione in lcn è decisamente la migliore, ovviamente se vivessimo nel migliore dei mondi possibili e l'auditel non fosse una società di controllo partecipata per la totalità delle sue azioni dagli stessi soggetti che dovrebbero essere controllati (mai sentito parlare di conflitto di interessi?
L'idea del sondaggio resta quella, allo stato delle cose, meno losca.
Forse non hai capito come funziona il sondaggio... Non è un elenco di gradimento, ma la constatazione di come erano memorizzati prima i canali in analogico. Quindi sul 2 non può in nessun caso finire Canale5 ma resterà Raidue. Le posizioni in gioco credo siano quelle dal 7 in su.pietro_d ha scritto:io invece credo che sia pessima... sopratutto per i canali Rai che non dovrebbero sottostare troppo alle logiche di mercato
di questo passo ci ritroveremo:
1) Rai1
2) Canale5
3) Italia1
4) Rai2
5) Rai3
6) Rete4
un papocchio
prime 10 ai nazionali poi una piccola finestrella ai locali, poi tutti i nazionali, e infine i locali. dopo su posizioni più lontane prima le tv Pay, poi i +1, infine le radio
anassimenes ha scritto:
pietro_d ha scritto:
L_Rogue ha scritto:Discendenze e storie nazionali...
Che forse la FORD deve avere una precedenza nell'acquisto delle autovetture?
Su un mercato, qualsiasi esso sia, devono valere le stesse regole per tutti, compresi gli enti economici a partecipazione pubblica come la RAI, altrimenti non si va da nessuna parte.
Se poi si vuole dire che il mercato televisivo è differente, diciamolo, ma in realtà non lo è.
pietro_d ha scritto:
Io non uso un bel niente, e come dicevo nell'intervento di poco sopra, sono personalmente contrario all'uso dell'auditel come parametro, perchè ritengo che quella rilevazione sia poco attendibile e non esente dai sospetti di conflitto di interesse.pietro_d ha scritto:ma come li usi i dati auditel?
scorporati su area geografica e/o provinciale o su quelle nazionali?
e poi perché i primi 6 dovrebbero essere tutelate e non La7, MTV e DeeJayTv, che pure hanno delle discendenze e storie nazionali più nobili?
