mascalzone67
Digital-Forum Junior
Tv, un anno dopo il digitale non è uguale per tutti
Da Nord a Sud molte zone ancora senza segnale E ora le proteste degli utenti arrivano in tribunale
GIUSEPPE BOTTERO TORINO
AMarina di Ravenna hanno stretto i denti per tutta l’estate. Poi, dopo la prima giornata di campionato trascorsa senza aver visto i gol in tv, è esplosa la rabbia. Teramo per tre mesi ha rinunciato al rito del Tg1 delle 20: il gran caldo aveva fatto «impazzire» le frequenze. Due istantanee dall’Italia digitale, che a un anno dalla transizione - l’ultimo segnale analogico è stato spento dodici mesi fa in Sicilia - ancora si dimena fra schermi neri, immagini che ballano, canali fantasma. La collera per la tv che non c’è fa passare in secondo piano tutti i vantaggi: immagini più nitide, audio migliore, un ampliamento dell’offerta che ormai attrae un quarto degli ascolti totali.
Mentre negli Stati Uniti Sony e Viacom lanciano la pay-tv via Internet, da noi decine di migliaia di telespettatori si sfogano su Facebook e organizzano offensive in tribunale. Il primo verdetto, nato da una class action contro la Rai, è atteso nei prossimi giorni. «Il passaggio al digitale - spiega il ricercatore Matteo Bayre - ha causato un abbassamento della potenza del segnale e una minor copertura delle zone montane e di frontiera. In molti casi il segnale tv “digitalizzato” non ha più potuto raggiungere molte località che sfruttavano ripetitori di fortuna, non autorizzati dalla tv di Stato e dalle emittenti nazionali».
Se prima, in ogni caso, i canali vedevano, adesso l’asticella si alzata: o il segnale arriva perfettamente o lo schermo televisivo resta nero. Colpa dell’orografia del Paese, certo, ma pure di una transizione costosa - almeno 400 milioni di euro - e un po’ lacunosa, gestita in fretta e a tappe forzate.
«I problemi sono ancora aperti in molte aree d’Italia» denuncia Luca Borgomeo, presidente dell’Aiart, l’associazione degli spettatori. A Pino Torinese li hanno risolti dopo due anni, il Biellese resta martoriato. Le interferenze coi segnali esteri avvolgono in una nuvola di pixel molte aree di Gorizia e Trieste. E nelle grandi città non va meglio.
Dagli uffici romani del Codacons Mauro Antonelli racconta la via crucis dei telespettatori: il segnale troppo debole per garantire la ricezione su più televisori all’interno della stessa casa, gli apparecchi da rottamare, le difficoltà nel memorizzare i canali nell’ordine voluto. «E per i cittadini di quei comuni che non hanno potuto usufruire del complicato finanziamento statale, o che non hanno potuto auto-finanziare il proprio piccolo switch-off, ancora oggi l’unica alternativa per continuare a vedere la tv è stata quella di installare parabola e decoder per la piattaforma alternativa Tivù Sat» prosegue Bayre. Costo medio: 150 euro.
Per un paio d’anni è stato un crescendo di proteste: ora, spiegano dal Ministero dello Sviluppo, la maggior parte dei disagi è in via di soluzione. «Molti problemi dipendono non da carenza di copertura di segnale - spiegano i tecnici - ma dalle condizioni degli impianti riceventi di antenna, obsoleti, privi di manutenzione o realizzati in modo artigianale. Lo sforzo è stato immenso, e gli episodi di disservizio, a fronte di una operazione imponente, sono stati limitati».
L’Agcom, che si occupa delle frequenze, parla di «difficoltà fisiologiche» e ha appena varato un importante piano insieme a Rai e Ministero, già partito, che dovrebbe razionalizzare il sistema. Una boccata d’ossigeno, soprattutto per Viale Mazzini, che ha l’obbligo di coprire tutta la Penisola.
Dopo l’accensione di un faro da parte di Bruxelles, sono state limate anche le difficoltà causate dai segnali in arrivo dagli altri Paesi del Mediterraneo. Ma l’ostacolo è dietro l’angolo: dal 2015 sarà obbligatorio aggiornare i decoder alla nuova generazione DVB-T2, il cosiddetto digitale di seconda generazione, che consentirà di aumentare il numero dei canali, migliorare la qualità e permettere la ricezione in mobilità. In Val d’Aosta la sperimentazione è già iniziata. La nuova tecnologia è già diventata vecchia?
(dalla stampa.it)
Da Nord a Sud molte zone ancora senza segnale E ora le proteste degli utenti arrivano in tribunale
GIUSEPPE BOTTERO TORINO
AMarina di Ravenna hanno stretto i denti per tutta l’estate. Poi, dopo la prima giornata di campionato trascorsa senza aver visto i gol in tv, è esplosa la rabbia. Teramo per tre mesi ha rinunciato al rito del Tg1 delle 20: il gran caldo aveva fatto «impazzire» le frequenze. Due istantanee dall’Italia digitale, che a un anno dalla transizione - l’ultimo segnale analogico è stato spento dodici mesi fa in Sicilia - ancora si dimena fra schermi neri, immagini che ballano, canali fantasma. La collera per la tv che non c’è fa passare in secondo piano tutti i vantaggi: immagini più nitide, audio migliore, un ampliamento dell’offerta che ormai attrae un quarto degli ascolti totali.
Mentre negli Stati Uniti Sony e Viacom lanciano la pay-tv via Internet, da noi decine di migliaia di telespettatori si sfogano su Facebook e organizzano offensive in tribunale. Il primo verdetto, nato da una class action contro la Rai, è atteso nei prossimi giorni. «Il passaggio al digitale - spiega il ricercatore Matteo Bayre - ha causato un abbassamento della potenza del segnale e una minor copertura delle zone montane e di frontiera. In molti casi il segnale tv “digitalizzato” non ha più potuto raggiungere molte località che sfruttavano ripetitori di fortuna, non autorizzati dalla tv di Stato e dalle emittenti nazionali».
Se prima, in ogni caso, i canali vedevano, adesso l’asticella si alzata: o il segnale arriva perfettamente o lo schermo televisivo resta nero. Colpa dell’orografia del Paese, certo, ma pure di una transizione costosa - almeno 400 milioni di euro - e un po’ lacunosa, gestita in fretta e a tappe forzate.
«I problemi sono ancora aperti in molte aree d’Italia» denuncia Luca Borgomeo, presidente dell’Aiart, l’associazione degli spettatori. A Pino Torinese li hanno risolti dopo due anni, il Biellese resta martoriato. Le interferenze coi segnali esteri avvolgono in una nuvola di pixel molte aree di Gorizia e Trieste. E nelle grandi città non va meglio.
Dagli uffici romani del Codacons Mauro Antonelli racconta la via crucis dei telespettatori: il segnale troppo debole per garantire la ricezione su più televisori all’interno della stessa casa, gli apparecchi da rottamare, le difficoltà nel memorizzare i canali nell’ordine voluto. «E per i cittadini di quei comuni che non hanno potuto usufruire del complicato finanziamento statale, o che non hanno potuto auto-finanziare il proprio piccolo switch-off, ancora oggi l’unica alternativa per continuare a vedere la tv è stata quella di installare parabola e decoder per la piattaforma alternativa Tivù Sat» prosegue Bayre. Costo medio: 150 euro.
Per un paio d’anni è stato un crescendo di proteste: ora, spiegano dal Ministero dello Sviluppo, la maggior parte dei disagi è in via di soluzione. «Molti problemi dipendono non da carenza di copertura di segnale - spiegano i tecnici - ma dalle condizioni degli impianti riceventi di antenna, obsoleti, privi di manutenzione o realizzati in modo artigianale. Lo sforzo è stato immenso, e gli episodi di disservizio, a fronte di una operazione imponente, sono stati limitati».
L’Agcom, che si occupa delle frequenze, parla di «difficoltà fisiologiche» e ha appena varato un importante piano insieme a Rai e Ministero, già partito, che dovrebbe razionalizzare il sistema. Una boccata d’ossigeno, soprattutto per Viale Mazzini, che ha l’obbligo di coprire tutta la Penisola.
Dopo l’accensione di un faro da parte di Bruxelles, sono state limate anche le difficoltà causate dai segnali in arrivo dagli altri Paesi del Mediterraneo. Ma l’ostacolo è dietro l’angolo: dal 2015 sarà obbligatorio aggiornare i decoder alla nuova generazione DVB-T2, il cosiddetto digitale di seconda generazione, che consentirà di aumentare il numero dei canali, migliorare la qualità e permettere la ricezione in mobilità. In Val d’Aosta la sperimentazione è già iniziata. La nuova tecnologia è già diventata vecchia?
(dalla stampa.it)
quando si può implementare una soluzione semplicissima ed efficace
tra un poco lo abbasso io il palo e butto le antenne nella spazzatura
ormai con l'antenna terrestre si vede solo Mediaset e per uno che non guarda i suoi canali l'antenna terrestre è ormai inutile
