Bando per i diritti d'uso definitivi in 9 regioni

Aggiornamenti

Andando a vedere le risposte della direzione corse alle domande degli allevatori nei vari gran premi, la dizione "verranno presi in considerazione i provvedimenti giurisdizionali favorevoli" mette senz'altro in corsa anche chi partecipa con un provvedimento sospensivo ( sentita la consulenza di un principe del foro ippico) in quanto tale provvedimento rientra nella fattispecie indicata.
Mi domando: se le discussioni nel merito di tali provvedimenti ( fra 1 ,3, 5 anni) dovessero avere un esito negativo, che fine fara' la graduatoria di arrivo?
E' dimostrato infatti che andando a modificare anche uno solo nella griglia di arrivo cambia buona parte dell'ordine finale in quanto i punteggi sono ponderati fra loro.
D'altro canto nessun accenno a tale eventualita' e' specificato nel bando della direzione corse.
Cos'e' si rifa' un'altra corsa?...........:eusa_think:
 
comico ha scritto:
Andando a vedere le risposte della direzione corse alle domande degli allevatori nei vari gran premi, la dizione "verranno presi in considerazione i provvedimenti giurisdizionali favorevoli" mette senz'altro in corsa anche chi partecipa con un provvedimento sospensivo ( sentita la consulenza di un principe del foro ippico) in quanto tale provvedimento rientra nella fattispecie indicata.
Mi domando: se le discussioni nel merito di tali provvedimenti ( fra 1 ,3, 5 anni) dovessero avere un esito negativo, che fine fara' la graduatoria di arrivo?
E' dimostrato infatti che andando a modificare anche uno solo nella griglia di arrivo cambia buona parte dell'ordine finale in quanto i punteggi sono ponderati fra loro.
D'altro canto nessun accenno a tale eventualita' e' specificato nel bando della direzione corse.
Cos'e' si rifa' un'altra corsa?...........:eusa_think:
Credo che ti impongano di restituire la frequenza e subentra il primo degli esclusi. Magari nel frattempo fallito...
Salutami il pastore tedesco eh
 
Magari le frequenze che si andranno a liberare saranno date alle società telefoniche .

P.S. : Scusate se non ho risposto in rima ma non mastico l'ippichese !!! ;) :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Pare che siano sorti dei problemi nella realizzazione delle graduatorie. Troppi pochi gli spazi, le regole che favoriscono chi qualcuno non vuole favorire e qualche esclusione eccellente.
I pettegolezzi parlano di una nota rete lombarda che copre più di una regione (sibillino lo so!) che sarebbe stata esclusa per gravi problemi nella documentazione.
Non vorrei che sia stato facile dire a TelePannocchia di spegnere e mo' il Mise non riesca a dire lo stesso ad aziende di grossa dimensione
Altra tegola: una sentenza recentissima (neanche una settimana, ma passata in sordina) del Tar del Lazio obbliga al reintegro immediato nel masterplan di una serie di impianti autorizzati dai magistrati lombardi negli anni 2008-9-10 e che quindi ora vanno a cambiare le coperture effettive delle emittenti.
 
Penso che stiano dando il peggio del peggio del peggio di sè........
 
Otg Tv ha scritto:
Pare che siano sorti dei problemi nella realizzazione delle graduatorie. Troppi pochi gli spazi, le regole che favoriscono chi qualcuno non vuole favorire e qualche esclusione eccellente.
I pettegolezzi parlano di una nota rete lombarda che copre più di una regione (sibillino lo so!) che sarebbe stata esclusa per gravi problemi nella documentazione.
Non vorrei che sia stato facile dire a TelePannocchia di spegnere e mo' il Mise non riesca a dire lo stesso ad aziende di grossa dimensione
Altra tegola: una sentenza recentissima (neanche una settimana, ma passata in sordina) del Tar del Lazio obbliga al reintegro immediato nel masterplan di una serie di impianti autorizzati dai magistrati lombardi negli anni 2008-9-10 e che quindi ora vanno a cambiare le coperture effettive delle emittenti.

e questo cosa vuol dire che nn ho capito molto, grazie della risposta OTG TV? SE mi puoi spiegare cosa dovrebbe cambiare?
 
agassi2006 ha scritto:
e questo cosa vuol dire che nn ho capito molto, grazie della risposta OTG TV? SE mi puoi spiegare cosa dovrebbe cambiare?
beh ci sono emittenti che prima non erano considerate regionali e ora lo diventano a tutti gli effetti. A livello di graduatoria vuol dire che stanno fuori 5/6 operatori lombardi grossi
 
Otg Tv ha scritto:
beh ci sono emittenti che prima non erano considerate regionali e ora lo diventano a tutti gli effetti. A livello di graduatoria vuol dire che stanno fuori 5/6 operatori lombardi grossi

nn e' che mi diresti almeno 2 operatori lombardi grossi che resteranno fuori grazie otg tv. ciao
 
Caro Otg Tv, sai per caso se in Campania ci sono problemi per quanto riguarda le tv da rottamare?
 
Euplio ha scritto:
Caro Otg Tv, sai per caso se in Campania ci sono problemi per quanto riguarda le tv da rottamare?
ovvero? il problema c'è ma nel ricollocare tutti nelle frequenze a disposizione
 
Dopo aver letto dei problemi in Lombardia pensavo che anche in Campania ci fossere denunce e ricorsi vari. Meglio cosi' allora
 
da tempo al tempo i ricorsi al TAR ci saranno di sicuro ma dopo l'assegnazione ... scommetti ??? ;) :D :D :D
 
Euplio ha scritto:
Dopo aver letto dei problemi in Lombardia pensavo che anche in Campania ci fossere denunce e ricorsi vari. Meglio cosi' allora

immagino
anche se penso che molte emittenti spariranno come proprietari di mux locali
 
ricorsi

Qui nel Lazio, per certo, almeno tre emittenti hanno gia' presentato ricorso al Tar avverso il bando.
C'e' pero' nei bandi stessi e nelle risposte ai quesiti il richiamo al "preminente interesse nazionale" che di fatto non consente sentenze "sospensive".....
Chissa'????
 
Indietro
Alto Basso