Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[luctun]

Quindi se DAZN ha delle esclusive e Sky no, per logica DAZN dovrebbe pagare di più. Mi sa che non hai bene idea della situazione che c'è nella vita reale.
Poi continuo a ribadire: parliamo di un semplice SVAGO, quindi non vedo perché lo Stato dovrebbe mettere il becco. Altrimenti bisognerebbe imporre la costruzione di kartodromi, ad esempio, perché 40€/ora è molto caro per le tasche di molti. A ben pensarci l'abbonamento a Sky è molto più economico di un sacco di altre cose, quindi continuo a chiedermi il perché di queste intromissioni solo per il calcio

 

[MASSIMOMARCELLO]

Ragazzi datevi una calmata, avete visto giusto ieri che poi va a finire male; riposatevi un po.

 

[ERCOLINO]

3-2-1

 

[MASSIMOMARCELLO]

Parola d'ordine: Relax.

 

[gimmy68]

Anche oggi sul corriere dello sport De Laurentis spinge per il canale proprio o comunque partner dove appoggiarsi, per poi rivendere i diritti a terzi, per massimizzare i profitti senza che siano altri a guadagnare.
Sicuramente l'esperienza nella sua carriera di produttore non gli manca.
Sicuramente si è arrivati a questo perchè la posizione dominante di Sky non ha più permesso una gara vera propria di vendita al rilancio dei diritti calcistici.
Vediamo come va a finire.........

 

[willie7]

Mancano i concorrenti, è ben diverso.

 

[Matson2]

massimizzare i profitti senza che siano altri a guadagnare

In pratica questo, e questo soltanto, è il pensiero che li spinge su questa strada. Cosa diceva Massimo Ferrero? Sky guadagna tre miliardi l’anno, quindi deve cacciare i soldi? Meglio non commentare.

In realtà, a parte i numeri sbagliati, Sky fa fatica da anni a tenere i conti in ordine. E gli altri hanno chiuso.

Riguardo la presunta posizione dominante non aggiungo più niente, perché sembra che nessuno legga la discussione.

 

[Matson2]

Sky ha avuto il monopolio dal maggio 2004 al gennaio 2005.

Ho verificato su Wikipedia, adesso aspetto che mi si venga a dire dove sia la posizione dominante.

Inoltre, per le condizioni imposte all’epoca della fusione, nel 2003, Sky poteva essere presente con un offerta pay solo sul digitale satellitare fino al 31 dicembre 2011. Di conseguenza era obbligatorio fare la vendita per piattaforma per permettere che altri soggetti entrassero nel mercato. Il tempo lo hanno avuto. Il fatto che non lo abbiano sfruttato non si può imputare a Sky, vietando solo a essa l’esclusiva su Internet.

 

[luctun]

Non c'è nulla da fare. Purtroppo viviamo in un'epoca in cui si può dire ogni sorta di cosa, girare i numeri come si vuole, dare alle parole il senso che più aggrada. E schermare tutto ciò dietro al concetto di "libertà di parola o di opinione", anche se si stanno semplicemente dicendo cose sbagliate. Sto imparando a lasciarmi scivolare ciò addosso, ma è un processo molto lungo

 

[emerson120]

I problemi sono principalmente 2
- Ognuno crede di sapere tutto su qualsiasi argomento (avendo soltanto letto qualche stralcio di articolo)
- Non si accetta più nessun contraddittorio perché ognuno ha la sua verità assoluta e non vuole ascoltare l'altra campana, sfociando poi sul personale.

I tempi sono cambiati.. I forum pure... Si sono adeguati

 

[luctun]

Dimentichi il più importante, comunque collegato agli altri 2
3-il vocabolario, i libri e le autorità in genere sono totalmente scartati come fonte di giudizio

Ancora siamo qui a confondere monopolio ed esclusiva, è allucinante

 

[dr1010]

È brutto augurare a qualcuno il fallimento ma spero vivamente che facciano questo canale e che sia un buco nell'acqua clamoroso così forse ci liberiamo di certi personaggi che comandano il calcio nostrano.

 

[Paolo1969]

È tutta colpa dei social network, e dell'analfabetismo funzionale ormai dilagante.

 

[Noel77]

È tutta colpa dei social network, e dell'analfabetismo funzionale ormai dilagante.

Ormai è così. E puoi stare qui a spiegare le cose 100 mila volte che non vengono neppure lette.
Continuare a dire ogni volta che quando due pay tv sono esistite in Italia, una o tutte e due sono fallite è anche inutile. Tanto ci sarà sempre quello che verrà a dire che Sky è da sola perché ammazza la concorrenza.
Sai cosa vogliono? Che arrivi l'imprenditore fesso di turno a portare la famosa concorrenza, che ci portino il calcio a pochi euro al mese e poi se falliscono chissenefrega, io voglio vedere e basta.
Sì, sembra di essere su Facebook ora

 

[emerson120]

È tutta colpa dei social network, e dell'analfabetismo funzionale ormai dilagante.

Mi hai anticipato nel rispondere alle cause del 3 °punto...

 

[VIANELLO_85]

È brutto augurare a qualcuno il fallimento ma spero vivamente che facciano questo canale e che sia un buco nell'acqua clamoroso così forse ci liberiamo di certi personaggi che comandano il calcio nostrano.

È tutta colpa dei social network, e dell'analfabetismo funzionale ormai dilagante.

Quando parlano così ecco cosa mi viene in mente, visto che non pensano mai chi è dall'altra parte della barricata.

Voi che vivete sicuri
nelle vostre tiepide case,
voi che trovate tornando a sera
il cibo caldo e visi amici:
Considerate se questo è un uomo
...
che non conosce pace
che lotta per mezzo pane
che muore per un si o per un no....

 

[krasnojarsk]

a me piacerebbe che un giorno Andrea Agnelli (ma mi andrebbero bene Pallotta,Zhang o chiunque altro) dica a De Laurentiis e Lotito di piantarla di dire baggianate.

Chiedo troppo?

 

[maresca]

Secondo me il canale della lega farebbe davvero guadagnare di più, ma solo se venisse fatto da gente competente, non da fenomeni come lotito e adl.

Ad esempio 10€ al mese per tutta la serie A, sarebbe una cifra così bassa che distruggerebbe la pirateria, potrebbero fare seriamente la cifra assurda di 10 milioni di abbonati, che sarebbero 1miliardo e 200 milioni l'anno. A questo poi andrebbe aggiunta la pubblicità per aumentare ulteriormente i guadagni.

Ma fino a quando si parla di idiozie tipo 36€ al mese, ad esagerare faranno 1 milione di abbonati, mentre il pezzotto supererà pure i 10 milioni per davvero

In tutto il mondo, tutti i produttori di contenuti si stanno spostando su piattaforme proprietarie, vedi disney ma anche nba, f1, wwe... Ma è gente capace con una struttura solida, non una roba improvvisata come farebbero in Italia

 

[luctun]

Chi ruba lo fa a prescindere dal prezzo. E comunque 10 milioni non li fa neanche il chiaro, non buttiamo numeri a caso

 

[maresca]

Chi ruba lo fa a prescindere dal prezzo. E comunque 10 milioni non li fa neanche il chiaro, non buttiamo numeri a caso

Veramente ci sono partite che hanno superato ampiamente 10 milioni di spettatori in chiaro. Persino juve Napoli di coppa Italia ha superato i 10 milioni.

In ogni caso non ha senso considerare lo share di una partita, parliamo di abbonati collegati a 20 squadre e quindi 10 partite a turno.

Non capisco neanche il discorso sul rubare, chi fa il pezzotto paga un abbonamento di 10-15 euro al mese, se avesse l'alternativa legale e in qualità superiore allo stesso prezzo è evidente che sceglierebbe quest'ultima