Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Quale sarebbe il vantaggio rispetto ad ora ?

Che a discutere di diritti tv, sponsorizzazioni, merchandising, etc.etc. non sarebbero più i presidenti dei club a farlo (che ogni volta si scannano tra di loro...).
Sarebbe un soggetto che fa sempre a capo della Lega Serie A, però con una sua autonomia, una sua struttura e (sulla carta) personale esperto nel settore...
 
Sarebbe un soggetto che fa sempre a capo della Lega Serie A, però con una sua autonomia, una sua struttura e (sulla carta) personale esperto nel settore...
...chi??, cosa??, quando????
E secondo te un Colito o un Leone di turno lascierebbero trattare agli altri i loro interessi?
Al max potranno creare una struttura esterna, sempre manovrata da loro, con un finta autonomia....


..e sono anche stra-convinto che anche se non ci fosse stata la pandemia, si sarebebro ridotti all'ultimo giorno...

...la storia vi avrebbe dovuto insegnare qualcosa......
 
...e sono anche stra-convinto che anche se non ci fosse stata la pandemia, si sarebebro ridotti all'ultimo giorno...

...la storia vi avrebbe dovuto insegnare qualcosa......

Sicuro?

Se c'era una cosa in cui non volevano di nuovo imbattersi, era il fatto di ritrovarsi all'ultimo.
Ci metto la mano sul fuoco.
Come detto prima, se non fosse stato per la pandemia, i diritti tv li avrebbero assegnati ad aprile, sfruttando anche la finestra temporale in cui Sky non aveva il divieto di esclusiva per la piattaforma internet.
 
...stra-convinto di quello che ho scritto, conoscendo questi bei soggetti...

Ora vediamo cosa acacdrà , sicuramente nulla di buono per il consumatore....;)
 
Sicuro?

Se c'era una cosa in cui non volevano di nuovo imbattersi, era il fatto di ritrovarsi all'ultimo.
Ci metto la mano sul fuoco.
Come detto prima, se non fosse stato per la pandemia, i diritti tv li avrebbero assegnati ad aprile, sfruttando anche la finestra temporale in cui Sky non aveva il divieto di esclusiva per la piattaforma internet.

Sono assolutamente d'accordo, penso anche io che sarebbe successo.
 
giustificare la pirateria. assurdo.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Personalmente sono fortemente contrario alla pirateria, essendo noi utenti i primi a rimetterci. Bisogna essere sinceri: da quando è partito il servizio di DAZN ci sono stati molti miglioramenti sia sul fatto qualitativo che sul fatto tecnico. Ora la partita non si vede in ritardo di molti secondi o addirittura di qualche minuto, ma si parla di pochi secondi (senza contare il fatto che alcuni utenti possono usufruire di DAZN1 sul satellite). Per esempio, Sassuolo-Verona la scorsa domenica era in ritardo di 7-8 secondi rispetto ai siti di scommesse. Non so se lo penso solo io, ma quei 7-8 secondi non mi fanno sta grande differenza (parlo da tifoso e da persona che lavora nel mondo dell'informazione sportiva).

Tornando sul tema diritti tv, penso che la Lega affidandosi ai fondi d'investimento si copra le spalle per le basse offerte che arriveranno per il triennio 2021/2024. Ibarra, nella presentazione di Sky WiFi è stato chiaro, nessuna spesa folle e se dovessero arrivare altri network fa stesso, eventualmente si cercherà un accordo. DAZN che farà? Offrirà più soldi di questo triennio?

La cosa che un po' mi preoccupa è di quanto possano alzarsi le richieste della Lega affidando il 20-25 (o quello che vogliono) % ad un fondo. Insomma... tutti devono guadagnarci, ma se il prodotto non vale le pretese, cosa succede?

Sono tutte domande che magari possono sembrare banali, ma sono proprio curioso di vedere come finirà questa storia.
 
Ultima modifica di un moderatore:
giustificare la pirateria. assurdo.

pagare 50€/mese e sentire il vicino che esulta prima di me pagando 0. assurdo.

Personalmente sono fortemente contrario alla pirateria, essendo noi utenti i primi a rimetterci. Bisogna essere sinceri: da quando è partito il servizio di DAZN ci sono stati molti miglioramenti sia sul fatto qualitativo che sul fatto tecnico. Ora la partita non si vede in ritardo di molti secondi o addirittura di qualche minuto, ma si parla di pochi secondi (senza contare il fatto che alcuni utenti possono usufruire di DAZN1 sul satellite). Per esempio, Sassuolo-Verona la scorsa domenica era in ritardo di 7-8 secondi rispetto ai siti di scommesse. Non so se lo penso solo io, ma quei 7-8 secondi non mi fanno sta grande differenza (parlo da tifoso e da persona che lavora nel mondo dell'informazione sportiva).

Tornando sul tema diritti tv, penso che la Lega affidandosi ai fondi d'investimento si copra le spalle per le basse offerte che arriveranno per il triennio 2021/2024. Ibarra, nella presentazione di Sky WiFi è stato chiaro, nessuna spesa folle e se dovessero arrivare altri network fa stesso, eventualmente si cercherà un accordo. DAZN che farà? Offrirà più soldi di questo triennio?

La cosa che un po' mi preoccupa è di quanto possano alzarsi le richieste della Lega affidando il 20-25 (o quello che vogliono) % ad un fondo. Insomma... tutti devono guadagnarci, ma se il prodotto non vale le pretese, cosa succede?

Sono tutte domande che magari possono sembrare banali, ma sono proprio curioso di vedere come finirà questa storia.

Bisogna capire se nel bando ci sarà una rimodulazione dei pacchetti
 
Cerchiamo di rientrare subito sulla retta via.

E comunque è questa "debolezza" dell'impossibilità di rimanere senza guardare il calcio, fatto di cui Lega ed operatori sono perfettamente a conoscenza, è uno dei tanti motivi se non il motivo principale per cui ogni volta i prezzi si alzeranno sempre di più.
 
Intendeva il live sul sito che ti fa vedere il risultato, i siti di scommesse non trasmettono la serie a in streaming.

La liberalizzazione delle scommesse legali ha drasticamente combattuto quelle illegali

Pluralizzare l'offerta su più piattaforme ridurrebbe la pirateria

Resta ovvio che per aumentare i ricavi bisogna aumentare la qualità del prodotto e per consolidare gli utili occorre ridurre i costi (ingaggi)
Non ho fiducia che i presidenti e chi governa il calcio in Italia siano in grado di farlo
 
Indietro
Alto Basso