Paolo1969
Digital-Forum Friend
Quindi senza esclusive? Ognuno trasmette tutto? E come li catturano gli abbonati?
Non lo faranno mai, almeno DAZN non accetterà mai.
Non lo faranno mai, almeno DAZN non accetterà mai.
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
veramente sono stato io a definire la soluzione ideale per sky e dazn cioè:
Sky - pack 1 e pack 2
DAZN - pack 1bis e pack 3
Sky paga 500-550 mln
DAZN 250-300
Totale massimo 850 mln euro, soldi sicuri e decrescita felice per tutti, abbonati compresi
concordo anche su questo.. in 3 anni di trasmissione completa in OTT Dazn potrebbe finalmente farsi una reputazione più solida, e se ci dovesse riuscire tra 3 anni per il nuovo bando avrebbe ancor di più forza; avere questo 1bis in più permetterebbe in ogni caso di avere alle spalle lo stesso TIM (ammesso che questa alleanza sia vera), e la sua "guerra" con sky wifi, dovendo coprire magari solo un 150-200 milioni e non 840......
Abbonamenti attivi per il calcio tra Sky e Dazn (ultimo dato 2019): totale 3,3 milioni in Italia.
Top raggiunto in Italia per abbonamenti attivi per il calcio: Sky+Premium 4 milioni (scorso triennio, Premium oscillava tra gli 1,5 e i 2 mln, massimo raggiunto nel 2017)
Calcolando che Sky ha 5 milioni di abbonati totali alla sua piattaforma (poi ci sarebbe anche Now Tv, ma i numeri qui non si conoscono...) e Dazn (numeri da prendere con le pinze) sarebbe tra gli 1 e gli 1,5 mln* (gran parte però grazie all'accordo con Sky sul sat, e anche al primo anno la massa degli utenti Dazn erano già abbonati Sky), basta fare 2 conti...
Non sono certo la maggioranza assoluta...
*aggiungo che gran parte condivide l'abbonamento Dazn con altri, così spendono la metà... d'altronde Dazn lo consente...
Ripeto: dipende. Cgi ne trae maggiore vantaggio paga.
Sky paga l’affitto della banda ad Eutelsat, e rientra nell’investimento principalmente con installazioni, abbonamenti e interventi tecnici da Sky Service. i suoi canali non le costano (rientrano con la raccolta pubblicitaria).
i canali di editori terzi e i costi dei diritti sportivi rientrano solo ed esclusivamente con abbonamenti e, con alcuni editori, la raccolta pubblicitaria gestita da Sky.
cosa pensi, che Disney Channel, Dove TV, Fox Life, Animal Planet (per fare dei nomi) siano stati chiusi perché gli editori non volevano pagare la banda a Sky, o perché gli editori chiedevano troppo a Sky in rapporto alla qualità del prodotto?
in Francia, Disney ha siglato un accordo con Canal+ da 250 milioni in 5 anni per mantenere attivo i vari canali Disney, Nat Geo e Fox, oltre a tutti i film della library Disney (con i vari sottostudi) e Disney+ in esclusiva ASSOLUTA, cifre alle quali Sky non sarebbe mai sottostata, a maggior ragione ora che gli accordi non li fa più Sky Italia, bensì Sky Group.
action1975
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 16 Febbraio 2014
- Messaggi
- 1.282
Scusa ma il dato 3,3 milioni da dove esce ? io non ho trovato nessuna comunicazione da parte di sky ne di dazn.
Idem il dato sul numero di chi vede dazn sul sat chi l ha comunicato?
ricerche di mercato, che ok, sono da prendere con le pinze, ma sono le stesse che affermano il monopolio (praticamente) telco di TIM, dato abbastanza palese e veritiero.
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Inutile fare supposizioni l'andazzo dice che assegneranno tutto a sky per 750 milioni con un deprezzamento di 223 milioni l'anno
Comunicati no, ma vari articoli di giornale con ricerche di mercato sì. Ce n'era uno del Fatto Quotidiano di 1 anno e mezzo fa ad esempio, ma anche della Gazzetta.
E poi basta dire questo: 1 anno fa, quando Sky annunciò Dazn 1 sul sat, disse nel suo comunicato "e per gli 1,5 milioni di abbonati extra+3 con Calcio e Sport attivi, Dazn è incluso nell'abbonamento Sky".
VillaLobos81
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Aprile 2012
- Messaggi
- 6.303
Perché sei così convinto che andrà così?
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
con la differenza che DAZN non ha il sat e non è capace di gestire il prodotto calcio in modo eccezionale come fa Sky
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Perché ci sono 12 società su 20 che vogliono accettare l'offerta al ribasso di sky, ne bastano altri 2 per l'approvazione
- Registrato
- 31 Gennaio 2021
- Messaggi
- 360
assolutamente si, il pack 1bis è fatto su misura per DAZN (pay tv solo streaming) e vuole il pack 1
Questo è un atteggiamento infantile e capriccioso, DAZN non può competere Sky sul sat, sui contenuti, sulle infrastrutture, ecc ecc.
E' stato detto mille volte su questo forum, ti sei almeno impegnato a leggere un bel po' di pagine addietro?
- Registrato
- 19 Ottobre 2020
- Messaggi
- 1.485
Eh per forza, la maggior parte di quelli che guardano le partite di DAZN le vedono via SAT, attraverso SKY
Ci credo che poi i problemi spariscono, se il carico sui server crolla
Appena hanno messo il preliminare del Milan contro una squadra dell'oratorio in esclusiva streaming è crollato tutto
action1975
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 16 Febbraio 2014
- Messaggi
- 1.282
Ah beh il fatto quotidiano...
Ok si basano solo su ipotesi.
Strano che non li comunichino dal 2012... chissà perche'?
Non conviene a nessuno che si sappiano i veri numeri , perche' in troppi (lega calcio per esempio) si metterebbero a fare i conti in tasca a sky ogni volta che c'è da rinnovare i contratti...
Riportano ricerche di mercato condotte da Fapav, Agcm, società statistiche che studiano l'audience, etc.etc.
Non sono per nulla robe inventate dai giornali...
VillaLobos81
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Aprile 2012
- Messaggi
- 6.303
Mah, io non ne sarei così certo. Ho letto nel post di willie7 la lista dei club a favore e di quelli contro, ma non sono riuscito a risalire alla fonte (che sicuramente c’è). Da dove viene quella lista?
Gazzetta dello Sport e Corriere dello Sport.