Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

gpet ha scritto:
Certo, quello di sky, è un destino subdolo e meschino. Sin da quando è arrivata in italia ha aiutato tutti, serie tv, film, fiction, calcio, ma tutti le hanno voluto fare sempre le scarpe. L'esempio di mediaset, del governo ed ultimo, a mio parere il peggiore, dazn. Ha salvato dazn dal fallimento, italiano sottinteso, mettendo a disposizione un canale satellitare, pagando di tasca sua, in parte o in toto, l'abbonamento, ed alla fine quelli si alleano con la concorrenza. Se io fossi in comcast manderei a quel paese tutti quanti e chiuderei la paytv italiana. Poi si che ci sarebbe concorrenza a prezzi stracciati!
Clicca per espandere...

concordo pienamente!

non esprimo il mio parere al riguardo perché non voglio fare OT, ma se finito il divieto di esclusiva web non riesce a recuperare diritti importanti, ho paura che lo step successivo sarà quello...
 
VillaLobos81 ha scritto:
Scusate ma non vi sto più dietro. Potreste chiarirmi un attimo la situazione?
Cioè, io ho fastweb (mi trovo da Dio fra l’altro), significa che se dazn dovesse prendere i diritti della serie A io non potrei più usufruire della app sul mio televisore?

Ho capito malissimo vero?
Clicca per espandere...

Hai capito male.

I dispositivi tagliati fuori sarebbero Sky Q, NowTv Smart Stick e Vodafone Tv (tutti e 3 dispositivi "proprietari", con sistema "chiuso").
Su tutti gli altri dispositivi vedresti lo stesso Dazn. Ma per averlo, non avendo Tim, probabilmente pagheresti intorno ai 27-30€ di cui si vocifera.
Mentre con Tim il prezzo sarebbe agevolato.



P.S.: come al solito non c'è niente di ufficiale, sono indiscrezioni giornalistiche (seppure da fonti attendibili, una è Bloomberg e ho detto tutto...), prendila come aria fritta allo stato attuale...
 
VillaLobos81 ha scritto:
Scusate ma non vi sto più dietro. Potreste chiarirmi un attimo la situazione?
Cioè, io ho fastweb (mi trovo da Dio fra l’altro), significa che se dazn dovesse prendere i diritti della serie A io non potrei più usufruire della app sul mio televisore?

Ho capito malissimo vero?
Clicca per espandere...

si, hai capito male (da quello che sappiamo ora, si attendono conferme ovviamente).

l’esclusiva di DAZN sarà come quella di Disney+ (in scadenza), ovvero l’app continuerà ad essere disponibile su smart TV, Fire TV, Apple TV, Chromecast, PC, Mac, PlayStation, Xbox, cellulari e tablet, però verrà rimossa da Sky Q, Now TV Stick e Vodafone TV Box.

e comunque per TIM non sarebbe possibile una cosa del genere.
 
willie7 ha scritto:
Ma per averlo, non avendo Tim, probabilmente pagheresti intorno ai 27-30€ di cui si vocifera.
Mentre con Tim il prezzo sarebbe agevolato.
Clicca per espandere...

su questo io ho dei dubbi che agcom o altri possano dire qualcosa.. alla fine sono accordi commerciali tra 2 aziende e riferebbero ne piu ne meno quello che hanno avuto fino ad ora con disney+
una volta che e' garantito ai clienti di qualsiasi provider di vedere dazn abbonandosi a prezo di listino per me sono a posto
 
tylermets ha scritto:
si hai capito male, non c'é nulla di ufficiale quindi é inutile preoccuparsi di una cosa che non succederá mai.
Clicca per espandere...

Però delle due, l’una: o non ho capito un ***, o non succederà mai.
Sulla seconda ci metterei la mano sul fuoco(preferibilmente la tua).
Sulla prima beh...non per vantarmi ma non sarebbe la prima volta.
 
Ultima modifica di un moderatore:
willie7 ha scritto:
Hai capito male.

I dispositivi tagliati fuori sarebbero Sky Q, NowTv Smart Stick e Vodafone Tv (tutti e 3 dispositivi "proprietari", con sistema "chiuso").
Su tutti gli altri dispositivi vedresti lo stesso Dazn. Ma per averlo, non avendo Tim, probabilmente pagheresti intorno ai 27-30€ di cui si vocifera.
Mentre con Tim il prezzo sarebbe agevolato.



P.S.: come al solito non c'è niente di ufficiale, sono indiscrezioni giornalistiche (seppure da fonti attendibili, una è Bloomberg e ho detto tutto...), prendila come aria fritta allo stato attuale...
Clicca per espandere...

Ma quanto sei bello quando spieghi cosi.

Ok adesso ho capito.
Beh, mi sembra una enorme *****. Non vedo perché negare l’app ai cosiddetti sistemi “chiusi” e peggio ancora agevolazioni di qualsiasi tipo per chi usa tim (sempre se fosse così).

Brutta, bruttissima gente quella.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Ultima modifica:
albert ha scritto:
si, hai capito male (da quello che sappiamo ora, si attendono conferme ovviamente).

l’esclusiva di DAZN sarà come quella di Disney+ (in scadenza), ovvero l’app continuerà ad essere disponibile su smart TV, Fire TV, Apple TV, Chromecast, PC, Mac, PlayStation, Xbox, cellulari e tablet, però verrà rimossa da Sky Q, Now TV Stick e Vodafone TV Box.

e comunque per TIM non sarebbe possibile una cosa del genere.
Clicca per espandere...

Grazie anche a te. Ed anche a te dico che non mi piace per niente questa cosa.
 
alice_anto ha scritto:
su questo io ho dei dubbi che agcom o altri possano dire qualcosa.. alla fine sono accordi commerciali tra 2 aziende e riferebbero ne piu ne meno quello che hanno avuto fino ad ora con disney+
una volta che e' garantito ai clienti di qualsiasi provider di vedere dazn abbonandosi a prezo di listino per me sono a posto
Clicca per espandere...

Ma infatti non credo che l'Antitrust possa dire granchè se le cose stanno così.

Più che altro io vedo in prospettiva solo una gran in............ per noi utenti.
Che ovviamente siamo liberi di non abbonarci a nulla se le condizioni non ci soddisfano...
 
Ultima modifica:
willie7 ha scritto:
Ma infatti non credo che l'Antitrust possa dire granchè se le cose stanno così.

Più che altro io vedo in prospettiva solo una gran ................ per noi utenti.
Che ovviamente siamo liberi di non abbonarci a nulla se le condizioni non ci soddisfano...
Clicca per espandere...

Io avrei qualche dubbio sul fatto che DAZN abbia fatto l’offerta, ma l’accordo preveda che TIM paghi direttamente sul conto corrente creato appositamente.

Poi la questione per cui trasmetterebbero solo in streaming, con le linee guida che dicono altro.
 
Non capisco perchè farvi il sangue amaro, io ho una fttc con 65 in down, perfetto per vedere dazn, ma non mi interessa.... Ho l'abbonamento a bein sport e vedo tutti gli sport e dico TUTTI, con 368 euro all'anno ma che problemi vi state ponendo? copertura del satellite ottima nel sud italia, per chi vive al nord, cercasse qualcosa sui canali polacchi e sta tranquillo.... Bisogna agire di conseguenza.
 
caccarazza ha scritto:
Non capisco perchè farvi il sangue amaro, io ho una fttc con 65 in down, perfetto per vedere dazn, ma non mi interessa.... Ho l'abbonamento a bein sport e vedo tutti gli sport e dico TUTTI, con 368 euro all'anno ma che problemi vi state ponendo? copertura del satellite ottima nel sud italia, per chi vive al nord, cercasse qualcosa sui canali polacchi e sta tranquillo.... Bisogna agire di conseguenza.
Clicca per espandere...

C'è chi vuole il servizio in italiano.
 
VillaLobos81 ha scritto:
Però delle due, l’una: o non ho capito un ***, o non succederà mai.
Sulla seconda ci metterei la mano sul fuoco(preferibilmente la tua).
Sulla prima beh...non per vantarmi ma non sarebbe la prima volta.
Clicca per espandere...
Moderiamo i termini altrimenti la porta d'uscita è quella.
Evita oltretutto di bypassare la censura automatica.
 
nico 1986 ha scritto:
Per la precisione sul sito di bloomberg sulla vicenda tim dazn non c'è scritto nulla e un sito italiano che dice che bloomberg (https://www.bloombergquint.com/onweb/telecom-italia-set-to-pay-1-2-billion-to-back-dazn-soccer-deal) ma non è il bloomberg americano ma quello indiano
Mageri è affidabile anche questo però non so se qualcuno spiega
Sono andato a leggere sembra afdabile
Legenndo articolo cmq non parla di esclusiva
Clicca per espandere...

Questo è l’articolo originale. :)

https://www.bloomberg.com/news/arti...t-to-pay-1-2-billion-to-back-dazn-soccer-deal
 
nico 1986 ha scritto:
Grazie cmq e lo stesso del link che ho messo io cmq non dice di nesuna esclusiva anche lei
Clicca per espandere...

Infatti non ricordavo esattamente cosa diceva, avevo scritto prima "se non sbaglio", proprio perchè il dubbio ce l'avevo :)

Comunque lo scrive invece l'articolo del Sole 24 Ore di oggi messo in link da un altro utente qualche pagina indietro.
 
willie7 ha scritto:
Ma infatti non credo che l'Antitrust possa dire granchè se le cose stanno così.

Più che altro io vedo in prospettiva solo una gran in............ per noi utenti.
Che ovviamente siamo liberi di non abbonarci a nulla se le condizioni non ci soddisfano...
Clicca per espandere...

o per noi utenti o per dazn/tim se gli utenti diserteranno o quasi lo streaming come successo in francia.. secondo me l'ago della bilancia sara' i mantenimento o meno della doppia visione dato il prezzo sui 30euro
 
willie7 ha scritto:
Infatti non ricordavo esattamente cosa diceva, avevo scritto prima "se non sbaglio", proprio perchè il dubbio ce l'avevo :)

Comunque lo scrive invece l'articolo del Sole 24 Ore di oggi messo in link da un altro utente qualche pagina indietro.
Clicca per espandere...
Ok cmq il sito e super affidabile per sgombre il campo da oggi dubbio e incomprensione
 
alice_anto ha scritto:
o per noi utenti o per dazn/tim se gli utenti diserteranno o quasi lo streaming come successo in francia.. secondo me l'ago della bilancia sara' i mantenimento o meno della doppia visione dato il prezzo sui 30euro
Clicca per espandere...

Che però potrebbe comportare ufficialmente molte meno sottoscrizioni d'abbonamento e rientrare nell'investimento sarebbe praticamente impossibile a quel punto (chissà se Telefoot in Francia ha fallito anche per questo motivo...)

Tramite Tim lo escludo, con tutti i suoi vincoli pronti a fregarti da un momento all'altro, renderebbe la condivisione (e quindi dividere la cifra con altri) impossibile...


Piccolo OT: casualmente ho trovato questo sondaggio e mi ha fatto un po' riflettere... https://twitter.com/you_trend/status/1364208209460879362
(è il tweet 4 di 4)
 
Ultima modifica:
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso