Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Danno un po’ tutti per scontato che Dazn si aggiudicherà i diritti, secondo me rischiano il patatrac lunedì, conoscendo i personaggi che ci sono.
Lunedì ne vedremo delle belle :D
 
Non potevano assegnare con il forum off-line :)
bentornati a tutti e un grazie ai moderatori per aver fatto tornare il forum on-line
 
Riapriamo dicendo una piccola cosa che le copre tutte di questa situazione diritti: che casino!
 
Bentornati a tutti, situazione diritti al limite del ridicolo e anche per i diritti esteri lato MENA è assurda, unico capolavoro in USA dove la CBS dopo le coppe europee si è presa seria a e coppa Italia
 
Bentornati a tutti, situazione diritti al limite del ridicolo e anche per i diritti esteri lato MENA è assurda, unico capolavoro in USA dove la CBS dopo le coppe europee si è presa seria a e coppa Italia

E Supercoppa Italiana anche, ovviamente.
Paramount+ diventa molto appetibile per gli appassionati di calcio, anche se la Premier League rimane esclusiva di Peacock e la Bundesliga è di ESPN+.
 
Secondo voi l'ultima lettera di Sky dove dice che rinnovano il loro impegno e anzi se rifanno il bando lo migliorano, secondo voi quanto e se, influenzerà la prossima assemblea?
 
Una cosa del genere a grandi linee per cercare di accontentare tutti, non si sarebbe potuta fare?


Sky paga 500 milioni per tutta la Serie A (10 partite) in esclusiva sul satellite
DAZN paga 500 milioni per tutta la Serie A (10 partite) in esclusiva su internet

Sky e DAZN pagano di meno perchè non hanno l'esclusiva assoluta, ma alla Lega Serie A gli va comunque 1 miliardo.

Oltre a poter dar tutto sul satellite (Sky) e internet (DAZN), resterebbe la questione dtt.
Sul dtt potrebbero lasciare la formula 7 partite a Sky e 3 a DAZN.
Sky visto che ha più partite fa una pay tv vera e propria anche sul dtt, simile all'attuale Sky dtt.
DAZN visto che ha solo 3 partite, cerca di far bastare un solo canale in HD sul dtt e fornisce una tessera ai soli abbonati via internet che ne fanno richiesta ai soli costi di gestione e spedizione. L'abbonato che non paga più l'abbonamento a DAZN su internet, vedrà anche disattivarsi la relativa tessera del dtt.

Visto che Sky avrebbe più partite sul dtt, potrebbe anche pagare più di DAZN di diritti. Ho detto 500 e 500 ognuno, potrebbe essere 550 Sky e 450 DAZN per esempio.
 
Danno un po’ tutti per scontato che Dazn si aggiudicherà i diritti, secondo me rischiano il patatrac lunedì, conoscendo i personaggi che ci sono.
Lunedì ne vedremo delle belle :D

Guarda Già il fatto che non hanno nemmeno visto la Proposta di Sky la dice lunga.........e aggiungo che siccome c'è TIM dietro l'offerta di DAZN sarebbe Nulla pure quella, ma si sà.................Money su tutto quella sì perchè ti porta soldi, l'altra manco la calcolo di striscio.

Tanto arrivano AGCOM e AGCM poi ci pensano loro.

lo sò che stona sempre il Fatto del Monopolio ma è la realtà dei fatti attualmente, con le Attuali Offerte Ovviamente.
 
Una cosa del genere a grandi linee per cercare di accontentare tutti, non si sarebbe potuta fare?


Sky paga 500 milioni per tutta la Serie A (10 partite) in esclusiva sul satellite
DAZN paga 500 milioni per tutta la Serie A (10 partite) in esclusiva su internet

Sky e DAZN pagano di meno perchè non hanno l'esclusiva assoluta, ma alla Lega Serie A gli va comunque 1 miliardo.

Oltre a poter dar tutto sul satellite (Sky) e internet (DAZN), resterebbe la questione dtt.
Sul dtt potrebbero lasciare la formula 7 partite a Sky e 3 a DAZN.
Sky visto che ha più partite fa una pay tv vera e propria anche sul dtt, simile all'attuale Sky dtt.
DAZN visto che ha solo 3 partite, cerca di far bastare un solo canale in HD sul dtt e fornisce una tessera ai soli abbonati via internet che ne fanno richiesta ai soli costi di gestione e spedizione. L'abbonato che non paga più l'abbonamento a DAZN su internet, vedrà anche disattivarsi la relativa tessera del dtt.

Visto che Sky avrebbe più partite sul dtt, potrebbe anche pagare più di DAZN di diritti. Ho detto 500 e 500 ognuno, potrebbe essere 550 Sky e 450 DAZN per esempio.

Concordo. Infatti non è vero che dare la possibilità ad entrambi di trasmettere tutto equivale a meno soldi per Serie A e meno abbonati per l’uno e l’altra.
 
Una cosa del genere a grandi linee per cercare di accontentare tutti, non si sarebbe potuta fare?


Sky paga 500 milioni per tutta la Serie A (10 partite) in esclusiva sul satellite
DAZN paga 500 milioni per tutta la Serie A (10 partite) in esclusiva su internet

Sky e DAZN pagano di meno perchè non hanno l'esclusiva assoluta, ma alla Lega Serie A gli va comunque 1 miliardo.

Oltre a poter dar tutto sul satellite (Sky) e internet (DAZN), resterebbe la questione dtt.
Sul dtt potrebbero lasciare la formula 7 partite a Sky e 3 a DAZN.
Sky visto che ha più partite fa una pay tv vera e propria anche sul dtt, simile all'attuale Sky dtt.
DAZN visto che ha solo 3 partite, cerca di far bastare un solo canale in HD sul dtt e fornisce una tessera ai soli abbonati via internet che ne fanno richiesta ai soli costi di gestione e spedizione. L'abbonato che non paga più l'abbonamento a DAZN su internet, vedrà anche disattivarsi la relativa tessera del dtt.

Visto che Sky avrebbe più partite sul dtt, potrebbe anche pagare più di DAZN di diritti. Ho detto 500 e 500 ognuno, potrebbe essere 550 Sky e 450 DAZN per esempio.
Dazn ha detto che vuole salvare l'Italia dall'oblio tecnologico no? Questo obiettivo non lo ottieni senza esclusiva
 
Con un servizio di qualità non serve l’esclusiva per portare lo spettatore dalla tua parte. DAZN ha già dimostrato di avere un taglio giornalistico più fresco e meno ruffiano di Sky, che ora come ora è tanta quantità ma poca qualità.

L’interfaccia è molto migliorata, così come la produzione di contenuti che sta crescendo a vista d’occhio. Vocabolario di Borghi è l’ultimo esempio.

L’utente finale dovrebbe sperare che la battaglia venga combattuta sulla qualità, da veri competitor, non sull’esclusiva.
 
Ma gli astenuti dell assemblea di ieri sono sempre dovuti al mancato accordo sui fondi?

Perche altrimenti 14 per dazn li avrebbero gia eh
 
Ma gli astenuti dell assemblea di ieri sono sempre dovuti al mancato accordo sui fondi?

Perche altrimenti 14 per dazn li avrebbero gia eh

In realtà coloro che vogliono i fondi sono addirittura 13, ne mancherebbe solo 1.
Ma il gruppo di Juve, Inter, Napoli, Lazio, Fiorentina, Atalanta e Verona è compattissimo, non ci sentono proprio. Quindi stallo totale.

Gli astenuti si dividono di fatto in 2 "sottogruppi":
- Roma, Bologna, Spezia, Crotone e Benevento che sono pure disposte ad assegnare a Dazn, ma vogliono dare almeno il pack 2 a Sky lasciandogli anche una delle "migliori scelte" di ogni turno
- gli "anti-Dazn" che sono Genoa, Sampdoria e Sassuolo, vogliono solo Sky

Il fatto è che gli altri club non vogliono mettere ai voti le offerte di Sky (sia quella per piattaforma che quella per il pack 2), addirittura stanno cercando di renderle "inammissibili" perchè le ritengono "condizionate" (motivazioni che, se vere, sembrano oggettivamente ridicole, come quella dell'"essere costretti a fare il canale tematico ott in caso di assegnazione a Sky", quando invece viene citato proprio nel bando...).
L'intenzione reale di questi è cercare di prendere più dei 70 mln attualmente offerti da Sky. La loro idea è rimettere in vendita le partite del pack 2, con 3 partite pay e il posticipo del lunedì sera in chiaro (per quest'ultima entrerebbe in gioco Mediaset).
Ma tutti i club astenuti sono contrari al match in chiaro, temono che disincentivi gli spettatori ad andare allo stadio (quando ovviamente saranno riaperti). E quindi altro stallo...
 
Indietro
Alto Basso