Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Maumau76 ha scritto:
Ne siete sicuri? Io non credo proprio.
Clicca per espandere...

Fino a maggio 2022 non può ACQUISTARE NUOVI diritti tv in esclusiva per la parte web, ergo vuol dire anche non poter avere eventi in esclusiva assoluta, come ora invece avviene con le 7 partite di Serie A per intenderci.
O c'è un altro acquirente per il web oppure lo stesso organizzatore della competizione sfrutta in proprio come meglio crede i diritti web non in esclusiva.
 
Ultima modifica:
Maumau76 ha scritto:
Non può avere esclusive del torneo, non delle partite.
Clicca per espandere...
Non può avere nulla in esclusiva, ogni produzione esterna (sport, serietv, film, show) si tiene con se i diritti OTT dell'evento che può rivenderli a terzi, usarli in proprio o non usarli previo stabilire un prezzo congruo di mercato.
 
willie7 ha scritto:
Fino a maggio 2022 non può ACQUISTARE NUOVI diritti tv in esclusiva per la parte web, ergo vuol dire anche non poter avere eventi in esclusiva assoluta, come ora con le 7 partite di Serie A per intenderci.
O c'è un altro acquirente per il web oppure lo stesso organizzatore della competizione sfrutta in proprio come meglio crede i diritti web non in esclusiva.
Clicca per espandere...
Sì ma del torneo, non delle singole partite
 
Maumau76 ha scritto:
Ma allora ha davvero senso il ricorso. Dazn si trova di fatto ad avere il monopolio, peggio di come faceva Sky precedentemente.
Clicca per espandere...
Sky è stata sanzionata perché ha cercato di acquisire gli abbonati ex mediaset premium.

Dazn i suoi abbonati neanche li tutela
 
Maumau76 ha scritto:
Sì ma del torneo, non delle singole partite
Clicca per espandere...

Nel caso di sky anche singola partita, infatti Sky trasmetterà 121 gare di champions a stagione e le stesse 121 gare saranno visibili a pagamento su infinity mediaset,stesso ragionamento per il campionato.

Infatti per via della non esclusiva sky ha pagato la champions 70 milioni invece dei 220 di adesso.Chiudo Off Topic anche se non sei l'unico che non conosce bene la faccenda.

Quindi a prescindere Sky ha deprezzato la serie A,per loro vale 750 milioni non un centesimo di più
 
Maumau76 ha scritto:
Ma allora ha davvero senso il ricorso. Dazn si trova di fatto ad avere il monopolio, peggio di come faceva Sky precedentemente.
Clicca per espandere...

Il ricorso non ha senso,sky sapeva fin dal princio che fino al 2022 non poteva avere esclusive,ma nonostante ciò voleva imporre il suo gioco deprezzare la serie A e falsa concorrenza con il canale della lega che in caso di realizzazione andava solo via web a 30 euro al mese che nessuno avrebbe speso per la sola serie A
 
the_doctor ha scritto:
Il ricorso non ha senso,sky sapeva fin dal princio che fino al 2022 non poteva avere esclusive,ma nonostante ciò voleva imporre il suo gioco deprezzare la serie A e falsa concorrenza con il canale della lega che in caso di realizzazione andava solo via web a 30 euro al mese che nessuno avrebbe speso per la sola serie A
Clicca per espandere...

Invece così abbiamo una concorrenza straordinaria: DAZN che ha tutto ma. se vuoi, puoi pagare 2 volte tre partite, di cui due inutili... :badgrin:

D'altronde chi non vorrebbe pagare 13 partite quando ce ne sono 10???
 
Ultima modifica:
Dicono che oggi hanno venduto i diritti internazionali della coppa Italia in alcune aree con valore quasi raddoppiato rispetto allo scorso triennio.
 
Maverick&Goose ha scritto:
Invece così abbiamo una concorrenza straordinaria: DAZN che ha tutto ma. se vuoi, puoi pagare 2 volte tre partite, di cui due inutili... :badgrin:

D'altronde chi non vorrebbe pagare 13 partite quando ce ne sono 10???
Clicca per espandere...

Se assegnano le 3 gare a sky,io a dazn mi ci abbono solo quando il Mlan non va su Sky ,a prescindere da me avranno pochi soldi
 
the_doctor ha scritto:
Se assegnano le 3 gare a sky,io a dazn mi ci abbono solo quando il Mlan non va su Sky ,a prescindere da me avranno pochi soldi
Clicca per espandere...

Per un semplice calcolo matematico ci saranno più partite del tuo Milan su DAZN che su SKY, rapporto 7 a 3, rischi di spendere il doppio, più semplice DAZN e solo quando il tuo Milan è su sky magari un OTT temporaneo.
 
the_doctor ha scritto:
Se assegnano le 3 gare a sky,io a dazn mi ci abbono solo quando il Mlan non va su Sky ,a prescindere da me avranno pochi soldi
Clicca per espandere...

Quello che farai o non farai tu, conta ben poco...

La verità è che a nessuno servono quelle 3 partite su SKY, visto che le stanno già pagando a DAZN.

Nessuno si mette a guardare il calendario ogni giornata nella speranza che la sua squadra finisca miracolosamente su SKY.
 
nuova assemblea lega calcio venerdi 14 maggio con all'ordine del giorno il pack 2 ma il parere del giudice sul ricorso di sky arrivera' prima di venerdi secondo me
 
Maverick&Goose ha scritto:
Quello che farai o non farai tu, conta ben poco...

La verità è che a nessuno servono quelle 3 partite su SKY, visto che le stanno già pagando a DAZN.

Nessuno si mette a guardare il calendario ogni giornata nella speranza che la sua squadra finisca miracolosamente su SKY.
Clicca per espandere...

Detto in maniera semplice questo tuo pensiero è quello che se il giudice avvalora (ed in effetti sarà cosi'), è la dimostrazione di una chiara esclusiva del campionato ad un solo player. Il pacchetto 2 solo sulla carta non da una totale esclusiva a DAZN. Ma ricordiamoci che nelle linee guida è espresso anche che i pacchetti devono essere proporzionati e di relativo interesse. Vorrei capire quale giudice di fronte a queste regole può confermare che il pack2 contestualmente all'aggiudicazione del pack1 e pack3 rispetti questi criteri. Fino al triennio scorso seppur DAZN aveva solo 3 partite, erano in esclusiva, di conseguenza il loro pacchetto era di grande interesse per tutti quelli che volevano vedere TUTTA la serie A. Il pack2 di Sky adesso a cosa serve?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso