Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
pecas
Digital-Forum Senior Master
Ma infatti, se hanno fatto ricorso significa che hanno buone possibilità di vincere altrimenti non lo facevano.
favolaribelle
Digital-Forum Master
Io la vedo come te.
Abbiamo capito che oramai la lega si è piegata agli 87 milioni offeeti da sky per non fare saltare il bando ma oramai arrivati a questo punto Sky non ritirerà mai il ricorso perché ormai è consapevole che il bando cadrà e si ricomincia tutto da capi con un nuovo bando.
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
E devono rinunciare a cause future per reati ipotetici. Sono alla frutta, anzi già all'ammazza-caffèAhaha ritirare il ricorso
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
Pensavo che con il bando di 3 anni fa avessimo toccato il fondo, e invece quest'anno si sta facendo di meglio!!!
Grandi!!! Ma almeno hanno deciso la cosa più importante: quale sarà l'Official video game....così nel caso la serie A non si vedrà in TV almeno potremo giocarci!
Grandi!!! Ma almeno hanno deciso la cosa più importante: quale sarà l'Official video game....così nel caso la serie A non si vedrà in TV almeno potremo giocarci!
camel3883
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 17 Ottobre 2007
- Messaggi
- 1.660
Me lo auguro anche io... così confezionano un bando per Mediaset, e poi vediamo in quanti si abbonano solo per vedere Sky Uno, Sky Altantic eccetera.... ovviamente curiosità mia...
Red5goahead
Digital-Forum Platinum Master
Ci sarebbe anche il ballo la sesta rata dei diritti 19/20. Deve rinunciare anche a quella causa!
Per me le stanno provando veramente tutte in queste ore, sono veramente alla frutta se hanno chiesto a Sky di ritirare il ricorso e non intentare altre cause in futuro.
Se entro stasera a mezzanotte non ci sarà un qualche accordo, sono ca*** amari per la Serie A...
davidecal83
Digital-Forum Senior Master
Che poi chiedo a voi più esperti, ma dato che Sky l’offerta l’ha fatta, perché la Lega chiede di ritirare i ricorsi attuali e non farne altri. Per me queste richieste sono l’equivalente di una trattativa privata, ovvierò lo step successivo che sarebbe dovuto succedere dopo aver deciso oggi tra assegnare o non assegnare e poi andare in trattativa per ulteriori 30 giorni. Secondo me anche tali richieste da parte della Lega sono discutibili…
fossi in Sky direi
bene, oltre alle 3 partite a 87,5 milioni, mi date alla stessa cifra anche gli highlights da mezz'ora dal termine delle partite
allora forse mi decido a ritirare il ricorso e a non fare altre azioni legali
bene, oltre alle 3 partite a 87,5 milioni, mi date alla stessa cifra anche gli highlights da mezz'ora dal termine delle partite
allora forse mi decido a ritirare il ricorso e a non fare altre azioni legali
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
Come già detto altre volte, se rifanno tutto Dazn/Tim non rifaranno mai la stessa offerta...e giustamente, dopo che partecipi ad un bando, lo vinci e poi devi aspettare la solita tiritera da parte della Lega che per un capriccio ha rifiutato 3 volte (con quella probabile di oggi 4) l'offerta di Sky per un pacchetto inutile e rischia di far saltare tutto!
VAntonio28
Digital-Forum Silver Master
È brutto da dire, ma chiamarlo 'ricatto' è esagerato?
Chissà cosa sta accadendo in queste ore infatti. Aspettiamoci di tutto a questo punto, perchè per fare tali richieste la Lega Serie A vuol dire che è messa male e Sky ha il coltello dalla parte del manico.
E non hanno tanto tempo: mezzanotte è il termine. Inizia a ricordarmi un po' il 2014 con Sky-Mediaset.
Ricatto direi proprio di no, perchè se l'è cercata la Lega Serie A.
Poteva chiudere la pratica il 29 marzo, assegnando pack 2 a Sky per 87 mln. Non ha voluto, ora rischia seriamente di pagarne le conseguenze e deve correre ai ripari, chissà che cavolo staranno combinando ora...