La lega serie a avrà messo dele clausole
Calcio: Diritti TV Serie A 2024-2029
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
Per quanto portano le 2 squadre in fondo alla classifica (qualunque esse siano) nel complesso dell'anno, penso che non gliene importi assolutamente nulla. Poi tutto fa per battere i pugni sul tavolo e chiedere sconti, ma non spostano assolutamente nulla
Però passando a 18 squadre ci sarebbero 4 giornate e 74 partite in meno, da 38 giornate con 380 partite diventerebbero 34 giornate con 304 partite.
Non so se han comprato "le partite" o le stagioni indipendentemente dal numero di partite ma credo che le TV si opporrebbero sapendo di avere meno partite.
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 17.769
Beh se nel contratto tv vi è la clausola, e il presidente della FIGC toglie l'obbligo d'intesa, una possibilità c'è.
Anche se penso che la vera riforma su cui si punta maggiormente è quella della C, perchè 60 squadre professioniste in terza serie non le ha nessuno in europa.
Poi comunque bisogna togliere delle partite...coppa Italia, supercoppa a 4 o campionato...qualcuno deve ridurre.
Anche se penso che la vera riforma su cui si punta maggiormente è quella della C, perchè 60 squadre professioniste in terza serie non le ha nessuno in europa.
Poi comunque bisogna togliere delle partite...coppa Italia, supercoppa a 4 o campionato...qualcuno deve ridurre.
La serie C andrebbe bene con 2 gironi da 20 come in Spagna, però le partite da ridurre più urgentemente sono in serie A, perché sono i giocatori della massima serie quelli più impegnati tra coppe nazionali, europee, impegni con le nazionali. Poi con il nuovo calendario di uefa e fifa con sempre più partite e competizioni la situazione va sempre peggiorando. In Francia già ci sono arrivati eliminando in pochi anni coppa di lega e 2 squadre dalla ligue 1, presto ci arriveranno anche in Spagna. Solo in Inghilterra, non so come, riescono ancora ad avere 2 coppe, inoltre le leghe inferiori sono a 24 squadre...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 17.769
In Francia la questione è stata risolta dal disinteresse delle TV per la coppa di lega e la problematica mediapro che ha portato a meno risorse, ma molte meno, e alla necessaria riduzione della Ligue One
In Inghilterra stanno già prendendo provvedimenti con i replay di fa Cup destinati a sparire ed il format della coppa di lega in via di ridefinizione con le semifinali che passeranno ad essere in gara secca. Inoltre è circolata pure l'ipotesi che le squadre impegnate in Europa possano schierare le formazioni under 21, cosa che ovviamente ucciderebbe la manifestazione definitivamente
Sul numero di squadre gli inglesi non hanno problemi visto che anche le serie inferiori sono inondate di denaro dalle TV
In Inghilterra stanno già prendendo provvedimenti con i replay di fa Cup destinati a sparire ed il format della coppa di lega in via di ridefinizione con le semifinali che passeranno ad essere in gara secca. Inoltre è circolata pure l'ipotesi che le squadre impegnate in Europa possano schierare le formazioni under 21, cosa che ovviamente ucciderebbe la manifestazione definitivamente
Sul numero di squadre gli inglesi non hanno problemi visto che anche le serie inferiori sono inondate di denaro dalle TV
lucacipriani
Digital-Forum Silver Master
I diritti TV domestici della Champioship valgono quasi quanto quelli di serie A
agassi2006
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 21 Novembre 2008
- Messaggi
- 5.192
ci mancherebbe i big macth nn li da' nemmeno a sky. ormai DAZN e' il monopolio del calcio.di A
Ha comprato i diritti, ci mancherebbe che non cercasse di monetizzarli il più possibile.
Hanno combattuto il monopolio Sky con tutte le armi a disposizione per crearne un altro. Dei geni
Hanno combattuto il monopolio Sky con tutte le armi a disposizione per crearne un altro. Dei geni
Dal punto di vista del consumatore meglio così, piuttosto di vedere la serie a sparsa su 2 o più piattaforme dovendo quindi fare più abbonamenti per vedere tutto però.
Però nel 2018 per vedere tutta la serie A tra dazn (10 euro) e now ( 30 euro) ce la facevi e inoltre avevi proprio tutto il calcio e lo sport inclusi. Adesso spendi un bel po' in più solo per vedere la serie A... Quando è tutto in un solo posto nemmeno va bene a livello di prezzi, viene meno il concetto di concorrenza che è quello che mantiene i prezzi un po' più bassi.
Anche adesso tra dazn 20-30€ e nowtv 20€ vedi tutto più o meno con lo stesso prezzo.
Tra l'altro dal 2018 ad ora la qualità di dazn è decisamente migliorata.
Si ma solo su internet con il sat era 50/60 euro al mese (dazn e sat sky)
Mi sa che non c'è più niente da dire in tema diritti e le discussioni commerciali sono nelle rispettive sezioni (da tener separate)...
Temo di no. Ancora non è dato sapere se Sky avrà l'esclusiva di trasmissione sul satellite delle 3 partite per turno come avviene già adesso con conseguente modifica dell'offerta per gli abbonati.
Infatti se venisse mantenuto zona dazn su sky e/o Tivusat:
a) l'abbonato sky potrebbe anche non optare per il pack calcio (tranne se interessato anche alla visione della serie B e C) perché sui canali zona dazn potrebbero esserci già tutte e 10 le partite. Da qui fusione pack sport+calcio come è su now???
b) l'abbonato Tivusat a differenza di questa stagione potrebbe avere a disposizione per la prima volta tutte e 10 le partite per turno.
Come anche è ignoto se potrà esserci il backup su dtt di zona dazn.
Bene, allora parliamo di questo e non di questioni commerciali; un thread generico commerciale a suo tempo c'è stato ed è stato fatto affondare dalle solite schermaglie tra sostenitori di pay tv, quindi basta confronto/comparazione tra offerte commerciali e limitarsi al tema del thread.