Calcio: EURO 2020 (11 giugno - 11 luglio 2021)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
willie7 ha scritto:
E la sorpresona è arrivata puntuale
Clicca per espandere...
Spettacolo direi, risultato che mi gusta parecchio!! La Svizzera aveva sempre perso nei 3 precedenti in tornei fra nazionali ai calci di rigore , una volta contro Ucraina li sbagliò tutti.
Ieri al 79' ero andato in bagno credendo la partita fosse morta e sepolta...ritorno in TV e trovo 3-2, 2 secondi e vedo il 3-3
 
Papu ha scritto:
Una domanda "tecnica" a smorzare gli entusiasmi. :D

Le grafiche Uefa durante la partita sono "doppiate" in italiano sia su Rai 1 HD (notato per la prima volta che erano in italiano) che su Sky in HD?
Mentre su Rai 4K e Sky in 4K sono in inglese? Guardando principalmente le partite in 4K, vederle per la prima volta in italiano mi ha fatto una certa impressione, diciamo non lo ritenevo così fondamentale in questo contesto avere l'italiano al posto dell'inglese che, se si è un minimo appassionati di calcio è comprensibilissimo.
Clicca per espandere...
A me invece non è per nulla piaciuta l'inquadratura durante i rigori ieri sera...mi riferisco a quella da dietro il tiratore su Rai 1 HD sul dtt. Pessima, menomale che qualche volta hanno cambiato scegliendo quella laterale, a campo largo diciamo.
Con inquadrature da dietro ho sempre avuto l'impressione che il tiratore potesse sbagliare il rigore , non so perché
 
chiccoDTT ha scritto:
Ma la commentatrice a fianco a Bizzotto è Lisa Simpson? Stessa voce e con tono molesto
Clicca per espandere...

Beh credo sia naturale che le donne abbiano una voce più acuta e squillante degli uomini... non ci vedo nulla di male.
A me KS non dispiace (come spalla tecnica), in giro c'è di moooooolto peggio.

gage ha scritto:
Non so cosa ne pensiate voi.. ma mi sembra abbastanza stucchevole Marianella che durante Croazia Spagna continua a chiamare la seconda voce Lorenzo Minotti con l'appellativo di capitano... lo continua a chiamare "Capitano" "Capitano"....
Clicca per espandere...

Credevo di averlo notato solo io.... e vabbè, anche MM mi perde un po' di punti.
 
L'europeo entra finalmente nel vivo con l'eliminazione diretta dopo dei gironi con pochissime emozioni (salvo solo l'ultima giornata del girone F)

-cut-
 
Ultima modifica di un moderatore:
Vabbè, ma quindi insomma l'Italia finora ha giocato solo contro squadre scarse, "sono capaci tutti a vincere 3-0 con la Svizzera", eccetera eccetera, però intanto la scarsissima Svizzera ha mandato a casa i favoriti e campioni del mondo. :D

Credo sia stata la partita più bella dell'Europeo finora. La Francia ha pagato davvero la troppa arroganza e aria di sufficienza con cui ha affrontato la partita.

Se non ricordo male poi almeno un paio di gol sono nati da erroracci di Pogba che perde palla perché pecca di troppa leziosità.

Comunque, questa partita e le altre degli ottavi dovrebbero far capire a chi ancora non l'avesse capito che di fatto i gironi e la fase finale sono praticamente due tornei a se' stanti. I gironi non sono precursori di nulla (anche se insomma, è comunque pur vero che la Francia ai gironi aveva un po' faticato...).

Certo, Italia-Belgio non è certo una partita facile, e se giochiamo come abbiamo giocato con l'Austria siamo fuori, ma se c'è una cosa che dovremmo aver imparato da questo torneo, è che nulla è scontato.
 
Pino_ ha scritto:
Vabbè, ma quindi insomma l'Italia finora ha giocato solo contro squadre scarse, "sono capaci tutti a vincere 3-0 con la Svizzera", eccetera eccetera, però intanto la scarsissima Svizzera ha mandato a casa i favoriti e campioni del mondo. :D

Credo sia stata la partita più bella dell'Europeo finora. La Francia ha pagato davvero la troppa arroganza e aria di sufficienza con cui ha affrontato la partita.

Se non ricordo male poi almeno un paio di gol sono nati da erroracci di Pogba che perde palla perché pecca di troppa leziosità.

Comunque, questa partita e le altre degli ottavi dovrebbero far capire a chi ancora non l'avesse capito che di fatto i gironi e la fase finale sono praticamente due tornei a se' stanti. I gironi non sono precursori di nulla (anche se insomma, è comunque pur vero che la Francia ai gironi aveva un po' faticato...).

Certo, Italia-Belgio non è certo una partita facile, e se giochiamo come abbiamo giocato con l'Austria siamo fuori, ma se c'è una cosa che dovremmo aver imparato da questo torneo, è che nulla è scontato.
Clicca per espandere...
Quoto,la Francia ha talenti che si danno troppe arie.E' colpa anche dei media anche di casa nostra che continuano a super lodare i francesi,sapendo benissimo che fanno infuriare i tifosi nostrani.
 
A me tutto questo fa fare 2 considerazioni:
1) ma quanto è bello il calcio a eliminazione diretta a partita secca (no andata e ritorno basta pensare alla differenza tra un ottavo di champions scontatissimo nei risultati e questi…) poi per carità la differenza tra i club e le nazionali è enorme , soprattuto economica, nei club m bappe non perderá mai contro seferovic per dire, però le partite secche danno in generale più chance alla squadra che si difende e riparte e in generale avvicina di più i valori, quindi a mio avviso le rende più belle (perché subentrano molto fattori emotivi in una partita secca)
2) concordo che i gironi sono abbastanza inutili, per questo motivo io la tanto criticata formula approvata che ci sarà dai mondiali dal 2026 in poi , 48 squadre con 16 gironi da 3 e poi tutta fase a eliminazione diretta dai 16 esimi in poi non la disapprovo, anzi mi piace e sono sicuro che farà aumentare le sorprese e lo spettacolo (a partire dalla fase a eliminazione diretta)…..
 
Intanto 2 delle 3 squadre qualificate del girone F sono a casa,se oggi la Germania non passa chiudono il cerchio
 
Televisivamente parlando.. secondo voi... se Spagna Croazia fosse andata ai rigori... non si sarebbe sovrapposta alla partita delle 21?
 
gage ha scritto:
Televisivamente parlando.. secondo voi... se Spagna Croazia fosse andata ai rigori... non si sarebbe sovrapposta alla partita delle 21?
Clicca per espandere...

E' già successo in questa edizione, sabato 12 Giugno con Danimarca-Finlandia (interrotta per il problema occorso ad Eriksen) che riprese con gli ultimi 50 minuti alle 20:30 andando in sovrapposizione con Belgio-Russia che iniziò regolarmente alle 21.
 
gage ha scritto:
Televisivamente parlando.. secondo voi... se Spagna Croazia fosse andata ai rigori... non si sarebbe sovrapposta alla partita delle 21?
Clicca per espandere...

Chi lo può sapere,dipende da come vengono calciati i rigori,se andavano ad oltranza si,se restavano nel range dei primi 5 no ma sicuramente finiva quasi a ridosso. Diciamo che la Uefa non ha gestito al meglio il calendario,basta pensare i quarti di finali che sono condensati in 2 giorni invece di 4 prime serate.L'errore fatto è stato il primo giorno nel far disputare una sola gara, a cascata ha stravolto tutto.

Edit. Occhio a Inghilterra-Germania ,se passa la Germania secondo me spostano le semifinali e finale altrove
 
the_doctor ha scritto:
Chi lo può sapere,dipende da come vengono calciati i rigori,se andavano ad oltranza si,se restavano nel range dei primi 5 no ma sicuramente finiva quasi a ridosso. Diciamo che la Uefa non ha gestito al meglio il calendario,basta pensare i quarti di finali che sono condensati in 2 giorni invece di 4 prime serate.L'errore fatto è stato il primo giorno nel far disputare una sola gara, a cascata ha stravolto tutto.

Edit. Occhio a Inghilterra-Germania ,se passa la Germania secondo me spostano le semifinali e finale altrove
Clicca per espandere...

Anche secondo me è una discreta possibilità.
 
alex85rmm ha scritto:
A me tutto questo fa fare 2 considerazioni:
1) ma quanto è bello il calcio a eliminazione diretta a partita secca (no andata e ritorno basta pensare alla differenza tra un ottavo di champions scontatissimo nei risultati e questi…) poi per carità la differenza tra i club e le nazionali è enorme , soprattuto economica, nei club m bappe non perderá mai contro seferovic per dire, però le partite secche danno in generale più chance alla squadra che si difende e riparte e in generale avvicina di più i valori, quindi a mio avviso le rende più belle (perché subentrano molto fattori emotivi in una partita secca)
2) concordo che i gironi sono abbastanza inutili, per questo motivo io la tanto criticata formula approvata che ci sarà dai mondiali dal 2026 in poi , 48 squadre con 16 gironi da 3 e poi tutta fase a eliminazione diretta dai 16 esimi in poi non la disapprovo, anzi mi piace e sono sicuro che farà aumentare le sorprese e lo spettacolo (a partire dalla fase a eliminazione diretta)…..
Clicca per espandere...

1) Le rende solamente più casuali; magari per uno spettatore neutrale è più emozionante o avvincente, senza dubbio, ma è una mezza illusione dovuta alla brevità dell'evento, il sapere che tutto si decide in quel breve lasso di tempo catalizza maggiormente l'attenzione e illude che sia tutto molto più bello perché "può succedere qualunque cosa", i 100m rispetto alla maratona danno la stessa idea di maggior bellezza ma solo perché sei concentrato al massimo nel seguire l'evento in quei 10 secondi cosa che in 2h e qualche minuto non fai. Dal lato sportivo invece modificare in qualunque modo le condizioni per fare in che modo che il più scarso abbia più possibilità sono solo tentativi (sportivamente osceni) di creare equilibrio dove equilibrio non c'è: se io sono più forte e tu più debole è giusto che io vinca e tu perda, cercare di creare condizioni per renderti più forte rispetto a me è antisportivo. Il succo di questi discorsi porta però alla
2), dove vero che i gironi sono in parte inutili ma è il miglior compromesso per qualunque torneo di qualunque disciplina, compreso il torneo condominiale di briscola: prima una fase in cui chiunque ha la possibilità su un arco di 3/4/6/8 partite quelle che sono di dimostrare di essere tra i migliori (i migliori 4/8/16/32), nella quale anche se una partita va storta puoi dimostrare nelle altre il tuo valore, e poi la fase finale a eliminazione diretta che ci sta benissimo. L'importante è saper distinguere bene le 2 fasi della competizione e tenerne conto quando si vanno a fare considerazioni su tizio o caio.

La formula dei mondiali 2026 ha l'enorme problema dei gironi da 3 che rendono molto probabili eventuali accordi all'ultima partita per far passare entrambe. Un problema che potrebbe portare polemiche da parte di quella fascia di squadre non da prime 8 al mondo ma subito dietro, quelle che sanno di non poter vincere il mondiale ma puntano a un buon risultato, per quanto riguarda chi ambisce alla vittoria mondiale ogni eventuale lamentela sarà stupida, se vuoi vincere il mondiale ma ha paura dei biscotti perché non sei in grado di vincere 1 partita su 2 dei gironi semplicemente non meriti di vincere il mondiale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso