Si ricordi che qualsiasi decisione autonoma prenda poi il coltello dalla parte del manico lo hanno le Società.
Calcio: Serie A 2019-2020 su Sky e DAZN
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
Anakin83
Digital-Forum Friend
Beh c'è anche questa possibilità comunque, visto che stanno rischiando competizioni più importanti della Serie A come Euro 2020. Comunque pare che si vada verso il recupero delle partite settimana prossima, con slittamento delle successive giornate di campionato di una settimana. Juve-Inter si giocherebbe a porte aperte lunedi prossimo (le restrizioni terminano in teoria domenica prossima a mezzanotte)
Cosa c'è di strano a giocare alcune partite a porte aperte e altre a porte chiuse in base alle disposizioni di pubblica sicurezza?
Le squadre che giocano in zone per adesso non impattate non hanno motivo per giocare a porte chiuse, discorso diverso invece per le trasferte, che è bene vietare per tutti per avere meno persone in circolazione e limitare la diffusione del virus.
Ma quindi la prossima settimana le squadre che hanno già giocato questo weekend non hanno partite?
È un fatto prettamente sportivo
Con le partite da disputare a milano,Parma e Reggio Emilia da disputarsi a porte chiuse..giusto?? Sarebbe veramente il colmo..a questo punto avrebbero potuto giocare ieri..
Inviato dal mio SM-A105FN utilizzando Tapatalk
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
Beh se rinnovano per altra settimana queste restrizioni sarebbe un danno. Gli conviene giocare domenica senza i tifosi provenienti dalle zone gialle.
Anakin83
Digital-Forum Friend
Si esatto, si spalmerebbe la giornata in due weekend. Si rimane indietro di una giornata per un mesetto per poi recuperarla con un infrasettimanale. Secondo me non è male questa soluzione
Juve inter in teoria si potrebbe giocare a porte aperte già da oggi, le restrizioni in piemonte sono scadute stanotte, sono rimaste solo quelle per la zona gialla: Emilia Romagna, Lombardia e Veneto e le province di Pesaro e Urbino e di Savona
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
Si certo, ma la vogliono giocare lunedì per avere nello stadio pure i residenti delle zone gialle, ma se rinnovano per altra settimana queste restrizioni, va a finire che rinviano nuovamente partita come per sampdoria-verona di stasera.
Mi sembra la cosa migliore per salvare capre e cavoli, certo sempre che non vengano introdotte nuove limitazioni in caso di ulteriore avanzamento del contagio.
La vedo davvero difficile che le limitazioni in zona gialla vengano tolte la settimana prossima.
Visto l'avanzamento dei contagi, che raddoppiano ogni 3 giorni, secondo me sarebbe già un buon risultato se non ci sarà necessità di ampliarle.
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.950
Nessuno ha tirato fuori l'argomento ma perchè si parla di rcuperare prima le gare rinviate della 26a giornata quando ancora ci sono da recuperare quelle della 25a? Visto che si parla tanto di regolarità del calendario allora prima si recuperano le gare saltate nel weekend 22 - 23 Febbraio (25a) e poi quelle del 29-01 Marzo (26a).
Concordo. Io penso che queste restrizioni le terranno almeno fino al 15 marzo. Sarebbe già una buona notizia se rimanessero tali e quali...
Il direttore di Sky Sport, Federico Ferri, oggi a Sky Sport 24 li ha massacrati i "signori" della Serie A.
Ha fatto tutto un discorso che non sto qui a raccontare (ad esempio ha criticato fortemente le polemiche di questi giorni tra i club e la presidenza della Lega Serie A e così via...), però alla fine ha detto questo (provo a riassumere ciò che ho visto e ascoltato, magari non è proprio esatto nelle parole, ma la sostanza è sempre quella):
"Premettendo che la salute dei cittadini italiani viene prima di tutto, è e rimarrà sempre la priorità assoluta per tutti noi, ma in una maniera o nell'altra c'è un mondo che deve provare ad andare avanti. Nel caso della Serie A, dato che siamo in una situazione di costante incertezza e in continua evoluzione, o si giocano tutte le partite, prendendo anche in considerazione l'ipotesi di giocarne alcune a porte chiuse se necessario (in base alle ordinanze che ci sono ed eventualmente ci saranno ancora). Soluzione peraltro giudicata come "strada giusta" da esperti del mondo della scienza e della medicina (vedasi Ricciardi, membro OMS e attuale consigliere del ministero della Salute). Altrimenti, se non si gioca, non essendoci date disponibili, si ferma definitivamente il campionato, in questo ultimo caso si sappia anche che ci sono degli interessi economici in gioco. Quindi c'è solo una cosa peggiore del giocare a porte chiuse: non giocare proprio. E l'augurio è che si faccia di tutto per evitare quest'ultima ipotesi."
Ha fatto tutto un discorso che non sto qui a raccontare (ad esempio ha criticato fortemente le polemiche di questi giorni tra i club e la presidenza della Lega Serie A e così via...), però alla fine ha detto questo (provo a riassumere ciò che ho visto e ascoltato, magari non è proprio esatto nelle parole, ma la sostanza è sempre quella):
"Premettendo che la salute dei cittadini italiani viene prima di tutto, è e rimarrà sempre la priorità assoluta per tutti noi, ma in una maniera o nell'altra c'è un mondo che deve provare ad andare avanti. Nel caso della Serie A, dato che siamo in una situazione di costante incertezza e in continua evoluzione, o si giocano tutte le partite, prendendo anche in considerazione l'ipotesi di giocarne alcune a porte chiuse se necessario (in base alle ordinanze che ci sono ed eventualmente ci saranno ancora). Soluzione peraltro giudicata come "strada giusta" da esperti del mondo della scienza e della medicina (vedasi Ricciardi, membro OMS e attuale consigliere del ministero della Salute). Altrimenti, se non si gioca, non essendoci date disponibili, si ferma definitivamente il campionato, in questo ultimo caso si sappia anche che ci sono degli interessi economici in gioco. Quindi c'è solo una cosa peggiore del giocare a porte chiuse: non giocare proprio. E l'augurio è che si faccia di tutto per evitare quest'ultima ipotesi."
Più che mascarati lui ha dei interessi e li cerca di difendere datto che direttore di Sky sport
Ovvio, Sky paga per far vedere le partite. Mi stupirebbe il contrario.
Con quella parte, "...interessi economici in gioco...", si riferiva sia ai club che a Sky e Dazn, ci sono di mezzo i diritti tv che valgono quasi 1 miliardo di euro all'anno.
Se la Lega Serie A rinvia continuamente le partite, le tv in questione, che ai club pagano fior di quattrini (tv che a loro volta li ricevono dagli utenti finali che hanno voluto abbonarsi), hanno tutto il diritto di essere stufe di questa situazione semplicemente ridicola che hanno creato i signori della Serie A.
Non ci resta che attendere e vedere l'evoluzione della vicenda, mi sa che prima o poi potrebbero scannarsi tra di loro.
- Stato