Calcio: Serie A 2020-2021 su Sky e DAZN

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Mi sa che alla fine il Napoli sarà punito non tanto per non per non essersi presentato alla partita, ma per non aver rispettato il protocollo a monte. Che forse è pure peggio, ma più giusto
 
che poi sul fatto di mertens io non farei troppo affidamento ai giornali, potrebbero benissimmo essere foto vecchie spacciate per attuali, i giornali fanno sempre questo e soprattutto quelli del mattino che sono dei veri sciacalli.


anche gli ultimi 2 tamponi sono risultati negativi come da comunicato ufficiale del napoli, quindi smentite le anticipazione delle testate napoletane.
 
luctun ha scritto:
Mi sa che alla fine il Napoli sarà punito non tanto per non per non essersi presentato alla partita, ma per non aver rispettato il protocollo a monte. Che forse è pure peggio, ma più giusto
Clicca per espandere...

Io temo che finisca all'italiana come sempre: ammenda per il Napoli per semplice violazione protocollo Figc e recupero Juventus-Napoli tra dicembre e gennaio (Santo Stefano, martedì 12 gennaio o martedì 19 gennaio).
Così fanno contenta pure Sky che aveva questo big match tra i suoi 16 pick.

Tutto finirà a tarallucci e vino (con adeguato distanziamento :laughing7: e ognuno si porta i suoi tarallacci e la sua bottiglia di vino :badgrin:)
 
io penso che non si chiami tarallucci e vino ma buonsenso, dopotutto stiamo vivendo una situazione più grande di tutti noi, qualsiasi cosa si fa non si ha la certezza che sia quella giusta, doptutto bisogna pur andare avanti e qualcosa storto capiterà sempre. Basterebbe fermarsi un attimo e ragionare in maniera lucida e con mente aperta non pensando ai propri interessi, ma mi rendo conto che è impossibile.

che poi ora sicuramente la gente a posto di essere contenti che i tamponi del napoli sono risultati tutti negativi, inizieranno a dirle di tutti i colori
 
No. Il Napoli deve essere punito con la sconfitta e il punto di penalizzazione perché non ha rispettato le regole e con le altre sanzioni per la mancata osservanza del protocollo. Altrimenti si dimostra ancora una volta la fragilità del sistema del calcio italiano. Guardate che non lo scrivo perché sono di parte.
 
bat86 ha scritto:
Vabbuo..pensala come vuoi e credi alle fake news di mertens in pizzeria il venerdì sera
Clicca per espandere...

Non mi interessa il fatto di Mertens, dovete smetterla di difendere la vostra squadra perché siete tifosi. I fatti sono stati riportati e non li volete accettare. Il problema non è del sottoscritto e non ho intenzione di continuare a parlare in questi termini, anche perché sicuramente adesso qualcuno giustamente segnalerà.

Scusate non avevo letto l’ultimo messaggio. La chiudo qui.
 
Matson2 ha scritto:
Non mi interessa il fatto di Mertens, dovete smetterla di difendere la vostra squadra perché siete tifosi. I fatti sono stati riportati e non li volete accettare. Il problema non è del sottoscritto e non ho intenzione di continuare a parlare in questi termini, anche perché sicuramente adesso qualcuno giustamente segnalerà.
Clicca per espandere...
Infatti chiudiamola qua....e mi scuso con i moderatori
 
Matson2 ha scritto:
A questo punto chiudiamo tutto. Non si possono leggere certe cose.
Clicca per espandere...

Non mi metto a giudicare se il Napoli ci ha marciato oppure no. Diciamo che hanno preso la palla al balzo per creare scompiglio in un regolamento nazionale assente. In un paese normale non esiste che la Campania può fare X e un’altra regione Y, ma qui in Italia noi siamo diversi evidentemente
 
Torniamo sulle notizie, riepilogando la situazione giuridica. Il Giudice Sportivo, come sappiamo, chiederà un supplemento di indagine. L’avvocato del Napoli ha annunciato pochi minuti fa che domani presenteranno la memoria difensiva. Chiederanno di rinviare la partita, ovviamente. La Juventus avrà diritto di replica come contraddittorio e la decisione arriverà all’inizio della prossima settimana. Eventualmente il Napoli farà ricorso.
 
gerrki ha scritto:
O hai sbagliato a quotare o non hai minimamente capito ciò che ho scritto. Non decontestualizzare.
Clicca per espandere...

Ho compreso benissimo. Se fra 20 cose scritte ce ne sono 18 false e 2 vere non diventano automaticamente tutte e 20 false.
 
qwer ha scritto:
Ho compreso benissimo. Se fra 20 cose scritte ce ne sono 18 false e 2 vere non diventano automaticamente tutte e 20 false.
Clicca per espandere...
Ancora? Qwer, non tu. Sei utente che stimo, e apprezzo i tuoi contributi nelle sezioni del motorsport (dove non intervengo quasi mai perché c'è gente che ne sa più di me ma leggo spesso, perché è sempre un piacere leggerli), non voglio farmi trascinare in una querelle di bassa lega con te. Hai quotato un mio messaggio di risposta all'utente willie7, il quale, dopo 2 giorni in cui postava a ripetizione sull'argomento, di fronte alla mia semplice domanda:"cosa ci ha guadagnato il Napoli", ha prima risposto sul vago, adducendo fantomatici vantaggi extracampo, quindi, incalzato, ha tirato fuori un elenco di sue supposizioni personali.
Se torni indietro nella discussione, vedrai che io sul discorso di De Laurentiis che va alla riunione di Lega come se niente fosse (storia peraltro di molto precedente al mio post di ieri sera, non ho scritto nulla, e non ne ho fatto alcun riferimento. Mi spieghi cosa c'entra? La mia era una risposta a quello specifico utente! E infatti l'ho quotato! Mi spieghi da dove nasce questo tuo risentimento? Giuro, non lo capisco.
 
willie7 ha scritto:
Io temo che finisca all'italiana come sempre: ammenda per il Napoli per semplice violazione protocollo Figc e recupero Juventus-Napoli tra dicembre e gennaio (Santo Stefano, martedì 12 gennaio o martedì 19 gennaio).
Così fanno contenta pure Sky che aveva questo big match tra i suoi 16 pick.

Tutto finirà a tarallucci e vino (con adeguato distanziamento :laughing7: e ognuno si porta i suoi tarallacci e la sua bottiglia di vino :badgrin:)
Clicca per espandere...

Se una gara da calendario è valida per la 3a giornata giocarla tra 2 o 3 mesi è di per se' una forzatura, perchè le condizioni fisico/atletico delle due squadre oggi sono X e domani sono Y, può essere un vantaggio o uno svantaggio per una rispetto all'altra. Vi ricordate tutta la polemica che ci fu quando si decise che Inter-Sampdoria si sarebbe dovuta recuperare a metà maggio anzichè a marzo come in effetti era calendarizzata.... e poi fu giocata a metà luglio :D
 
SATRED ha scritto:
Se una gara da calendario è valida per la 3a giornata giocarla tra 2 o 3 mesi è di per se' una forzatura, perchè le condizioni fisico/atletico delle due squadre oggi sono X e domani sono Y, può essere un vantaggio o uno svantaggio per una rispetto all'altra. Vi ricordate tutta la polemica che ci fu quando si decise che Inter-Sampdoria si sarebbe dovuta recuperare a metà maggio anzichè a marzo come in effetti era calendarizzata.... e poi fu giocata a metà luglio :D
Clicca per espandere...
Per me non ha senso che la gara di ritorno di Napoli-Juventus inizi prima del recupero della gara di andata Juventus-Napoli.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso