Calcio - Serie B: Diritti TV 2024 - 2027

Domani la presentazione dei calendari

Diretta su DAZN(anche sulla pagina YouTube) e sui canali social della Lega Serie B
 
Riguardo Sky, come giustamente dicevano alcuni se rimane il canale su Amazon Prime Video, pensato dalla precedente governance, loro non entrano.

L'ex presidente pensava che Sky e DAZN avrebbero accettato di pagare entrambe 13 milioni con il canale autoprodotto come concorrente. DAZN l'ha fatto, ma con molti dubbi e una copertura comunque limitata dell'evento, visto che hanno commentato sul posto solo le ultime quattro partite. Sky invece no.

Il problema si pone più per le società, perché tale canale garantisce ricavi limitati e non sicuri nel tempo e quello che paga DAZN non è attualmente sufficiente.
 
Riguardo Sky, come giustamente dicevano alcuni se rimane il canale su Amazon Prime Video, pensato dalla precedente governance, loro non entrano.

L'ex presidente pensava che Sky e DAZN avrebbero accettato di pagare entrambe 13 milioni con il canale autoprodotto come concorrente. DAZN l'ha fatto, ma con molti dubbi e una copertura comunque limitata dell'evento, visto che hanno commentato sul posto solo le ultime quattro partite. Sky invece no.

Il problema si pone più per le società, perché tale canale garantisce ricavi limitati e non sicuri nel tempo e quello che paga DAZN non è attualmente sufficiente.
Se è veramente questo il pensiero di sky io faccio veramente fatica a capirlo con dazn si che sarebbe il vero concorrente di sky e con il canale su Amazon no perché questo si che tira via abbonati a sky facevo vermnte fatica a capirlo dovrebbe essere dazn a togere abbonati a sky avendo la combo serie a + serie b
 
Se è veramente questo il pensiero di sky io faccio veramente fatica a capirlo con dazn si che sarebbe il vero concorrente di sky e con il canale su Amazon no perché questo si che tira via abbonati a sky facevo vermnte fatica a capirlo dovrebbe essere dazn a togere abbonati a sky avendo la combo serie a + serie b
Probabilmente il discorso che fanno a Sky è che spendendo 13 milioni non li recupererebbero con nuovi abbonati, farebbero un regalo solo ai già abbonati (che comunque ci starebbe visto gli aumenti) ma evidentemente la spesa non è considerata remunerativa altrimenti li avrebbero presi, Channel su Amazon o no. Non penso sia una questione di ripicca come all'asilo.
 
Probabilmente il discorso che fanno a Sky è che spendendo 13 milioni non li recupererebbero con nuovi abbonati, farebbero un regalo solo ai già abbonati (che comunque ci starebbe visto gli aumenti) ma evidentemente la spesa non è considerata remunerativa altrimenti li avrebbero presi, Channel su Amazon o no. Non penso sia una questione di ripicca come all'asilo.
Se fanno questo discorso ok la serie b ma anche le coppe europee non portano abbonati
 
È un concetto che fa fatica a capire ;)

Se è veramente questo il pensiero di sky io faccio veramente fatica a capirlo con dazn si che sarebbe il vero concorrente di sky e con il canale su Amazon no perché questo si che tira via abbonati a sky facevo vermnte fatica a capirlo dovrebbe essere dazn a togere abbonati a sky avendo la combo serie a + serie b
Esistono anche le questioni di principio. Poi concorrente o no secondo il tuo punto di vista, è sempre uno in più con cui spartirsi il mercato. Che è sempre uguale, da essere 1 operatore ad essere 100
 
Ma quale sarebbe il senso di prendere i diritti adesso se non li hanno presi l'anno scorso alle stesse condizioni?

Anzi, avranno ulteriormente scoperto che avere o non avere la Serie B, non gli cambia nulla....

Voglio dire, questi hanno rinunciato senza danni alla Serie A e si dovrebbero preoccupare per la Serie B che peraltro viene già trasmessa da altri 2 perché oltre a DAZN c'è pure la OTT della Lega?
 
Se fanno questo discorso ok la serie b ma anche le coppe europee non portano abbonati
Per favore non divaghiamo. La Champions League è in esclusiva, e comunque porta ascolti e pubblicità.

Lo ripeto per l'ennesima volta. Evidentemente Sky, non è interessata ad un prodotto non in esclusiva, tenendo conto la questione canale della Lega su Prime Video, oggetto a mio avviso del litigio con la Lega Serie B. Understand?
 
Per favore non divaghiamo. La Champions League è in esclusiva, e comunque porta ascolti e pubblicità.

Lo ripeto per l'ennesima volta. Evidentemente Sky, non è interessata ad un prodotto non in esclusiva, tenendo conto la questione canale della Lega su Prime Video, oggetto a mio avviso del litigio con la Lega Serie B. Understand?
Condivido ma secondo me non è neanche la non esclusiva ma che hanno litigato con la lega serie B

Sky ha tante non esclusiva vedi nuoto che era anche sulla rai ed la motocross che e anche su Discovery

Se Sky non fa la serie B perché non è una esclusiva fa letteralmente una cosa senza senso
 
Le coppe sono in esclusiva, il discorso è diverso...
Le coppe anche se in esclusiva non anno portato abbonati e cedo che aumento del pacchetto sport di now sia dovuto prporio a quello
È un concetto che fa fatica a capire ;)


Esistono anche le questioni di principio. Poi concorrente o no secondo il tuo punto di vista, è sempre uno in più con cui spartirsi il mercato. Che è sempre uguale, da essere 1 operatore ad essere 100
Qual sarebbe la questione di principio
Per favore non divaghiamo. La Champions League è in esclusiva, e comunque porta ascolti e pubblicità.

Lo ripeto per l'ennesima volta. Evidentemente Sky, non è interessata ad un prodotto non in esclusiva, tenendo conto la questione canale della Lega su Prime Video, oggetto a mio avviso del litigio con la Lega Serie B. Understand?
E proprio questo che non capisco la questione del canale con Dazn si è con il canale no
 
Indietro
Alto Basso