CH 34 Torricelle VR RAI Mux A

Va benissimo anche il DTT, ma è molto difficile in Italia passare dalla (schifezzza) di situazione esistente in analogico, al digitale, soprattutto quando si vogliono mantenere le postazioni trasmittenti che già esistono, e che sono sbagliate.
Non è affatto un problema di tecnologia, bensì un problema di siti (troppi e "ad capocchiam") e di spreco di frequenze, di livelli di segnale (troppo diversi). Tutte cose che sono ineveitabile conseguenza della cronica mancanza di piani organici per la copertura del territorio, insomma, del far west dell'etere.

geppee ha scritto:
Allora tanto meglio la TV via CAVO o satellitare:badgrin:
 
Progressive ha scritto:
In questa frase è racchiuso il fallimento della tecnologia dtt!! Grazie UE per averci fatto questo magnifico "regalo" :doubt:
Macchè fallimento!! Che frasi fatte e prive di logica.
Sia la tv via cavo che via satellite che DTT usano il medesimo standard DVB nelle diverse versioni -C,-S,-T. Quello che cambia è come sono state piqanificate le frequenze...e aggiungo i sw delle emittenti e dei ricevitori con quelle schifezze di LCN. Altro che problemi tecnologici....
Se dai la miglior macchina in mano a un bambino che non la sa guidare è chiaro non vincerà mai un gran premio....ma non vuol dire che sia una cattiva macchina.
 
Tuner ha scritto:
Non è affatto un problema di tecnologia, bensì un problema di siti (troppi e "ad capocchiam") e di spreco di frequenze, di livelli di segnale (troppo diversi). Tutte cose che sono ineveitabile conseguenza della cronica mancanza di piani organici per la copertura del territorio, insomma, del far west dell'etere.
Perchè allora il dtt si debba affidar ad un altra tecnologia per esser usata? perchè con il sat certi problemi non ci son mai stati?
Siam sinceri il dtt di suo è limitato fortemente se poi in italia è stato mal manipolato questo contribuisce ulteriormente ad decadimento in partenza...
 
BillyClay ha scritto:
Macchè fallimento!! Che frasi fatte e prive di logica.
Sia la tv via cavo che via satellite che DTT usano il medesimo standard DVB nelle diverse versioni -C,-S,-T. Quello che cambia è come sono state piqanificate le frequenze...e aggiungo i sw delle emittenti e dei ricevitori con quelle schifezze di LCN. Altro che problemi tecnologici....
Lo considero un post difensivo del dtt inutile. In quanto non c'entra lo standar di trasmissione ma la struttura. È un discorso perso in partenza! perchè basta guardarsi attorno che se proprio si doveva far un cambio epocale come quello che ci voglion far credere con il dtt allora si poteva passar sat e tanti problemi non ci sarebbero neanche stati,per esempio...
 
Francamente, da un punto di vista tecnico non capisco cosa significhi quello che hai scritto. :eusa_think:
La limitazione rispetto al satellite è soltanto in termini di banda disponibile, ma questo non c'entra nulla con lo standard di trasmissione. Il dvb-t è ovviamente più adatto alle comunicazioni terrestri di quanto potrebbe esserlo il dvb-s.
Non confondiamo il fatto che la diffusione da satellite si avvale di un unico trasmettitore, con le complicazioni che nascono nel dover invece creare una rete di trasmettitori, come invece è necessario per il DTT.
;)





Progressive ha scritto:
Perchè allora il dtt si debba affidar ad un altra tecnologia per esser usata? perchè con il sat certi problemi non ci son mai stati?
Siam sinceri il dtt di suo è limitato fortemente se poi in italia è stato mal manipolato questo contribuisce ulteriormente ad decadimento in partenza...
 
...infatti...poi ricorda che il sat copre bacini di utenza maggiori di un territorio nazionale...quindi per il fatto dei diritti televisivi, sarebbe un casino in quanto se una rete dispone di diritti solo per una determinata nazione, con il sat, questo spesso e volentieri, nn si potrebbe rispettare...ma poi, non puoi parlare prima dello switch off nazionale... una volta che sarà avvenuto in tutta italia, ti ricrederai! il dtt è una svolta epocale per la tv italiana ed europea...:evil5:
 
la tecnologia non sarebbe manco malvagia..ovviamente nettamente inferiore al satellite..per il servizio di diffusione unidirezionale

io sono favorevole ai mux sfn..ecco come hanno assegnato le frequenze dovevano fare un passo in +..dire anche a tutte le tv dove dovevano attivare i loro impianti...un diritto-dovere insieme il tutto con certi parametri tecnici..
 
Progressive, lo standard è il dvb-T, DTT è solo un acronimo: DVB-T sta al DTT come il DVB-S sta al SAT.
Poi scusa se insisto ma mi sembra che continui a confondere la tecnologia con la sua applicazione.
MA qui stiamo andando completamente OT rispetto al 3d di Verona...
 
Comunque vi dico qualcosa per il famoso Digitale Terrestre:quindi quì in Italia è questo è la mancanza (o quasi)di organizzazione perchè più o meno le emittenti locali,private,commerciali il DTT penso che lo sapevano da alcuni anni che si doveva passare in questo formato di trasmissione ma lo anno solo sorvolato e pensando solo ai proppri interessi e trascurare il problema futuro principale di quel passaggio.Poi passando il tempo arriva il momento di quel passaggio che al fin fine non hanno fatto e concluso NIENTE!Allora cosa succede,che arriva l'ora del passaggio che si deve fare dopo operano all'ultimo momento di fare il passaggio che praticamente succede proprio il famoso "BLAK-OUT"televisivo e che va a DISCAPITO dell'telespettatore ed è lì il punto grave dell'organizzazione delle TV locali ed altre in tutt'Italia compresa nelle zone rurali montane e pianure varie.Poi scoppiano il problemi e polemiche varie :eusa_shifty:
 
dbrigno87 ha scritto:
...infatti...poi ricorda che il sat copre bacini di utenza maggiori di un territorio nazionale...quindi per il fatto dei diritti televisivi, sarebbe un casino in quanto se una rete dispone di diritti solo per una determinata nazione, con il sat, questo spesso e volentieri, nn si potrebbe rispettare...ma poi, non puoi parlare prima dello switch off nazionale... una volta che sarà avvenuto in tutta italia, ti ricrederai! il dtt è una svolta epocale per la tv italiana ed europea...:evil5:
Se il problema sono i diritti esistono i criptaggi per quello!? :eusa_whistle:
Tvsat ne è un esempio...
 
:5eek: OOOpsss! Problema tecnico (di congelamento) o manutenzione d'impianto???
....i canali RAI 1-2-3-4 sono....BUI!!!:5moon: Che è successo???
 
Mux RAI A ch. 34 VERONA problemi...

Almeno credo da stasera tutti i ch. del mux a rai dal 34 di Verona sono criptati o comunque non visibili. Compaiono le informazioni del canale, si carica mph, segnale 70 e qualità 100, viene pure il titolo di quello che trasmettono ma non vediamo??????????
 
aggiornamento

Alle 8.00 di oggi ancora non visibili in chiaro tutti i canali rai dal 34 verona torricelle. Inviata mail a raiway. Problema tecnico. L'antena sta trasmettendo ma non si vede e non si sente nulla.
 
Mux A Rai Verona...

Effettivamente ultimamente il segnale va e viene. Chissà cosa stanno combinando, sarebbe bello saperlo ...
Ciao e Buon Natale a tutti :new_xmas:
lucchini01 ha scritto:
Ora è ritornato tutto ok.
 
bilbo125 ha scritto:
Effettivamente ultimamente il segnale va e viene. Chissà cosa stanno combinando, sarebbe bello saperlo ...
Ciao e Buon Natale a tutti :new_xmas:
A me era la prima volta che accadeva dopo la risistemazione dell'impianto in diversa postazione. Ma io abito sotto le Torricelle e ho una segnale e una qualità eccellenti. Forse il repeater è a 100m in linea d'aria dal mio tetto.
Buon Natale anche a te.
 
Anche da me è tutto OK,oggi a mezzogiorno è proprio tutto OK i canali son tutti visibili anche stassera.Speriamo che in questi giorni natalizi vada pienamente alla normalità comunque in tanto vi auguro un Sereno NATALE e una buona visione a tutti!
:new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :icon_bigsmurf: :new_xmas: :new_xmas:
 
geppee ha scritto:
Anche da me è tutto OK,oggi a mezzogiorno è proprio tutto OK i canali son tutti visibili anche stassera.Speriamo che in questi giorni natalizi vada pienamente alla normalità comunque in tanto vi auguro un Sereno NATALE e una buona visione a tutti!
:new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :new_xmas: :icon_bigsmurf: :new_xmas: :new_xmas:
cioe voi dite che il 34 è tornato stabile come prima?? finoa dove arriva ora il segnale??
 
Indietro
Alto Basso