Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Giusto il riferimento al 2000-2001 (la stagione che ha proclamato 2 Campioni d'Europa...), meno il fatto che la Final Four fosse stata re-introdotta dalla FIBA, visto che dall'organizzazione dell'Eurolega Uleb è uscita praticamente subito (dopo una sola stagione di "pace") e, nonostante ciò, la F4 è ancora lì da più di 10 anni.l'unica eurolega uleb degna di nome era la prima, nel 2000 con un girone e poi top 16 ad eliminazione diretta al meglio delle 3 (forse un po poco) e poi finale al meglio di 5 partite. dopo poi la fiba ci ha messo mano e ha rovinato tutto!
Beh, quelli della CEV (pallavolo) hanno fatto pure di peggio, ovvero qualificando direttamente alla Final4 la squadra ospitante...d'altronde da una competizione che ha come regola FISSA che alle final four se ci sono 2 squadre dello stesso paese devono sfidarsi in semifinale, alla faccia dei meriti sportivi, cosa volete pretendere!
Giusto il riferimento al 2000-2001 (la stagione che ha proclamato 2 Campioni d'Europa...), meno il fatto che la Final Four fosse stata re-introdotta dalla FIBA, visto che dall'organizzazione dell'Eurolega Uleb è uscita praticamente subito (dopo una sola stagione di "pace") e, nonostante ciò, la F4 è ancora lì da più di 10 anni.
Quanto alle Top16 a gironi, quelle originarie (dal 2002 al 2004) erano ancora più tremende dell'eliminazione diretta: 4 gironi da 4, 6 partite, passava il turno solo la 1°, che si qualificava per le Final4. Una sconfitta te la potevi concedere. Con 2 eri praticamente spacciato...
Beh, quelli della CEV (pallavolo) hanno fatto pure di peggio, ovvero qualificando direttamente alla Final4 la squadra ospitante...
E per il calcio, pensate che prodotto sarebbe una mega diretta-gol come quella di domani per l'Europa League con 5 italiane, e squadre di livello o tradizione come Liverpool, Tottenham, Everton, Siviglia, Athletic, Wolfsburg, Borussia, Ajax, PSV, Feyenoord, Celtic! Davvero la serata di domani vale 10 volte di meno in termini di diritti televisivi rispetto all'accoppiata ieri-oggi di Champions? Che prodotto si trova a fornire stasera Sky (e il prossimo anno Mediaset Premium), a fronte della somma spesa? Perchè il campionato italiano sarà pure decaduto, ma è ancora stravisto e garantisce ritorni adeguati, una Champions così strutturata ne dubito.
In questo caso dovresti discutere sul thread Champions League, potrebbe essere utile il tuo contributo in quel thread.
Cosa ne penso per l'Eurolega? Due fasi a gironi per me sono decisamente troppi. Per me 24 squadre suddivise in 3 gironi e passano agli ottavi le prime 5 di ogni girone e la miglior sesta classificata. Ottavi al meglio di 7 gare, quarti al meglio di 7 gare e poi final four.
non sarebbe una brutta formula, ma quando si parla di miglior sesta, o settima o quinta, quello che vuoi, significa spalancare la porta a calcoli, accordi e biscotti che vanno contro la logica dello sport, le competizioni devono essere in numero 2 alla n in modo che non ci siano mai problemi di ripescaggi e altro. quindi se volgiono tante partite che aprano a 32 squadre divise in gironi e poi ottavi al meglio di 7 e cosí via. che poi é il formato della CL attuale, che non mi sembra funzioni male.
32 squadre è un'ottima idea, significa che qualificano agli ottavi le prime 4 squadre su 8. Pensa agli incroci dei tabelloni agli ottavi tipo A1-D4, A2-C3, ecc., purtroppo io posso farci poco. Sono allergico alla doppia fase a gironi, a questo punto facciano i play-off più lunghi del solito come l'NBA.
Mai letto 3d più inutile di questo! Ringraziamo Dio che c'è l'Eurolega invece, sia di basket sia della sua equivalente pallavolistica, a prescindere dalla formula!
Mai letto 3d più inutile di questo! Ringraziamo Dio che c'è l'Eurolega invece, sia di basket sia della sua equivalente pallavolistica, a prescindere dalla formula!
del eurolega non metamo le mani avanti del calcio se del sqadre anno ricchi miglinari che spendono soldi per prende grandi giocato e sarsno sempre loro ha vincre non e colpa che il calcio si e inbolito e chei i richhi anno arichto del sqadre perima cerano piu camioni e piu spartiti adesso li prendono il city il psg il unaid eccDato che il 3d della Champions spesso viene chiuso, ho scelto di aprirne uno in cui poter discutere serenamente del rapporto tra crescita esponenziale del costo dei diritti e (a mio parere) recente deriva negativa nell'appetibilità di certe competizioni, proprio perchè abbiamo a cuore la sopravvivenza dello spirito in tutti gli sport.
Per fare una digressione, credo che gli amanti della boxe non siano certo felici dello stato comatoso in cui versa il loro sport a livello professionistico: dai tempi d'oro più soldi, poi più sigle, poi credibilità tecnica perduta, poi sono rinsaviti? No di certo, perchè i Tyson, Pacquiao, Klitschko, Mayweather spostano comunque masse di soldi dove conta, poi chi se ne frega se quel che soffre è tutto il resto del movimento.
Per cui nell'Eurolega tra 3 anni potremmo trovarci anche una kazaka, una britannica in più, una qatariota invitata (nella pallamano dal nulla che era il qatar ha vinto l'argento ai mondiali, con una squadra di spagnoli naturalizzati), e una slava e un'italiana in meno, in modo che i soldi aumentino tenendo il tasso tecnico più o meno tale, e mantenendo credibilità agonistica, stante che conta a partire dalla top16, e sulle altre 8 squadre si può lucrare concedendo 10 partite di passerella ai gonzi danarosi. Almeno nel calcio il livello si è abbassato per garantire più squadre campioni dei paesi più deboli, in direzione dello spirito sportivo e dei risultati sul campo.
del eurolega non metamo le mani avanti del calcio se del sqadre anno ricchi miglinari che spendono soldi per prende grandi giocato e sarsno sempre loro ha vincre non e colpa che il calcio si e inbolito e chei i richhi anno arichto del sqadre perima cerano piu camioni e piu spartiti adesso li prendono il city il psg il unaid ecc
no prima i campioni venivano tutti a giocare in italia perché i soldi li avevamo noi, adesso le cose sono cambiate, non é colpa di nessuno se non dei dirigenti che non hanno saputo stare dietro ai tempi. cmq non centra con il discorso del topic.
L' anno prossimo potrebbe essere estremamente "tragica" la situazione Europa League , con Lazio e Fiorentina quasi sicure , e una terza squadra che con ogni probabilità non sarà ne Milan ne Inter , cioè una tra Samp Genoa o Torino.....Da canna del gas per chi dovrà trasmetterla , una voragine annunciata
Davvero tragica, una differenza abissale tra quella di quest'anno con 5 squadre ai 16esimi (Fiorentina, Toro, Inter e 2 ereditate dalla Champions) e quella del prossimo anno dove potremmo avere le stesse 5 squadre (dato che qualunque squadra non Juve rischia sorteggi difficili in Champions, il rischio di retrocedere in Europa League è più che fondato)...ah no, ops, il prossimo anno potrebbe esserci la Lazio al posto dell'Inter...eh sì, allora l'esodo da Sky è certo!
In questo thread mi interrogavo sul valore di un'esclusiva in rapporto al costo, e l'Europa League per quello che costa secondo me è a prescindere un affarone (per questo non la comprendevo nel titolo), soprattutto qui in Italia, dove l'audience di Champions senza italiane diventa insufficiente.