concordo.davvero un sacco di film stanno passando con master hd...poi ovviamente altri non lo sono...ma insomma per me è già tanto così.ieri sera prima del casino tecnico ottimo anche fuoco nella stiva....stasera volevo vedere a qualcuno piace caldo sperando sia master hd....Freak71 ha scritto:
Commenti qualità canali Sky HD
- Creatore Discussione Tikal
- Data di inizio
buono ma non ottimo.di master hd si tratta sicuramente ma non è uno dei migliori.è partito benissimo ma ha avuto cali paurosi quasi a livello di un buon sd.comunque in media buono.con un bitrate adeguato sarebbe sicuramente stato ottimoAlert ha scritto:
si vede che avete visto pochi film.
io su 10 volte che accedevo su italia hd e classic hd trovavo film del dopoguerra upscalatissimi in 4:3, ridicoli
roba che in america, soprattutto per classic hd, viene trasmessa in hd nativo senza upscalate da idioti.
insomma su 10 film, 7 sono upscalati, e il restanti sono in hd nativo con il master in hd serio.
delusione, se non si mobilitano a cambiare i master che hanno e soprattutto la programmazione... trasmettono le solite cose.
io su 10 volte che accedevo su italia hd e classic hd trovavo film del dopoguerra upscalatissimi in 4:3, ridicoli
roba che in america, soprattutto per classic hd, viene trasmessa in hd nativo senza upscalate da idioti.
insomma su 10 film, 7 sono upscalati, e il restanti sono in hd nativo con il master in hd serio.
delusione, se non si mobilitano a cambiare i master che hanno e soprattutto la programmazione... trasmettono le solite cose.
Numero Uno
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 31 Agosto 2008
- Messaggi
- 13.119
Ieri ho visto il mio primo film in HD, La ragazza del mio migliore amico, e si vedeva davvero bene. 
Alert
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 20 Giugno 2003
- Messaggi
- 3.364
hai delle aspettative fuori dal mondo e dici delle cose senza senso...un film in 4:3 del dopoguerra può essere benissimo in HD! e non capisco come puoi pensare che quei classici privi di master in alta definizione,non debbano essere trasmessi solo perchè vengono upscalati! e poi questi paragoni con la paytv americana,che non stanno nè in cielo nè in terra...!robertus! ha scritto:
bhè allora si vede che vi accontentate.
io non mi accontento, sinceramente vedere film upscalati con qualita' vhs alla cinema max non mi sembra proprio il caso, non mi sembrano per NIENTE passi avanti, anzi solo le solite italianate che vogliono prendere in giro i clienti dicendo HD HD, quando il vero HD c'è una volta ogni 4.
vi ricordo che sky è a pagamento, non è la rai o mediaset, quindi pretendere E' piu' che legittimo, se poi volete continuare a fare gli italiani medi che non si lamentano mai e si accontentano di quello che passa il convento, sono fatti vostri.
quello che dovrebbero fare è prima di tutto cambiare i master di tutta quella robaccia che hanno e non mandare roba upscalata perchè fa schifo e non ha senso, se hanno poca roba in HD, come è FACILISSIMO intuire, dato che trasmettono SEMPRE le solite cagat*, e ve ne siete accorti anche voi, ( tantè che mandano in onda i VHS del dopoguerra e i super8), allora tanto valeva che non mettevano nuovi canali hd per mandare in onda ste robaccie, o mi sbaglio?
tanto un canale sd con il master del dopoguerra, e il corrispettivo canale in hd con lo stesso master, la qualita' non è che cambi cosi tanto, sempre i pixelloni si vedono.
non concepisco come possiate dire che voglio la luna, considerato che stiamo parlando di una paytv.
bah....
io non mi accontento, sinceramente vedere film upscalati con qualita' vhs alla cinema max non mi sembra proprio il caso, non mi sembrano per NIENTE passi avanti, anzi solo le solite italianate che vogliono prendere in giro i clienti dicendo HD HD, quando il vero HD c'è una volta ogni 4.
vi ricordo che sky è a pagamento, non è la rai o mediaset, quindi pretendere E' piu' che legittimo, se poi volete continuare a fare gli italiani medi che non si lamentano mai e si accontentano di quello che passa il convento, sono fatti vostri.
quello che dovrebbero fare è prima di tutto cambiare i master di tutta quella robaccia che hanno e non mandare roba upscalata perchè fa schifo e non ha senso, se hanno poca roba in HD, come è FACILISSIMO intuire, dato che trasmettono SEMPRE le solite cagat*, e ve ne siete accorti anche voi, ( tantè che mandano in onda i VHS del dopoguerra e i super8), allora tanto valeva che non mettevano nuovi canali hd per mandare in onda ste robaccie, o mi sbaglio?
tanto un canale sd con il master del dopoguerra, e il corrispettivo canale in hd con lo stesso master, la qualita' non è che cambi cosi tanto, sempre i pixelloni si vedono.
non concepisco come possiate dire che voglio la luna, considerato che stiamo parlando di una paytv.
bah....
la verità come sempre credo stia nel mezzo...è vero che il numero di film upscalati(malissimo tanto che personalmente un film upscalato lo vedo molto meglio tramite scart..)è molto elevato e questo come giustamente si è detto solo per riempirsi la bocca dei tanti canali in hd...purtroppo è così...guardate lo sport...prendete un giorno qualunque e fate zapping e ditemi quante volte vedete un hd nativo...beach soccer è da sempre you tube...per notare qualche "lieve" differenza non so se avete dato una occhiata su eurosport il mundialito di beach soccer...altra cosa ovviamente.sui cinema idem con patate anche se ogni tanto si imbrocca un film buono se non ottimo....insomma è la solita storia di sky...la quantità viene prima della qualità.d'altronde questo succede perchè alla stragrande maggioranza degli italiani della qualità non frega un fico secco.nello stesso tempo (se guardo il bicchiere mezzo pieno)...chi altri ti dà tanti film in hd?(che nonostante non siano la maggioranza della programmazione sono abbastanza).risposta....nessuno(per il momento)
non so se avete dato una occhiata su eurosport il mundialito di beach soccer...altra cosa ovviamente.sui cinema idem con patate anche se ogni tanto si imbrocca un film buono se non ottimo....insomma è la solita storia di sky...la quantità viene prima della qualità.d'altronde questo succede perchè alla stragrande maggioranza degli italiani della qualità non frega un fico secco.nello stesso tempo (se guardo il bicchiere mezzo pieno)...chi altri ti dà tanti film in hd?(che nonostante non siano la maggioranza della programmazione sono abbastanza).risposta....nessuno(per il momento)
straquoto tutto, se pensi che c'è gente che si scarica i film da internet registrati dal cinema con le risate o le urla della gente sotto, pur di vederlo gratis e in anteprima 
ho visto qualche pezzo di mondialito la qualità era davvero ottima, ho eurosport solo da qualche giorno ed effettivamente spesso quando è in nativo è su altro pianeta rispetto al resto (oltre ad avere il logo native hd)
ho visto qualche pezzo di mondialito la qualità era davvero ottima, ho eurosport solo da qualche giorno ed effettivamente spesso quando è in nativo è su altro pianeta rispetto al resto (oltre ad avere il logo native hd)
tu certo sei abiduato con premium che più caca.........te di quello non c'è nè. che si sono costruiti il digitale terrestre su misura con gli euro degli italiani a discapito di tutti, invece almeno sky si è fatta da sola.
robertus! ha scritto:
T
TVmania
_dan_ ha scritto:straquoto tutto, se pensi che c'è gente che si scarica i film da internet registrati dal cinema con le risate o le urla della gente sotto, pur di vederlo gratis e in anteprima
ho visto qualche pezzo di mondialito la qualità era davvero ottima, ho eurosport solo da qualche giorno ed effettivamente spesso quando è in nativo è su altro pianeta rispetto al resto (oltre ad avere il logo native hd)
Scommetto che Sky o Fox su un suo canale metterebbe sempre il logo native HD anche quando i contenuti sono in 4:3 e upscalati.
+normale ha scritto:
cioè ma stai scherzando!?
spero di si...
credo che la tv non la accendi, in questo momento FOX HD, Veronica Mars, 4:3 upscalatissimo, quando in america l'hanno trasmessa in HD 720p 16:9... e anche in germania su un canale hd native...
...e qui 4:3 upscalatissima.. e poi dici che sono abituato a mediaset premium? ma chi lo ha mai detto. l'unica cosa positiva di mediaset premium è che non c'è la pubblicita' durante lo show, per il resto fa schifo.
quello che voglio dirvi è solo che l'hD di SKY fa straschifo, come fate a dire che è accettabile, lo sapete solo voi, io non lo concepisco per niente.
per chi mi contraddiva, accenda adesso su foxhd, è cosi per la maggior parte della robaccia che mandano in onda, 4:3 upscaling, o 4:3 hd ( raro e anche ridicolo, considerato che sono contenuti che esistono in 16:9, non mi lamento di certo di film della notte dei tempi, girati in 3gp )
Per forza che a sky guardano di più alla quantità della qualità. L'italiano medio che si trova il decoder hd a casa continua a guardare le trasmissioni sul suo lcd con presa scart in 4/3 letterbox stiracchiato. Fosse un opzione come su sky uk a pagamento il servizio sarebbe sicuramente migliore.
(Ora mi massacrerete lo so ma continuo a pensare che se l'hd fosse un opzione a pagamento sarebbe trattato decisamente con più rispetto da sky )
(Ora mi massacrerete lo so ma continuo a pensare che se l'hd fosse un opzione a pagamento sarebbe trattato decisamente con più rispetto da sky
)
T
TVmania
robertus! ha scritto:
Super ragione per Veronica Mars, è vermanete uno skifo, ma per il resto non ci siamo.
Freak71
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 15 Febbraio 2004
- Messaggi
- 2.484
noel77 ha scritto:Per forza che a sky guardano di più alla quantità della qualità. L'italiano medio che si trova il decoder hd a casa continua a guardare le trasmissioni sul suo lcd con presa scart in 4/3 letterbox stiracchiato. Fosse un opzione come su sky uk a pagamento il servizio sarebbe sicuramente migliore.
(Ora mi massacrerete lo so ma continuo a pensare che se l'hd fosse un opzione a pagamento sarebbe trattato decisamente con più rispetto da sky
Hai ragione su tutta la linea. Tutto nasce dall'ignoranza che noi italiani abbiamo in fatto di tecnologia. Ho visto con i mei occhi in un bar con tanto di vetrofania "Sky HD" un posticipo su TV CRT con tanto di bande nere orizzontali sopra e sotto. Ma di che continuiamo a parlare?