Commenti sulla qualità dei canali Sky Sport

veramente mi sembra una discussione inutile,la colpa della qualità dell'hd è degli stadi che sono metà all'ombra e metà al sole.Sky non ha colpe la colpa è degli stadi.contenti voi....
 
Gli stadi italiani sono una delle cause e nessuno è contento mi pare...
 
fabcat ha scritto:
ancora con questa storia degli stadi con luce e ombra,credo che questo discorso sia un unsulto all'intelligenza delle persone..
Clicca per espandere...
come non quotarti...di tutte le scuse che sento spesso per difendere l'indifendibile questa è la + irritante e la + divertente al tempo stesso...:D
peccato che nello steso stadio alla stessa ora io ho visto alle volte partite ottime e spesso partite orrende....chissà perchè....
 
Non sto trovando nessuna scusa,e non sto difendendo sky,non stravolgiamo il senso delle mie affermazioni please...
dite un po quello che vi pare,se vi fa tanto ridere.
Che gli stadi italiani facciano schifo e che le telecamere siano spesso lontane dal campo di gioco rimane un dato inconfutabile,che nemmeno se vi sforzate riuscite a cambiare ;)
 
voglio dire la mia anche se nn ho l'hd...oggi mi arriverà il tv sony da sky...poi potro' contribuire anche io :)
volevo soffermarmi sul discorso ombra...
sono un tifoso del palermo, domenica devo dire che la partita era inguardabile, nella parte al sole a volte nn si riusciva a vedere il pallone, insomma nn si capiva cosa stava succedendo, io fotografo per passione, paragonando la telecamera alla macchina fotografica devo dire che quella è una situazione critica a livello di "esposizione" purtroppo anche con una bella macchina fotografica nn si riuscirebbe ad avere un campo omogeneo.
insomma o vedi meglio la parte al sole e molto + scura la parte d'ombra o viceversa...è un bel casino....nn so quanto sia colpa al 100% di sky.
 
fabcat ha scritto:
ancora con questa storia degli stadi con luce e ombra,credo che questo discorso sia un unsulto all'intelligenza delle persone.E' l'hd di sky che fa skyfo,non c'entra niente la luce e l'ombra, le telecamere più o meno.Altrimenti gli ingegneri inglesi che hanno progettato 10 o 20 anni fa gli stadi,quando l'hd neanche esisteva,erano dei geni mentre i nostri degli inetti.
Clicca per espandere...

Grande fabcat, finalmente anche tu sei passato al lato oscuro della forza...quindi ora possiamo protestare se l'HD di sky fa skyfo? :D
 
Alert ha scritto:
Che gli stadi italiani facciano schifo e che le telecamere siano spesso lontane dal campo di gioco rimane un dato inconfutabile,che nemmeno se vi sforzate riuscite a cambiare ;)
Clicca per espandere...
io di inconfutabile ti rispondo questo...ho visto una marea di partite del milan in notturna...come mai alle volte è strepitosa e alle volte(spesso) no?la luce è la stessa....
 
di certo l'HD di Sky non è il migliore sulla faccia della Terra... poi sicuramente i fattori di luce influiscono però quando la situazione è già mediocre diventa ancora peggio.
 
lucio56 ha scritto:
io di inconfutabile ti rispondo questo...ho visto una marea di partite del milan in notturna...come mai alle volte è strepitosa e alle volte(spesso) no?la luce è la stessa....
Clicca per espandere...

beh ma dai lucio,san siro non è udine (per dirne una)...
fortunatamente in italia non tutti gli stadi sono da buttare.Quando su san siro la trasmissione è pessima si puo dare la colpa solo a sky per quanto mi riguarda...poi io parlavo delle partite pomeridiane; con la luce artificiale la situazione stadi conta poco.
 
bene...allora parliamo delle partite pomeridiane...domenica ho visto la roma ed era modesta la trasmissione(per carità di patria tralascio la telecamera in campo lungo sullo stadio in obliqua...roba da videofonino...idem a milano)...tantissime altre volte ho visto partite all'olimpico ed erano buone...come mai?io credo oltretutto che il bitrate delle partite del campionato sia ai minimi storici...ho questa impressione...
 
Anche nel caso dell'olimpico,seppur con le telecamere molto lontane dal campo di gioco,la colpa può essere solo di SKY...è un ottimo stadio;la finale champions del 2009 dimostra che si può ottenere un buon HD
 
Vi faccio una domanda da ignorante in materia: da quando ho l'hd (dicembre 2009) noto sempre una cosa ; le ombre dei giocatori sull'erba vanno sempre a scatti . E' normale ?
Grazie
 
È un problema di encoding,nelle partite pomeridiane gli scatti sono più visibili
 
a leggere i vs commenti sono terrorizzato da questo hd....oggi finalmente lo provero'....senza hd ho vissuto bene ed ho visto tutto sempre benissimo....spero di nn aver fatto una cavolata.
 
solidosnake ha scritto:
a leggere i vs commenti sono terrorizzato da questo hd....oggi finalmente lo provero'....senza hd ho vissuto bene ed ho visto tutto sempre benissimo....spero di nn aver fatto una cavolata.
Clicca per espandere...
Non preoccuparti ...........la differenza tra sd e hd è notevole; l'unica cosa è che per ora Sky ha dei difettucci........... Per vedere il vero Hd (nativo ) guarda eurosport hd . Quando i canali hd di sky avranno la qualità di eurosport hd non ci saranno più problemi...........:lol:
 
solidosnake ha scritto:
voglio dire la mia anche se nn ho l'hd...oggi mi arriverà il tv sony da sky...poi potro' contribuire anche io :)
volevo soffermarmi sul discorso ombra...
sono un tifoso del palermo, domenica devo dire che la partita era inguardabile, nella parte al sole a volte nn si riusciva a vedere il pallone, insomma nn si capiva cosa stava succedendo, io fotografo per passione, paragonando la telecamera alla macchina fotografica devo dire che quella è una situazione critica a livello di "esposizione" purtroppo anche con una bella macchina fotografica nn si riuscirebbe ad avere un campo omogeneo.
insomma o vedi meglio la parte al sole e molto + scura la parte d'ombra o viceversa...è un bel casino....nn so quanto sia colpa al 100% di sky.
Clicca per espandere...
...allora non sono proprio ceco, tecnicamente le riprese con stadi in luce ed ombra sono difficili, per cui bisognerebbe progettare meglio l'esposizione degli stadi alla luce del sole vedi magari come fanno in UK ...questo non toglie che anche Sky deve migliorare ovvero non è e non deve essere una scusa per cui Sky se ne può lavare le mani ma deve fare tutti gli sforzi per dare il miglior prodotto ;)

p.s.: Non sono un fotografo ma se faccio una foto controsole anche con la miglior macchina possibile al mondo difficilmente potrò ottenere un risultato decente
 
tols ha scritto:
Non preoccuparti ...........la differenza tra sd e hd è notevole; l'unica cosa è che per ora Sky ha dei difettucci........... Per vedere il vero Hd (nativo ) guarda eurosport hd . Quando i canali hd di sky avranno la qualità di eurosport hd non ci saranno più problemi...........:lol:
Clicca per espandere...

sperem! Tanto il tizio che deve portare la Tv nn arriva ahaahah
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso