Composizione dei mux dopo lo switch off di tutta italia (secondo noi)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ale89 ha scritto:
Si infatti concordo con ERCOLINO... che serve a scannarsi?
Bah... continuo a non capire poi perchè certi utenti continuano ad andare contro a un utente solo perchè ha postato una notizia (indiscrezione).

Come sappiamo ogni giorno può cambiare qualcosa... E infatti così è già successo...

Vedo che hai capito tutto al volo.

E' come se dicessi: "Ragazzi, notizia bomba... Nel Mux 4 Mediaset mettono Europa7 e spostano Tgcom 24 nel mux Rai 1,trasferendo Rai3 sul Timb1".

Ovviamente immaginati le discussioni sul forum. Poi come niente me ne uscirei dicendo: "E vabbè... ma hanno cambiato tutto. Non è colpa mia. W il digitale terrestre e speriamo che si veda bene in tutta Italia!"

E altrettanto ovviamente secondo te la colpa di chi sarebbe? Non di chi ha scritto una panzana, ma di tutti gli altri che "vanno contro a un utente." E certo!!

Ad ogni modo sarà il caso che tu guardi sul vocabolario la differenza tra la parola NOTIZIA e la parola INDISCREZIONE...

Saluti.
 
Alcor ha scritto:
Vedo che hai capito tutto al volo.

E' come se dicessi: "Ragazzi, notizia bomba... Nel Mux 4 Mediaset mettono Europa7 e spostano Tgcom 24 nel mux Rai 1,trasferendo Rai3 sul Timb1".

Ovviamente immaginati le discussioni sul forum. Poi come niente me ne uscirei dicendo: "E vabbè... ma hanno cambiato tutto. Non è colpa mia. W il digitale terrestre e speriamo che si veda bene in tutta Italia!"

E altrettanto ovviamente secondo te la colpa di chi sarebbe? Non di chi ha scritto una panzana, ma di tutti gli altri che "vanno contro a un utente." E certo!!

Ad ogni modo sarà il caso che tu guardi sul vocabolario la differenza tra la parola NOTIZIA e la parola INDISCREZIONE...

Saluti.
Mah intanto siamo in un thread di supposizioni...
Infatti il thread si chiama: Composizione dei mux dopo lo switch off di tutta italia (secondo noi)

Detto ciò... il tutto è partito non con la notizia dell'utente... ma dal sito associazione marconi. In seguito poi è arrivato "l'articolo" dell'utente che non ha fatto altro che scrivere un "articolo" con le info che erano presenti sul sito di associazione marconi.

Era si un indiscrezione... e non una notizia ufficiale. Mai nessuno ha detto una cosa del genere. La cosa potrà anche essere vera e magari qualcosa inventato? Sky e il dvb-t2... chi lo sa vedremo il 4 luglio come riorganizzerà l'espresso.

Ma mi sembra chiaro che quelli di mediaset continuano a cambiare da un giorno all'altro e forse solo alla sera del 03 luglio si saprà qualcosa... Basta vedere ercolino ieri che aveva detto che l'unica cosa ovvia era che mediaset non era più ospitata su nessun mux di terzi... e guarda caso ieri pomeriggio si è saputo da 3750... che Italia2 dovrebbe andare sul Mux TIMB1...
Quindi guarda solo in poche ore cosa può cambiare!

Detto ciò... non capisco il perchè di suscitare tutto questo casino...
 
ale89 ha scritto:
Mah intanto siamo in un thread di supposizioni...
Infatti il thread si chiama: Composizione dei mux dopo lo switch off di tutta italia (secondo noi)

Detto ciò... il tutto è partito non con la notizia dell'utente... ma dal sito associazione marconi. In seguito poi è arrivato "l'articolo" dell'utente che non ha fatto altro che scrivere un "articolo" con le info che erano presenti sul sito di associazione marconi.

Era si un indiscrezione... e non una notizia ufficiale. Mai nessuno ha detto una cosa del genere. La cosa potrà anche essere vera e magari qualcosa inventato? Sky e il dvb-t2... chi lo sa vedremo il 4 luglio come riorganizzerà l'espresso.

Ma mi sembra chiaro che quelli di mediaset continuano a cambiare da un giorno all'altro e forse solo alla sera del 03 luglio si saprà qualcosa... Basta vedere ercolino ieri che aveva detto che l'unica cosa ovvia era che mediaset non era più ospitata su nessun mux di terzi... e guarda caso ieri pomeriggio si è saputo da 3750... che Italia2 dovrebbe andare sul Mux TIMB1...
Quindi guarda solo in poche ore cosa può cambiare!

Detto ciò... non capisco il perchè di suscitare tutto questo casino...

Mi ero già spiegato ma probabilmente non ero stato del tutto chiaro. Ammesso e non concesso che ognuno possa scrivere ciò che vuole, proprio perchè siamo in un thread di supposizioni, sarebbe opportuno utilizzare il CONDIZIONALE e non dare NOTIZIE, come quell'articolo.

Sinceramente continua a non essermi chiaro se è nato prima l'uovo o la gallina... Cioè... se Tonycross ha passato le notizie di Vicenza a AssociazioneMarconi e poi ci ha fatto pure un articolo o viceversa.

Se Tony avesse attinto da AssociazioneMarconi che, ripeto, NON USA IL CONDIZIONALE ma dà le notizie come certe, ha di per sè aggiunto "CERTEZZE" a "CERTEZZE" per informazioni che, lo diciamo tutti, NON SONO CERTE.

E tutto questo stona, come capirai anche tu, in un thread di SUPPPOSIZIONI. Anzi, si crea del sano casino (per usare una tua parola).

Esempio: vedo Alessia Marcuzzi con un po' di pancia. Contatto Novella2000 e dico: la Marcuzzi è incinta. Novella2000 scrive "La Marcuzzi è incinta". Io faccio un ulteriore articolo sul mio blog dicendo che la Marcuzzi è incinta e aggiungo che so, che si è mollata con non so chi. La Marcuzzi legge, si incavola.
Io mi giustifico: Ah, sì? E vabbè... forse ieri era incinta...

La colpa di chi è per te? Immagino della Marcuzzi che si accanisce, vero? :D

Tutto qui. Spero di essere stato chiaro, almeno stavolta. ;)
 
Sei stato chiarissimo... ;)
Ma alla fine poichè non si sa come ha avuto le informazioni... e andrea1p ha detto che pure lui ha avuto le stesse informazioni da più fonti... alla fine da ovunque arrivino sempre di indiscrezioni si parla...
L'unica cosa che si può ricriminare è che nell'articolo come anche nel sito di associazione marconi hanno date queste notizie per "certe" quando invece sono solo indiscrezioni... tutto qui ;)

Comunque chiudiamo pure qui il discorso dai ;) Anche perchè alla fine diciamo le solite e stesse cose ;)

Attendiamo :)
 
ale89 ha scritto:
Mah intanto siamo in un thread di supposizioni...
Infatti il thread si chiama: Composizione dei mux dopo lo switch off di tutta italia (secondo noi)

Detto ciò... il tutto è partito non con la notizia dell'utente... ma dal sito associazione marconi. In seguito poi è arrivato "l'articolo" dell'utente che non ha fatto altro che scrivere un "articolo" con le info che erano presenti sul sito di associazione marconi.

Era si un indiscrezione... e non una notizia ufficiale. Mai nessuno ha detto una cosa del genere. La cosa potrà anche essere vera e magari qualcosa inventato? Sky e il dvb-t2... chi lo sa vedremo il 4 luglio come riorganizzerà l'espresso.

Ma mi sembra chiaro che quelli di mediaset continuano a cambiare da un giorno all'altro e forse solo alla sera del 03 luglio si saprà qualcosa... Basta vedere ercolino ieri che aveva detto che l'unica cosa ovvia era che mediaset non era più ospitata su nessun mux di terzi... e guarda caso ieri pomeriggio si è saputo da 3750... che Italia2 dovrebbe andare sul Mux TIMB1...
Quindi guarda solo in poche ore cosa può cambiare!

Detto ciò... non capisco il perchè di suscitare tutto questo casino...
quoto;)

Alcor ha scritto:
Mi ero già spiegato ma probabilmente non ero stato del tutto chiaro. Ammesso e non concesso che ognuno possa scrivere ciò che vuole, proprio perchè siamo in un thread di supposizioni, sarebbe opportuno utilizzare il CONDIZIONALE e non dare NOTIZIE, come quell'articolo.

Sinceramente continua a non essermi chiaro se è nato prima l'uovo o la gallina... Cioè... se Tonycross ha passato le notizie di Vicenza a AssociazioneMarconi e poi ci ha fatto pure un articolo o viceversa.

Se Tony avesse attinto da AssociazioneMarconi che, ripeto, NON USA IL CONDIZIONALE ma dà le notizie come certe, ha di per sè aggiunto "CERTEZZE" a "CERTEZZE" per informazioni che, lo diciamo tutti, NON SONO CERTE.

E tutto questo stona, come capirai anche tu, in un thread di SUPPPOSIZIONI. Anzi, si crea del sano casino (per usare una tua parola).

Esempio: vedo Alessia Marcuzzi con un po' di pancia. Contatto Novella2000 e dico: la Marcuzzi è incinta. Novella2000 scrive "La Marcuzzi è incinta". Io faccio un ulteriore articolo sul mio blog dicendo che la Marcuzzi è incinta e aggiungo che so, che si è mollata con non so chi. La Marcuzzi legge, si incavola.
Io mi giustifico: Ah, sì? E vabbè... forse ieri era incinta...

La colpa di chi è per te? Immagino della Marcuzzi che si accanisce, vero? :D

Tutto qui. Spero di essere stato chiaro, almeno stavolta. ;)
a me mi sembra solo che non sopporti l'utente tonycross:eusa_whistle:
 
Lost88 ha scritto:
Considerando solo i mux che al momento dovrebbero essere coinvolti si potrebbe prospettare una situazione anche di questo tipo (elenco solo i mux con modifiche)

Codice:
MDS 2
Boing   2,00 mbps
Iris      3,00 mbps
ClassTV MSNBC    2,00 mbps
Coming Soon Television     2,00 mbps
Cartoonito    2,00 mbps
For You   1,50 mbps
Canale 5 HD   5-8 mbps variabili
Italai 1 HD   5-8 mbps variabili

MDS 5
Disney Channel +1 - Premium 2,5 mbps
Discovery World - Premium    2,5 mbps
Premium Calcio HD    2 5-10 mbps
Premium Cinema HD    3,50 - 12 mbps 

MUX TIMB 1 
Mediaset Italia 2  2,5 -3 mbps
Vero    2,5 mbps
Giallo    2,5-3 mbps
Real Time    2,5-3 mbps 
Dmax    2,5-3 mbps
Hse24    2,5-3 mbps
QVC      2,5 mbps

MUX TIMB 2 
RTL 102.5 TV   2,5 mbps
Sportitalia   3 mbps
Sportitalia   2 3 mbps
Sportitalia 24   3 mbps
Super!   2,5 - 3 mbps
Doc-U    2,5 mbps
LA7 HD   4,5 mbps (so che è poco, ma è quello che aveva La7 HD prima di venire sospeso)
Gli altri mux MDS e il TIMB 3 resterebbero per ora uguali a adesso, il 38 non verrà convertito e i Rete A resteranno come ora tolti Discovery World e Mediaset Italia 2.
Ci sarebbe di nuovo (poco) spazio per La7 HD
BE SINCERAMENTE MI PIACEREBBE ASSAI UNA CONFIGURAZIONE DI QUESTO TIPO :icon_cool:
 
Marcolup69 ha scritto:
Ragazzi, il DVB-T2 sarà usato per le offerte pay, quindi basta
in tal caso ci sarà la coda :D :D :D :D
gli conviene darsi una calmata se hanno velleità simili :D
 
Alcor ha scritto:
Esempio: vedo Alessia Marcuzzi con un po' di pancia. Contatto Novella2000 e dico: la Marcuzzi è incinta. Novella2000 scrive "La Marcuzzi è incinta". Io faccio un ulteriore articolo sul mio blog dicendo che la Marcuzzi è incinta e aggiungo che so, che si è mollata con non so chi. La Marcuzzi legge, si incavola.
Io mi giustifico: Ah, sì? E vabbè... forse ieri era incinta...

...magari aveva la pancia perché non aveva preso il "bifidus" :D.
Scherzi a parte, seguo i tuoi discorsi da un paio di giorni, condividendoli in pieno, sia sul piano generale, sia su quello specifico relativamente alla "notizia-non notizia". E' questione di metodo e di rispetto.
 
Alcor ha scritto:
Sinceramente continua a non essermi chiaro se è nato prima l'uovo o la gallina... Cioè... se Tonycross ha passato le notizie di Vicenza a AssociazioneMarconi e poi ci ha fatto pure un articolo o viceversa.

Se Tony avesse attinto da AssociazioneMarconi che, ripeto, NON USA IL CONDIZIONALE ma dà le notizie come certe, ha di per sè aggiunto "CERTEZZE" a "CERTEZZE" per informazioni che, lo diciamo tutti, NON SONO CERTE.

Conosco personalmente chi ha fornito la notizia all'Associazione Marconi, non è Tonycross, è un operatore del settore e ha fornito ne più ne meno le notizie che tutti hanno avuto a Vicenza alla All Digital.
Se poi vi da fastidio che una indiscrezione risulti parzialmente sbagliata, ci sono due possibili soluzioni: non leggerla o non pubblicarla. Personalmente eviterei di pubblicare qualsiasi indiscrezione, perchè regolarmente ci sono utenti di questo forum che iniziano a sparare a zero senza nemmeno sapere con chi si ha a che fare. E' capitato più volte anche con 3750, che è persona più che affidabile, oltre a occupare una posizione abbastanza elevata in casa La7/Timb.
Ribadisco, collegare il cervello non fa mai male, non avete idea di chi sia la persona che avete davanti, e non sempre è un ragazzino sedicenne. Non si può pretendere che ciò che non è ancora stato annunciato ufficialmente sia certezza assoluta. Preferite che non si dica nulla? Non dovete fare altro che dirlo....
 
Ultima modifica:
elettt ha scritto:
Ribadisco, collegare il cervello non fa mai male, non avete idea di chi sia la persona che avete davanti, e non sempre è un ragazzino sedicenne. Non si può pretendere che ciò che non è ancora stato annunciato ufficialmente sia certezza assoluta. Preferite che non si dica nulla? Non dovete fare altro che dirlo....

A scanso di equivoci, dico a tutti che ad ottobre compio 40 anni, ho una laurea e un master...:lol: :lol: :lol:

A parte le battute, cmq è un 3d anche per discutere tra membri del forum..:D
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso