Sono sicuro, la UB è a potenza fissa e viene equalizzato il segnale in ingresso, così funziona il dCSS.
Ultima modifica:
Consiglio lnb dcss
- Creatore Discussione drago122
- Data di inizio
Sono sicuro, la UB è a potenza fissa e viene equalizzato il segnale in ingresso, così funziona il dCSS.
coppo76
Digital-Forum Silver Master
Ok la dimensione parabola non centra nulla e nel tuo intervento si capisce altro.
Per chi ci legge la user band è un valore fisso che dipende dallo stadio di amplificazone a prescindere se la parabola è di 85 o 65 cm.
Per chi ci legge la user band è un valore fisso che dipende dallo stadio di amplificazone a prescindere se la parabola è di 85 o 65 cm.
Ci riprovo probabilmente non sono stato chiarissimo:
Il chip dCSS ha una uscita fissa a 85dBuV per UB (User Band) come anche l'Unicable II™ della Inverto che dichiara:
Output power level (dSCR/dCSS with AGC) -25 dBm (83 dBuV) +/-1 dB
Continuando a cercare di rassicurare Drago122, aggiungevo che anche con un Black Ultra, rinomati per le eccellenti performance ed elevato gain, montato su un disco da 85cm non riuscirebbe ad ottenere segnali più alti o molto più alti.
Aumentando la dimensione del disco a 100cm o più, il maggior guadagno della parabola, con un LNB di tipo dCSS permetterà di ottenere tanti dB in più di MER e di link margin per quanto è la differenza di gain tra i dischi, mentre con LNB di tipo legacy ci sarà proporzionalmente anche l'incremento di potenza.
A questo punto chiedo a Drago perchè vorrebbe un segnale più alto di 85dBuV quando tale segnale è già consistentemente alto?
Il chip dCSS ha una uscita fissa a 85dBuV per UB (User Band) come anche l'Unicable II™ della Inverto che dichiara:
Output power level (dSCR/dCSS with AGC) -25 dBm (83 dBuV) +/-1 dB
Continuando a cercare di rassicurare Drago122, aggiungevo che anche con un Black Ultra, rinomati per le eccellenti performance ed elevato gain, montato su un disco da 85cm non riuscirebbe ad ottenere segnali più alti o molto più alti.
Aumentando la dimensione del disco a 100cm o più, il maggior guadagno della parabola, con un LNB di tipo dCSS permetterà di ottenere tanti dB in più di MER e di link margin per quanto è la differenza di gain tra i dischi, mentre con LNB di tipo legacy ci sarà proporzionalmente anche l'incremento di potenza.
A questo punto chiedo a Drago perchè vorrebbe un segnale più alto di 85dBuV quando tale segnale è già consistentemente alto?
Ciao Venue 2 in realtà a me sta benissimo la potenza del segnale volevo solo capire se fosse limitato dal lnb oppure no comunque ho acquistato lnb della Gt-sat che mi hanno consigliato al primo post, a proposito mi è arrivato oggi all'interno c'è solo un foglietto con scritto che l' lnb è programmato per funzionare con le frequenze Italia e Germania che sono entrambe elencate e ovviamente sono diverse, possibile che io non debba fare niente solo istallarlo e lui sa automaticamente che frequenze usare? Ho anche preso una parabola più grande della Schwaiger da 75x85 ( di più non posso spingermi per ragioni condominiali avendola nel terrazzo) nella speranza di ottenere miglioramenti del Mer più che della quantità di segnale, che attualmente arriva allo Sky Q con 76dBuV quindi perdendo 8db immagino un po per la lunghezza del cavo lungo 22 metri da 5mm e un po per la giunzione vicino al decoder dove prima c'era uno splitter che ho eliminato utilizzando un giunto per connettori f e forse qualcosa mi toglie ma come dicevo la potenza e più che sufficiente spero di guadagnare qualcosa in qualità anche perchè non so quale è la soglia di saturazione del tuner dello skyq ma credo di non essewrci molto distante
Il GT-Sat l'ho preso da Amazon ed erano scritte una serie di informazioni per far capire che era compatibile e pronto all'uso per il mercato Italiano e il nostro Sky Q.
E' arrivato anche a me col foglietto con le doppie frequenze italiane/tedesche, ma poi l'ho montato e non ho dovuto fare nient'altro.
E' arrivato anche a me col foglietto con le doppie frequenze italiane/tedesche, ma poi l'ho montato e non ho dovuto fare nient'altro.
Perfetto grazie della conferma
Guarda lo skyQ digerisce benissimo 80dBuV. Se vuoi cambiare il cavo orientati sul DG100 o DG113 che sono sicuramente maggiormete schermati e hanno una attenuazione minore. Magari togli anche la giunta.
In verità anche con 75 o meno il decoder lavora benissimo. L'importante è il puntamento del disco che deve essere perfetto.
Papu ha lo stesso LNB e ti ha confermato che si attiva perfettamente a "prima scossa".
approfitto per ciederti un consiglio ,per procedere al puntamento della nuova parabola come procedo uso lo strumento sull'uscita legacy o dcss? Quale transponder mi consigli di utilizzare per il puntamento, e come setto lo strumento su tipo lnb metto scr se uso la legacy e nient'altro? Se invece uso la dcss come devo procedere per non far attivare l'agc?
L'uscita dCSS è anche SCR, le uscite legacy sono standard universali. Lo strumento sicuramente funziona collegandolo a una legacy.
Hai ragione mi sono confuso quindi uso l'uscita legacy setto lo strumento su lnb universale e procedo col puntamento, transponder consigliato?
Ma che strumento hai?
Se la visualizzazione spettro è abbastanza reattiva la puoi usare per trovare HB e imparare a riconoscerlo dalla morfologia dei TP.
Per affinare ti scegli un TP in VH e uno in HH (del tipo 12341 e 12360) per il miglior mer.
Per affinare ti scegli un TP in VH e uno in HH (del tipo 12341 e 12360) per il miglior mer.
Buongiorno a tutti ho sostituito stamattina la parabola con la nuova ma nonostante sia più grande il miglioramento è appena percettibile, a parte questo però succede una cosa strana ho usato come riferimento per puntarla il tp 58 ho 84dBmV di potenza con un C/N di 16db e iun MER attorno ai 14.8 ho provato a fare fare un test di 8 frequenze del pacchetto sky e sono tutte sullo stesso livello, vado sullo skyq che prima di dava 80 e 90 sul livello segnale mentre adesso mi da 90 e 90 però al test delle frequenze del decoder ho tutti 8 tranne la 12092 che mi da no lock posssibile??
a33
Digital-Forum Senior Plus
Prova 12088, o trova 12096?
Ciao,
A33
Ciao,
A33
Scusa non capisco cosa intendi dire il test delle frequenze lo sky q lo fa da solo non scegli le frequenze e l'unica che non va è la 12092 le altre sono tutte a 8
a33
Digital-Forum Senior Plus
Stavo pensando che probabilmente si tratta di un problema descritto in questo thread:
https://www.digital-forum.it/showth...-LNB-SCR-FTE&p=6760609&viewfull=1#post6760609
Tradotto da:
I was thinking it is probably a problem as described in this thread:
https://www.digital-forum.it/showth...-LNB-SCR-FTE&p=6760609&viewfull=1#post6760609
Ciao,
A33
La 12092 è una delle pochissime frequenze Sky rimaste con la modulazione meno robusta, ad esempio con pioggia forte o neve bagnata che inizia a fermarsi sulla parabola, i canali su questa frequenza saranno soggetti a squadrettare o sparire prima di quelli sulle altre frequenze Sky. Quindi indagherei su diametro e puntamento della parabola, skew dell'LNB, integrità di cavi, connettori, ecc... o radiointerferenze nella propria zona.
1. Io non ho sotto mano la tabella TP/frequenza.
2. 84dBuV (dBmicroVolt con la u che sta per micro)
3. Controlla con lo strumento al 12092 ed eventualmente ritocca il puntamento.
4. Se hai split e cavettini per collegare altri decoder, prova diretto a Sky-Q.