Dal 22/08/09 anticipi e posticipi in HD su Premium Calcio HD

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ale83_webmaster ha scritto:
Ma se non hanno nemmeno i diritti, tu addirittura li vuoi in HD...

I diritti dei preliminari di Europa League non sono venduti collettivamente come il resto delle partite della competizione, quindi bisognerà aspettare i sorteggi per vedere chi se li aggiudicherà (ogni tv dovrà fare la propria offerta alla squadra che gioca in casa che li cederà a chi decide lei).
Immagino, leggendo la tua provenineza, che sei tifoso del Napoli e temo che per la partita in casa De Laurentiis voglia ripetere l'esperimento della PPV con i soldi intascati direttamente da lui, in quel caso io andrò direttamente allo stadio a quel punto. ;)
Quella dei diritti dei preliminari non la sapevo. Anyway il problema per me non si pone; andrò allo stadio anch'io, soprattutto per la partita fuori casa! :icon_cool:
P.S. FORZA NAPOLI!!! ;)
 
Potrebbero esserci delle novità per il numero di partite trasmesse in HD il prossimo campionato?
 
Premesso che la mia è una sensazione e solo reese può darti una risposta attendibile, secondo me sì, MP DOVRA' offrire qualche partita in HD in più visto ciò che offre, e offrirà, la concorrenza.
 
sicuramente faranno qualcosa per adeguarsi a sky visto che quest'ultimo offre tutto il calcio hd... speriamo facciano qualcosa!!
 
burundz ha scritto:
Potrebbe anche esserci una soluzione simile a cinema HD, PremiumCalcioHD sul mux attuale più un nuovo canale in un mux area switch-off.
Potrebbe anche essere, anzi magari lo fosse :)

Però mi sa che è meglio non volare troppo alti...
 
burundz ha scritto:
Potrebbe anche esserci una soluzione simile a cinema HD, PremiumCalcioHD sul mux attuale più un nuovo canale in un mux area switch-off.

Sarebbe fantastico!!
Un Premium Calcio HD 2 solo nelle zone switch off!
 
alexmuse ha scritto:
Un Premium Calcio HD 2 solo nelle zone switch off!
Come giustamente osserva Vianello85 voliamo basso, certo che con Sky che offrirà TUTTO il prossimo campionato in vero HD la politica pidocchiosa (passatemi il termine) di MP sull'alta definizione dovrà finire.
 
per accontentare tutti potrebbero:
su premium calcio hd trasmettere anticipi e posticipi serali, partite dell'inter al mondiale per club, semifinali e finale di champions league e finale europa league se dovesse esserci una squadra italiana
su un nuovo canale in area switch off gli altri anticipi di campionato, una partita domenica alle 15 (o diretta premium), partite di europa league e di champions league delle italiane
 
alexmuse ha scritto:
Sarebbe fantastico!!
Un Premium Calcio HD 2 solo nelle zone switch off!

Sì ma... chi non è dentro le zone switch off, e non certo per sua scelta... dovrebbe pagare lo stesso importo di uno che vive in una zona all-digital?
Già non vedo Premium Cinema HD, non penso sia giusto dover pagare la stessa cifra...
 
carcarlo ha scritto:
per accontentare tutti potrebbero:
su premium calcio hd trasmettere anticipi e posticipi serali, partite dell'inter al mondiale per club, semifinali e finale di champions league e finale europa league se dovesse esserci una squadra italiana
su un nuovo canale in area switch off gli altri anticipi di campionato, una partita domenica alle 15 (o diretta premium), partite di europa league e di champions league delle italiane
Eh magari! Questa sarebbe certamente la soluzione migliore..
 
dragoscevero ha scritto:
Sì ma... chi non è dentro le zone switch off, e non certo per sua scelta... dovrebbe pagare lo stesso importo di uno che vive in una zona all-digital?
Già non vedo Premium Cinema HD, non penso sia giusto dover pagare la stessa cifra...
Ma infatti i canali HD non li fanno pagare in più.
 
ale83_webmaster ha scritto:
Ma infatti i canali HD non li fanno pagare in più.

Questo è solo parzialmente vero...
Loro fanno pagare un servizio, questo servizio comprende un pacchetto di benefici.
Se poi un beneficio viene meno quel servizio viene sminuito, il suo valore (anche economico) si deprezza...
Se pubblicizzo l'HD, e lo metto tra i "motivi" per cui scegliere Mediaset piuttosto che la concorrenza, poi non posso fare figli e figliocci e darlo a qualcuno sì e a qualcuno no.

Se compri una macchina, e il suo depliant pubblicitario dice che c'è l'aria condizionata compresa nel pacchetto base, penso che ti arrabbi se quando ti arriva la macchina l'aria condizionata non c'è... anche se non hai pagato un sovrapprezzo per averla.
Evidentemente il suo costo senza aria condizionata compresa poteva essere inferiore.

La soluzione è pacchetto HD aggiuntivo disponibile solo in zone all-digital. Così sarebbero inattaccabili.
E penso faranno così. D'altronde l'anno scorso è stata una sperimentazione.
 
Ultima modifica:
il paragone con la macchina non regge

il cliente deve controllare preventivamente i canali che riceve e poi decidere se abbonarsi o meno
 
carcarlo ha scritto:
il paragone con la macchina non regge

il cliente deve controllare preventivamente i canali che riceve e poi decidere se abbonarsi o meno
In Italia ci siamo abituati così, è tutto a carico del cliente, cam nuove, decoder diversi per caratteristiche ogni 6 mesi, servizi disponibili con 1 decoder ma altri con altri decoder (HD e ondemand ti dicono nulla?)

Ci siamo abituati così ma solo xchè siamo fessi noi clienti; questo non vuol dire che sia giusto o che sia corretto fare così.
D'atronde se autorità di vigilanza ed emittente fanno capo ad un unico soggetto, come aspettarsi qualcosa di diverso (leggasi più equo)?
 
sky installa la parabola e fornisce il decoder in comodato e ugualmente c'è gente che si lamenta ...
 
Ma cosa c'entra questo discorso con la copertura?
A parte il fatto che nessuno obbliga nessuno ad abbonarsi alla pay-tv, né tantomeno a comprare CAM, decoder HD o on demand, ma, tralasciando il discorso dei canali HD nelle sole zone di switch-off, ti posso fare l'esempio dei canali Gallery.
Questi canali sono suddivisi in due mux e non tutti li ricevono entrambi, ma non per questo è possibile pagare un abbonamento personalizzato in base ai canali ricevuti. È compito del cliente informarsi prima di abbonarsi su quali canali riceve e quali no, purtroppo è così. Capisco che sarebbe più giusto come dici tu, ma diventerebbe un casino incredibile da gestire da parte loro e poi, ad esempio, in uno stesso luogo può capitare che puntando l'antenna verso un ripetitore un mux non si veda e puntandola verso un altro sì e come si farebbe a stabilire chi ha ragione in questi casi?
È lo stesso discorso che si faceva nel thread di Rai HD, dove si proponeva di pagare un canone più basso per chi non lo riceve. Sarebbe troppo bello, ma purtroppo realisticamente non è una cosa fattibile.
 
Il canone non lo paghiamo solo x ricevere i canali Rai, 3, 4 o 10 che siano, ma è una tassa sugli apparecchi radiotelevisivi.
Diverso è un abbonento pay, non ci vorrebbe nulla a fare un pacchetto x ogni mux trasmesso, poi sta al cliente acquistare quelli che sono disponibili.
Invece impormi di acquistare un pacchetto che comprende un servizio che notoriamente è disponibile solo sul 30-40% del territorio, (e facendomelo pagare, compreso nel costo del pacchetto) secondo me è scorretto.
Ci fosse copertura sul 80-90% del territorio capirei, ma qui è noto che solo poche zone sono già all digital.
Poi ovviamente si ragiona su temi di correttezza quando invece dovremmo parlare delle convenienze di queste decisioni.

Cmq prepariamoci al pacchetto fantasy+calcio sui 300€ quest'anno, e easypay a 24€ al mese...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso