Anch'io visto che non condivido con nessuno... basta che mi lascino la contemporaneità tra due dispositivi sotto stessa rete o un dispositivo fisso (tv) + uno mobile (smartphone o tablet) sempre appartenenti all'intestatario dell'abbonamento.
In Rilievo DAZN - Discussione commerciale
- Creatore Discussione GPP
- Data di inizio
vulcano87
Digital-Forum Gold Master
Si, anche se sarebbe meglio secondo me avere due dispositivi in contemporanea (per esempio due tv), piuttosto che uno fisso più uno mobile (smartphone o tablet), perchè a quel punto sarei costretto a lasciare la tv a mio padre e a optare per lo smartphone io, che per quanto riguarda la qualità di visione, non è proprio la stessa cosa rispetto a una tv.
CertoSi, anche se sarebbe meglio secondo me avere due dispositivi in contemporanea (per esempio due tv), piuttosto che uno fisso più uno mobile (smartphone o tablet), perchè a quel punto sarei costretto a lasciare la tv a mio padre e a optare per lo smartphone io, che per quanto riguarda la qualità di visione, non è proprio la stessa cosa rispetto a una tv.
, ma cercavo un compromesso utile visto che vogliono tagliare la doppia visione. Non posso vedere su due tv su due reti diverse, almeno dammi la possibilità di registrare un dispositivo mobile dal quale eventualmente usufruire in contemporanea da una seconda rete. Staremo a vedere, noi possiamo solo prendere atto delle loro decisioni e ci adegueremo di conseguenza.Meglio 1 tv + dispositivo mobile che un solo tv.
vulcano87
Digital-Forum Gold Master
Su questo non ci piove, assolutamente d'accordo con te.
Hanno capito che c'è uno zoccolo duro che si abbona a prescindere e tutti gli altri che non si abboneranno mai a 30 euro (ma neanche a 20), per cui hanno deciso di spennare i primi, di fatto aumentando i prezzi (aumenteranno il prezzo della doppia visione).
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
forse perché together price e gli altri siti sono sotto una giurisdizione straniera?
quando si tocca il portafoglio l'italiano medio é il migliore, mai sottovalutare questo fatto.
sbolide
Digital-Forum Gold Master
io magari farei così
visione singola 19,99 euro
visione doppia contemporanea 29,99
visione fino a un tot di dispositivi contemporaneamente 39,99
visione singola 19,99 euro
visione doppia contemporanea 29,99
visione fino a un tot di dispositivi contemporaneamente 39,99
Mi sa che non hai capito che devono AUMENTARE gli incassi, invece di diminuirli. Se gli fosse stato bene 30€ per la doppia visione non avrebbero detto nulla. In ogni ragionamento prendete come base 30€ per visione singola. Anche perché sulla leva della qualità non riescono ad agire; manco riescono a garantire di vedere una partita da cima a fondo senza dover reimmettere le credenziali figuriamoci parlare di 4K o altro.
frozen tundra
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 20 Luglio 2009
- Messaggi
- 259
La definizione di “ambiente domestico” è del tutto soggettiva: non sono un giurista o un azzeccagarbugli ma non credo proprio che ci sia un qualcosa di oggettivo ed insindacabile
(diverso sarebbe se fosse specificato “rete domestica”, ma così non è).
Quindi il punto è che o è permessa la visione su due dispositivi contemporaneamente con lo stesso account, oppure non lo è.
Se lo è allora non ci devono essere limiti: il titolare dell’account lo può condividere se vuole con figlio, nipote, padre, suocero o genero, o anche con il vicino di casa o un semplice conoscente, anche a milleduecento chilometri di distanza purché entro i confini nazionali. Fatti suoi.
Naturalmente sempre che se ne faccia un uso personale, senza scopo di lucro o commercio o a fini di diffusione pubblica.
(diverso sarebbe se fosse specificato “rete domestica”, ma così non è).
Quindi il punto è che o è permessa la visione su due dispositivi contemporaneamente con lo stesso account, oppure non lo è.
Se lo è allora non ci devono essere limiti: il titolare dell’account lo può condividere se vuole con figlio, nipote, padre, suocero o genero, o anche con il vicino di casa o un semplice conoscente, anche a milleduecento chilometri di distanza purché entro i confini nazionali. Fatti suoi.
Naturalmente sempre che se ne faccia un uso personale, senza scopo di lucro o commercio o a fini di diffusione pubblica.
Non esageriamo
"domestico" ha a che fare con domus, casa. Le cose che ho quotato non hanno nulla a che fare con la casa, né nel senso fisico del termine (le quattro mura) né nel senso di famiglia. Altrimenti basta dichiarare che "la mia casa è il mondo" e allora va bene anche la condivisione con uno nelle Isole Tonga. Concordo che la definizione andrebbe circostanziata, ma così è esagerato 
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Però, se ambiente domestico è limitato a casa, allora la telepromozione di Pizzul, dove vede la partita anche al parco (e quindi in mobilità), è ingannevole. L'ambiente domestico, fa cadere la possibilità di vedere la partita in mobilità. Fino a due account (casa e smartphone/Tablet), sono possibili anche adesso.
Purtroppo è tutto molto vago, senza terminologie esatte. Però se per domestico si intende "quelli della casa" la visione al parco da parte di uno dei residenti di quella casa allora è lecita. Certo.... resta il fatto che DAZN non fattura a nessun indirizzo. Tutto molto mediocre, come da loro stile
nicolas senada
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 21 Maggio 2016
- Messaggi
- 1.675
Perché?
Non sarebbe la prima volta che a certi siti viene inibito l'accesso in Italia (ovviamente aggirabile tramite cambio dns o vpn, ma questo è un altro discorso...)
alice_anto
Digital-Forum Gold Master
Quando mi sono registrato a infinity e discovery plus non mi hanno chiesto niente di più di quello che mi ha chiesto DAZN. Netflix e Disney+ cosa chiedono ?
alice_anto
Digital-Forum Gold Master
Non saprei. Ma non pare che questi 4 facciano alcun riferimento all'utilizzo domestico
avevi sottolineato "non fattura a nessun indirizzo. Tutto molto mediocre, come da loro stile" quindi pensavo ti riferissi a quello..
ilredelmarnero
Digital-Forum Senior
- Registrato
- 13 Dicembre 2018
- Messaggi
- 242
davidecal83
Digital-Forum Senior Master
Forse perché come tanti qui manco leggono le condizioni di DAZN e poi si parla di queste piattaforme senza conoscere manco come funzionano?
guarda che queste piattaforme si muovono nella stessa maniera in cui si muove DAZN e tutte le aziende, ovvero nei pertugi delle varie leggi e regole.
In queste discussioni ho letto pure che queste piattaforme guadagnano una percentuale della rivendita, senza invece capire che queste piattaforme non guadagno una percentuale della rivendita, ma aggiungono una commissione (cosa diversa), in quanto si fanno pagare per l’uso della piattaforma e per il servizio di pagamento tra gli utenti, non entra in discorsi economici del prezzo della condivisione. Perché? Esattamente perché nelle condizioni loro spiegano bene che la responsabilità di con chi condividere è dell’utente e non della piattaforma, tant’è che queste piattaforme prima di condividere chiedono il tipo di relazione tra le persone. Voi mi direte, ma controllano se davvero gli utenti dicono di essere parenti o amici? Ovviamente no, ma DAZN ripeto, controlla a chi vende gli abbonamenti, e quindi poi potermi dire quest’altra persona vive con te? No, conosce solo i metodi di pagamento. Quindi, come già detto, DAZN può avere ragione, ma se pretende diritti, è bene che capisca che prima deve rispettare i doveri, verso utenti, e anche STATO Italiano, perché é un paradossò che pretenda leggi dallo stato Italiano a sua tutela, quando i guadagni li porta fuori, e vuole lavorare un maniera poco precisa anche nel saper identificare chi sono i titolari degli abbonamenti.