In Rilievo DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi

Non mi stupirei se DAZN mettesse 1080p25, hanno già dimostrato di non capire nulla di dettagli tecnici... e non si offendano. Molti utenti qui sanno quello che scrivono, paghiamo pure... e i tecnici ne devono solo prendere atto dagli utenti esperti.

Per me lo sport è solo 50 fps, dal primo all'ultimo profilo, punto e basta. Se vogliono trasmettere 25 fps almeno ci facciano vedere la Serie A aggratis, è quello il valore reale perché non si capisce niente durante la partita!


Serie A a 50 fps vale 30 euro al mese

Serie A a 25 fps vale zero euro!
 
Terlizzi6 ha scritto:
Non mi stupirei se DAZN mettesse 1080p25, hanno già dimostrato di non capire nulla di dettagli tecnici... e non si offendano. Molti utenti qui sanno quello che scrivono, paghiamo pure... e i tecnici ne devono solo prendere atto dagli utenti esperti.

Per me lo sport è solo 50 fps, dal primo all'ultimo profilo, punto e basta.
Clicca per espandere...

Ok che stiano parlando di DAZN, ma è quasi impossibile dai… anzi eviterei proprio di mettere il 1080p a 25fps così da fare 1080 50p poi 720 50p ect.

È impensabile mettano solo un 1080p a 25fps.

Come ho già detto qualche giorno fa, più che altro spero che tutta la “filiera” sia in progressivo e non facciano casini vari tra interlacciato e progressivo o upscaling vari.
 
luctun ha scritto:
E che percentuali dai che accada veramente?
Clicca per espandere...

Non sono un indovino però, secondo me, alta (la possibilità che facciano casini)

Spero di sbagliarmi e che facciano le cose come si deve.

Negli standard qualitativi di produzione della Lega Serie A è presente il profilo d’uscita 1080p 50 e spero che DAZN usi questo.

https://ibb.co/pKmxtVX
 
Ultima modifica:
VIANELLO_85 ha scritto:
I profili a 25 li eliminerei dalla faccia della terra per quanto riguarda gli sport con una certa velocità di azione.
Clicca per espandere...
Avete parlato con Dazn e TIM per collaborare per la discussione tecnica. Potete chiedere a loro una dichiarazione in merito a questo nuovo profilo che attiveranno il 20 novembre?
 
Red5goahead ha scritto:
Avete parlato con Dazn e TIM per collaborare per la discussione tecnica. Potete chiedere a loro una dichiarazione in merito a questo nuovo profilo che attiveranno il 20 novembre?
Clicca per espandere...
"Stiamo facendo grandi investimenti per portare il Paese verso la digitalizzazione e per scardinare le vecchie abitudini (tipo impostare le credenziali una volta nella vita NDR) e il full hd ne è la dimostrazione. Poi ovviamente tutti gli stackhokders, i partner esterni e gli utenti devono fare la loro parte. D'altronde operiamo solo da tre anni e mesi in Italia e c'è sempre un periodo di adattamento"
Ora mando il testo alla Diquattro così non deve macché preoccuparsi della risposta :D
 
luctun ha scritto:
"Stiamo facendo grandi investimenti per portare il Paese verso la digitalizzazione e per scardinare le vecchie abitudini (tipo impostare le credenziali una volta nella vita NDR) e il full hd ne è la dimostrazione. Poi ovviamente tutti gli stackhokders, i partner esterni e gli utenti devono fare la loro parte. D'altronde operiamo solo da tre anni e mesi in Italia e c'è sempre un periodo di adattamento"
Ora mando il testo alla Diquattro così non deve macché preoccuparsi della risposta :D
Clicca per espandere...
A parte i "soli tre anni", che mi fa pensare ad una collega sbadata, che ad ogni caxata che fa si scusa che è qui da poco (n.d.r. circa 10 anni... :D ), per il resto finisce che hanno ragione...
Non avrei mai pensato che il Paese si digitalizzasse per seguire il calcio...ho sempre pensato che per quello c'era la TV, ma tant'è, magari alla fine sarà così ;)
 
Red5goahead ha scritto:
Avete parlato con Dazn e TIM per collaborare per la discussione tecnica. Potete chiedere a loro una dichiarazione in merito a questo nuovo profilo che attiveranno il 20 novembre?
Clicca per espandere...
E nonostante i 3d dedicati alle prime giornate di campionato i problemi che c'erano son rimasti
E non è da oggi... sono già passati 3 anni. Giusto per ricordare.
Di mio mi son stancato di segnalare nel 3d cambiamenti di frame o altro.....
Quindi vedi te.

Ah... 1080p.... 25 o 50 fps.
Prima di tutto bisogna vedere se l'infrastruttura regge.... e non dico altro.
 
areggio;7178490 Non avrei mai pensato che il Paese si digitalizzasse per seguire il calcio...ho sempre pensato che per quello c'era la TV ha scritto:
Ma digitalizzato cosa??

Ma non mi rendete conto che ci/vi stanno prendendo per il cubo,per seguire una scarsissima partita di Dazn,basta una mediocre ADSL da 20 mega scarsi,ma di cosa stiamo parlando?

Non credo che nel 2021 siano in tanti che non abbiano una connessione qualsiasi(FWA-Adsl-Ftth-4G) che garantisca 10mega effettivi per vedere la partita...quelli che non l'hanno è perché non sono raggiunti dal servizio,e indovinate di chi è la colpa...fa ridere che la colpa dell'arretratezza digitale del paese,ricada sugli utenti finali..

Digitalizzare un paese non vuol dire avere una FTTH ad ogni abitazione,ma ben altro...e mi fermo qui per non andare oltre.

Scusate l'o.t. ma mi premeva dirlo

Per il profilo spero che usino un minimo la testa,ed usino solo il 1080p/50hz.

Inviato dal mio KB2003 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
 
Ultima modifica:
Ma infatti...
Questa superca**ola prematurata che raccontano di continuo Di Quattro, Gubitosi, De Siervo e compagnia, ovvero "il calcio in streaming serve a digitalizzare il Paese...", anche basta... :evil5:

La digitalizzazione è già in corso a prescindere. E per motivi BEN PIU' IMPORTANTI di una partita di pallone :eusa_whistle:

Inoltre già prima con Sky si poteva vedere tutto in streaming...

Quindi la smettessero con questa superca**ola prematurata... :badgrin: :icon_twisted:
 
Ultima modifica:
Le cose davvero necessarie a digitalizzare il Paese sono servizi come lo Spid, la PEC, l'abolizione per legge del fax (!!!!) sia nel pubblico che nei privato, l'identità digitale per tutti fin dai primi documenti e cose di questo genere. E magari che Tim non rompa con installazioni farlocche nelle aree su cui si sta impegnando OpenFiber. Proprio Tim che parla di "spinta alla digitalizzazione" è come sentire me che parlo di alta cucina
 
state sereni...era ironico...l'avrei chiarito anche prima, se avessi potuto stare collegato...
Perchè non è semplice da chiarire come ironia, in quanto è ironia bidirezionale, non solo verso chi la racconta, ma anche verso chi ha cominciato a preoccuparsi di internet solo per vedere le partite... :icon_rolleyes:
 
areggio ha scritto:
state sereni...era ironico...l'avrei chiarito anche prima, se avessi potuto stare collegato...
Perchè non è semplice da chiarire come ironia, in quanto è ironia bidirezionale, non solo verso chi la racconta, ma anche verso chi ha cominciato a preoccuparsi di internet solo per vedere le partite... :icon_rolleyes:
Clicca per espandere...

Mah almeno io non l'avevo con la tua dichiarazione,ci mancherebbe.

Ho colto solo l'occasione per ribadire un concetto sacrosanto ;)

E a causa di TIM che con le loro politiche anticoncorrenziali(basta informarsi un attimo) che questo paese è rimasto al medioevo digitale,fosse per loro avremmo ancora il doppino marcio a 7Mega,e ora vengono a fare i paladini della digitalizzazione...pff
 
willie7 ha scritto:
Ma infatti...
Questa superca**ola prematurata che raccontano di continuo Di Quattro, Gubitosi, De Siervo e compagnia, ovvero "il calcio in streaming serve a digitalizzare il Paese...", anche basta... :evil5:

La digitalizzazione è già in corso a prescindere. E per motivi BEN PIU' IMPORTANTI di una partita di pallone :eusa_whistle:

Inoltre già prima con Sky si poteva vedere tutto in streaming...

Quindi la smettessero con questa superca**ola prematurata... :badgrin: :icon_twisted:
Clicca per espandere...


hai ragione io sono andato da un amico a vedere ROMA-MILAN beh pessima qualita' e ogni tanto si bloccava, ma io dico nn era meglio di seguire il calcio in tv e mettento a confronto tra DAZN E SKY beh, sky batte dazn 6-0 6-1 6-4. solo per fare un esempio infatti ho trovato un BAR che trasmette tutte le partite via sat ma nn c'e' paragone con DAZN.
 
Il bitrate,il codec,il frame rate e chi più ne ha più ne metta,io desidero solo vedere le partite
in maniera decente senza rotelle,ingranaggi,ruote grandi e piccole.Pensate se noi dovessimo veder un film
come vediamo le partite su DANZ,roba da matti.Dobbiamo tribolare per vedere una partita?Non è possibile!!!!!
 
domusmea ha scritto:
Il bitrate,il codec,il frame rate e chi più ne ha più ne metta,io desidero solo vedere le partite
in maniera decente senza rotelle,ingranaggi,ruote grandi e piccole.Pensate se noi dovessimo veder un film
come vediamo le partite su DANZ,roba da matti.Dobbiamo tribolare per vedere una partita?Non è possibile!!!!!
Clicca per espandere...
Giusto, ma non siamo in piazza. In un forum tecnico si prova a capire
 
Quello che non riesco a capire (a parte i problemi delle credenziali e quant'altro) è perché a parità di dispositivo e di connessione alcuni non hanno problemi mentre altri non riescono a vedere decentemente i contenuti.
C'entrano i server di DAZN? È un problema di CDN congestionate per alcuni e per altri no? C'è qualcuno che potrebbe dare una spiegazione "definitiva"?
E cosa comporta cambiare il codece e il bitrate? È un'operazione così semplice o comporta delle complicazioni?
Per quanto riguarda i profili a 25 a questo punto penso che li tengano come una sorta salvavita, se li eliminassero salterebbe per aria tutto..
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso