Diritti TV UEFA Champions League e UEFA Europa League 2012-2015

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sto pensando che in Rai non abbia capito che i diritti delle partite del mercoledi sono in esclusiva....è c'e' anche un precedente :crybaby2:
 
Evidentemente non avranno ancora trovato nessuno che conosca un inglese almeno elementare :D

montani1 ha scritto:
L'articolo di repubblica riprende quanto avevo detto qualche giorno fa.
Se mediaset prende il pacchetto mancante della champions e lo offre solo in pay, gli unici fregati siamo noi consumatori a meno che poi non ci sia un accordo con sky scambiandosi i diritti che non si hanno.
Quest'ultima ipotesi è quella più probabile e verosimile permettendo così di offrire tutta la champions ad entrambe le piattaforme.
Questo problema naturalmente non si sarebbe posto se ci fosse stata una legge che impediva l'acquisto dei diritti delle piattaforme che non si hanno.
Inoltre con questa regolamentazione chiara c'avrebbero guadagnato anche le società che avrebbero sicuramente pagato meno i rispettivi diritti.
Per quanto riguarda le cifre, quanto esce sui giornali mi sembra oltremodo esagerato: erano già alti i 160 milioni pagati da sky figuriamoci i 100 milioni offerti da mediaset per un solo pacchetto.
Clicca per espandere...
Tutto molto bello però bisognerebbe vedere cosa ne pensa la commissione europea e chi vende i diritti.
Vanno tutelati tutti i soggetti in campo e con la legge che proponi tu chi vende i diritti si troverebbe imposto il prezzo da chi compra e non so quanto per l'europa sia una cosa accettabile.
 
Ultima modifica:
Ange 86 ha scritto:
Tutto molto bello però bisognerebbe vedere cosa ne pensa la commissione europea e chi vende i diritti.
Vanno tutelati tutti i soggetti in campo e con la legge che proponi tu chi vende i diritti si troverebbe imposto il prezzo da chi compra e non so quanto per l'europa sia una cosa accettabile.
Clicca per espandere...
Con la legge che ho detto non ci sarebbe nessuna imposizione perchè l'uefa può benissimo mettere dei minimi di prezzo per entrambe le piattaforme così da garantire i propri interessi (lo stesso è stato fatto dalla lega per i diritti della serie a).
Inoltre, i precedenti diritti della champions sono stati venduti con quella formula e non è sorto nessun problema alla commissione europea.
 
Se questo fosse vero (che alla fine sky e mp trovano un accordo ed hanno speso alla fine un botto), all'UEFA sono dei gran figli di buona donna. Avrebbero preso 750/800Ml€ per il triennio, tanto a loro mica frega se i diritti sono in esclusiva! Chiaramente se l'UEFA vendesse a chicchessia l'abbonamento prenderebbe molti meno soldi, in quanto rischierebbe che il pacchetto rimanga invenduto...
Ma tanto, ed è quello che cerco di far capire da giorni, chi ci perde è sempre il consumatore finale, che alla fine si vede aumentare i costi di abbonamento.
 
questo dello scambio di diritti martedi-mercoledi', è una cosa voluta fin dall'inizio anche da sky stessa.

Se sky voleva l'sclusiva assoluta della champions avrebbe offerto la famosa cifra fuori mercato per tutte e 2 le giornate (martedi e mercoledi) ed avrebbe fatto un mega annuncio con ricchi cotillones :lol:

Invece ha preso solo quelle del martedi senza annunciare nulla, cosi puo' chiedere a mediaset (che prenderà quelle del mercoledi) di scambiarsi i diritti con una contropartita a favore di sky che potrebbe consistere in qualche casa cinematografica o l'europa league.

se mediaset rinuncia allo scambio, sky rimane comunque piu' completa con sky che ha i 3/4 della champions e mediaset costretta a mandare le partite del mercoledi in chiaro a sfavore di premium.

per me è cosi
 
montani1 ha scritto:
a meno che poi non ci sia un accordo con sky scambiandosi i diritti che non si hanno.
Quest'ultima ipotesi è quella più probabile e verosimile permettendo così di offrire tutta la champions ad entrambe le piattaforme.
Questo problema naturalmente non si sarebbe posto se ci fosse stata una legge che impediva l'acquisto dei diritti delle piattaforme che non si hanno.
Inoltre con questa regolamentazione chiara c'avrebbero guadagnato anche le società che avrebbero sicuramente pagato meno i rispettivi diritti.
Per quanto riguarda le cifre, quanto esce sui giornali mi sembra oltremodo esagerato: erano già alti i 160 milioni pagati da sky figuriamoci i 100 milioni offerti da mediaset per un solo pacchetto.
Clicca per espandere...

D'accordo con te, voglio dire se ancora Ugo non ha fatto l'annuncio:D c'è sotto qualcosa, altrimenti perchè non annunciare sin da subito questa esclusiva? Per quanto riguarda la presunta cifra che pagherebbe Premium per i diritti del mercoledì, sarebbe una pura follia, ma che scherziamo?:5eek: :D
 
fabio656 ha scritto:
Se sky voleva l'sclusiva assoluta della champions avrebbe offerto la famosa cifra fuori mercato per tutte e 2 le giornate (martedi e mercoledi) ed avrebbe fatto un mega annuncio con ricchi cotillones :lol:

Invece ha preso solo quelle del martedi senza annunciare nulla, cosi puo' chiedere a mediaset (che prenderà quelle del mercoledi) di scambiarsi i diritti con una contropartita a favore di sky che potrebbe consistere in qualche casa cinematografica o l'europa league.
Clicca per espandere...

Si potrebbe essere così, anche perchè come dici tu, Sky avrebbe potuto prendere da subito anche i diritti del mercoledì, sin dall'inizio non credo proprio fosse un problema di soldi, considerando quanto ha pagato il resto sborsare ancor di più non sarebbe stato un problema per Murdoch:5eek: :D
Perciò non ci resta che attendere l'evolversi della situazione, potrebbero esserci sviluppi concreti a breve come potrebbe crearsi un pò di muffa per qualche mese, e noi abbonati...:doubt: :lol:
 
Mctayson09 ha scritto:
Si potrebbe essere così, anche perchè come dici tu, Sky avrebbe potuto prendere da subito anche i diritti del mercoledì, sin dall'inizio non credo proprio fosse un problema di soldi, considerando quanto ha pagato il resto sborsare ancor di più non sarebbe stato un problema per Murdoch:5eek: :D
Perciò non ci resta che attendere l'evolversi della situazione, potrebbero esserci sviluppi concreti a breve come potrebbe crearsi un pò di muffa per qualche mese, e noi abbonati...:doubt: :lol:
Clicca per espandere...
Beh sky lo dirà 1 giorno prima dell apartenza della Champions del 2012, così tutta la gente avrà fatto il passaggio a/anche a Sky per vedere + partite di Champions possibili e di fatto non servirà ad una ceppa visto che le avrà anche MP :happy3:
 
- dubito che i diritti in chiaro possano trasformarsi in diritti pay... se non erro c'è il diritto d'accesso all'informazione, alcuni eventi DEBBONO passare in chiaro. vedi finali di coppe europee oppure partite dell'Italia

- dubito che Sky offra 160 milioni per poi scendere a trattare con Mediaset... allora ne offriva di meno no?

- dubito che Mediaset resti senza Champions nel 2012


e come conciliare i 3 dubbi lo lascio a voi :lol:
 
Dalla 8/99:
la finale e le semifinali della Coppa dei Campioni e della Coppa UEFA qualora vi siano coinvolte squadre italiane;

Quindi fino ai Quarti la Champions può essere lasciata solo a pagamento e se non ci fossero squadre italiane,cosa molto probabile,nemmeno la finale...
Comunque per Sky non è una questione di soldi per l'ultimo pacchetto ma penso sia un limite per non incorrere nell'antitrust Europeo come penso che se Mediaset offra tutti quei soldi per quelle poche partite lo faccia perchè sa che il suo ricorso non ha nessuna speranza di essere accolto...
Comunque imbarazzante la cifra messa dalla RAI...questi davvero non hanno capito nulla...o forse non abbiamo capito nulla noi...
 
Villans'88 ha scritto:
Comunque imbarazzante la cifra messa dalla RAI...questi davvero non hanno capito nulla...o forse non abbiamo capito nulla noi...
Clicca per espandere...
O forse non hanno veramente i soldi.
 
Comunque stiamo dando secondo me troppo credibilità al quel articolo,ma non tanto per l'acquizione di mediaset di quel pacchetto ma per la cifra.Mediaset lo prendere solo se davvero puo essere merce di scambio con sky(in coppia magari con europa league).In tal caso prendere lei il pacchetto per chiaro e non spenderà sicuramente 100 milioni.
 
Certo che, se il tutto si fosse posto in una maniera civile, magari si sarebbe pure potuta creare una società comune per l'acquisizione e la spartizione dei diritti... La concorrenza poi sarebbe stata fatta sui valori aggiunti e sui prezzi... Invece il muro contro muro è inevitabile.
 
darkmoon ha scritto:
certo ma se vogliono che qualcuno guardi ancora i suoi canali qualcosa dovrà trasmettere :D
Clicca per espandere...

escludendo le partite davvero importanti, credo che la replica di "Don Matteo" renda di più :D :D :D
 
fabio656 ha scritto:
questo dello scambio di diritti martedi-mercoledi', è una cosa voluta fin dall'inizio anche da sky stessa.

Se sky voleva l'sclusiva assoluta della champions avrebbe offerto la famosa cifra fuori mercato per tutte e 2 le giornate (martedi e mercoledi) ed avrebbe fatto un mega annuncio con ricchi cotillones :lol:

Invece ha preso solo quelle del martedi senza annunciare nulla, cosi puo' chiedere a mediaset (che prenderà quelle del mercoledi) di scambiarsi i diritti con una contropartita a favore di sky che potrebbe consistere in qualche casa cinematografica o l'europa league.

se mediaset rinuncia allo scambio, sky rimane comunque piu' completa con sky che ha i 3/4 della champions e mediaset costretta a mandare le partite del mercoledi in chiaro a sfavore di premium.

per me è cosi
Clicca per espandere...

In effetti il tuo ragionamento non fa una grinza...;)
 
Villans'88 ha scritto:
Dalla 8/99:
la finale e le semifinali della Coppa dei Campioni e della Coppa UEFA qualora vi siano coinvolte squadre italiane;

Quindi fino ai Quarti la Champions può essere lasciata solo a pagamento e se non ci fossero squadre italiane,cosa molto probabile,nemmeno la finale...
Comunque per Sky non è una questione di soldi per l'ultimo pacchetto ma penso sia un limite per non incorrere nell'antitrust Europeo come penso che se Mediaset offra tutti quei soldi per quelle poche partite lo faccia perchè sa che il suo ricorso non ha nessuna speranza di essere accolto...
Comunque imbarazzante la cifra messa dalla RAI...questi davvero non hanno capito nulla...o forse non abbiamo capito nulla noi...
Clicca per espandere...

anche io credo che non abbia potuto sky prendere tutto,per non entrare in grane,altrimenti avrebbe fatto man bassa subito e avrebbe segato la concorrenza.per la rai non mi stupisco piu di nulla,unica tv al mondo che non trasmette tutti i mondiali in chiaro(anzi,li compra e li rivende) non offre neanche 30 milioni per avere la champions in chiaro( e in esclusiva,pensate ad un quarto di finale con un italiana al mercoledi,che ascolti..),e poi da 4 o 5 milioni al pirlone di turno che arriva come ospite per 10 minuti al festival di sanremo una cosa vergognosa e ridicola.secondo me alla fine andrà cosi,mediaset acquisterà i diritti dalla uefa per l'esclusiva del mercoledi (e chi ci crede ai 100 milioni?60 milioni basterebbero e avanzerebbero) per poi fare l'offerta per l'europa leauge,se se l'accapparra la da anche a sky con l'esclusiva del mercoledi e conguaglio e si trasmette anche lei il resto della coppa.per i film dubito che eventualmente ceda o non confermi delle esclusive,d'altronde l'offerta di sky è differente da quella di mediaset,puo contare su brand come nat geo,discovery,history e un sacco di canali di intrattenimento,mediaset punta su quei canali di film e dubito se li lasci sfuggire.
 
dadeboom ha scritto:
.........l'offerta di sky è differente da quella di mediaset,puo contare su brand come nat geo,discovery,history......
Clicca per espandere...

Questi brand , e aggiungo eurosport , arriveranno presto anche sul DTT !!
e allora sarà una guerra "realmente" ad armi pari....:icon_cool:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso