Diritti TV UEFA Champions League e UEFA Europa League 2012-2015

[montani1]

Allora facciamo un riassunto.
Si può criticare il sistema di punteggio del ranking, ma solamente dalla fase ad eliminazione diretta, non prima.
Questo perchè chi accede ai gironi di champions e poi passa agli ottavi ottiene punti bonus (9 in totale), che in europa league non ci sono, e sono fondamentali ai fini della classifica; quindi l'attuale classifica annuale è veritiera.
Come dice Villans, le prestazioni di Roma e Palermo hanno pesato giustamente sul ranking dell'Italia.
Invece si può criticare il sistema di punteggio dagli ottavi in poi perchè da gli stessi punti e bonus ad entrambe le competizioni e questo andrebbe riformato dando qualche bonus in più a chi passa ai quarti/semi/finale di champions.
Tutto naturalmente mantenendo il significato del ranking che deve rappresentare il valore globale della nazione, quindi exploit di vittoria di una sola squadra devono valere meno rispetto a portare più squadre avanti nelle competizioni.

 

[parker11]

Quello che dovrebbe contare è il passaggio del turno,finora e sottolineo finora l'italia mi pare che sia la migliore per quest'anno...ed è grottesco che sia a pari punti col belgio.

 

[Villans'88]

Qui trovate tutte le tabelle divise per nazioni così sapete con chi prendervela

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/ccoef2012.html

 

[montani1]

Quello che dovrebbe contare e il passaggio del turno,finora e sottolineo finora l'italia mi pare che sia la migliore per quest'anno...ed è grottesco che sia a pari punti col belgio.

Infatti il passaggio del turno finora ha contato, però giustamente contano anche i risultati delle singole partite.
Il Belgio ha gli stessi punti dell'Italia perchè può dividere il suo punteggio totale su 5 squadre mentre l'Italia ne aveva 7.

 

[Villans'88]

Infatti il passaggio del turno finora ha contato, però giustamente contano anche i risultati delle singole partite.
Il Belgio ha gli stessi punti dell'Italia perchè può dividere il suo punteggio totale su 5 squadre mentre l'Italia ne aveva 7.

Inoltre tutte le squadre belghe in EL hanno passato il turno come prima con l'Anderlecht capace di vincere tutte le partite...noi abbiamo solo l'Inter come prima nel suo girone mentre il Milan ha pareggiato con Viktoria Plzen,Bate Borisov,la Lazio ha pareggiato con Vaslui e Zurigo ed il povero Genk ha comunque superato 2 preliminari in estate cosa che Udinese,Palermo e Roma hanno tutte fallito...
Insomma ok passare il turno ma conta anche come lo passi...

 

[montani1]

Inoltre tutte le squadre belghe in EL hanno passato il turno come prima con l'Anderlecht capace di vincere tutte le partite...noi abbiamo solo l'Inter come prima nel suo girone mentre il Milan ha pareggiato con Viktoria Plzen,Bate Borisov,la Lazio ha pareggiato con Vaslui e Zurigo ed il povero Genk ha comunque superato 2 preliminari in estate cosa che Udinese,Palermo e Roma hanno tutte fallito...
Insomma ok passare il turno ma conta anche come lo passi...

Concordo pienamente.
Infatti per me il ranking è perfetto finora, l'unico miglioramento che si può fare è dare qualche bonus in più per chi passa ai quarti/semi/finale di champions.

 

[Villans'88]

Poi la situazione del Belgio attualmente è più o meno quello che lo scorso anno ha avuto il Portogallo,le cui squadre impiegate tutte in EL perchè retrocesse o ammesse di diritto,ha ottenuto il miglior punteggio stagionale battendo anche inglesi e spagnoli
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/ccoef2011.html

Grazie a questo hanno ottenuto un posto in più in Champions a spese del campionato russo...eppure non ho letto di nessun dirigente russo che volesse cambiare il ranking come ha fatto Galliani...e le stessa Bunde è stata costretta per 10 anni ad avere solo 3 squadre per propri limiti tecnici...adesso tocca a noi ed è giusto che rispettiamo questa classifica che rispecchia l'attuale situazione del calcio europeo

 

[montani1]

Poi la situazione del Belgio attualmente è più o meno quello che lo scorso anno ha avuto il Portogallo,le cui squadre impiegate tutte in EL perchè retrocesse o ammesse di diritto,ha ottenuto il miglior punteggio stagionale battendo anche inglesi e spagnoli
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/ccoef2011.html

Grazie a questo hanno ottenuto un posto in più in Champions a spese del campionato russo...eppure non ho letto di nessun dirigente russo che volesse cambiare il ranking come ha fatto Galliani...e le stessa Bunde è stata costretta per 10 anni ad avere solo 3 squadre per propri limiti tecnici...adesso tocca a noi ed è giusto che rispettiamo questa classifica che rispecchia l'attuale situazione del calcio europeo

Concordo.

 

[dado88]

Ranking o no so solo che le squadre inglesi in questa stagione hanno fatto schifo

 

[sawyer83]

Poi la situazione del Belgio attualmente è più o meno quello che lo scorso anno ha avuto il Portogallo,le cui squadre impiegate tutte in EL perchè retrocesse o ammesse di diritto,ha ottenuto il miglior punteggio stagionale battendo anche inglesi e spagnoli
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/ccoef2011.html

Grazie a questo hanno ottenuto un posto in più in Champions a spese del campionato russo...eppure non ho letto di nessun dirigente russo che volesse cambiare il ranking come ha fatto Galliani...e le stessa Bunde è stata costretta per 10 anni ad avere solo 3 squadre per propri limiti tecnici...adesso tocca a noi ed è giusto che rispettiamo questa classifica che rispecchia l'attuale situazione del calcio europeo

Quello che dice galliani è sbagliato(parla quello di elevare la champions a punteggi molto piu'alti rispetto alla europa league),però questo sistema non premia chi merita veramente,Che l'italia che in complessivo sta facendo bene non può pagare la situazione per colpa di 4 partite mentre gli altri facendo risultati peggiori nei gironi sono davanti.

 

[darkmoon]

Ranking o no so solo che le squadre inglesi in questa stagione hanno fatto schifo

dado ha estratto il concetto

 

[Villans'88]

Quello che dice galliani è sbagliato(parla quello di elevare la champions a punteggi molto piu'alti rispetto alla europa league),però questo sistema non premia chi merita veramente,Che l'italia che in complessivo sta facendo bene non può pagare la situazione per colpa di 4 partite mentre gli altri facendo risultati peggiori nei gironi sono davanti.

Si ma non è che le squadre italiane siano passate al turno successivo in carrozza anzi...e le stesse squadre inglesi avevano tutte la qualificazione a portata di mano fino all'ultimo match...poi si sono suicidate ( United ) o hanno preferito concentrarsi su altri obiettivi ( Tottenham )
Detto questo vediamo se le italiane dagli ottavi in poi riescono a fare meglio delle squadre inglese le quali hanno avuto senz'altro un calo in questa stagione rispetto agli ultimi anni di assoluto dominio sul calcio europeo.

 

[montani1]

Ranking o no so solo che le squadre inglesi in questa stagione hanno fatto schifo

Se nell'anno che fanno schifo fanno lo stesso meglio di tutti gli altri c'è di che preoccuparsi...

 

[montani1]

Che l'italia che in complessivo sta facendo bene non può pagare la situazione per colpa di 4 partite mentre gli altri facendo risultati peggiori nei gironi sono davanti.

Non si può non considerare che 2 squadre italiane non sono riuscite a qualificarsi ai gironi di europa league, questo è un fatto grave per il calcio italiano.
Inoltre l'Udinese non si è qualificata alla champions perdendo così il bonus di punti, a vantaggio proprio di una squadra inglese.

 

[sawyer83]

Non si può non considerare che 2 squadre italiane non sono riuscite a qualificarsi ai gironi di europa league, questo è un fatto grave per il calcio italiano.
Inoltre l'Udinese non si è qualificata alla champions perdendo così il bonus di punti, a vantaggio proprio di una squadra inglese.

Scusami ma se dobbiamo considerare queste cose perchè non consideriamo due squadre retrocesse in europa league e due che se ne vanno a casa.Il calcio italiano ha miliardi di problemi ma basarci su un punteggio di un ranking questa stagione non ha senso.

Se Inter e Milan fossero retrocesse in Europa League e due squadre italiane su 3 sarebbero state eliminate dai gironi della Europa League avremo gridato al fallimento,ora perchè questo lo fa l'inghilterra non è un fallimento?

E ti parla uno che ama l'inghilterra anche per motivi extracalcistici e tifa Juventus,quindi una squadra che manco in europa c'era quest'anno.

 

[sawyer83]

Si ma non è che le squadre italiane siano passate al turno successivo in carrozza anzi...e le stesse squadre inglesi avevano tutte la qualificazione a portata di mano fino all'ultimo match...poi si sono suicidate ( United ) o hanno preferito concentrarsi su altri obiettivi ( Tottenham )
Detto questo vediamo se le italiane dagli ottavi in poi riescono a fare meglio delle squadre inglese le quali hanno avuto senz'altro un calo in questa stagione rispetto agli ultimi anni di assoluto dominio sul calcio europeo.

Sono passati?si quindi hanno fatto meglio delle squadre inglesi.Non possiamo basarci su una singola partita,bisogna basarci sul andamento complessivo delle squadre in europa.

 

[Villans'88]

Sono passati?si quindi hanno fatto meglio delle squadre inglesi.Non possiamo basarci su una singola partita,bisogna basarci sul andamento complessivo delle squadre in europa.

L'andamento generale in europa ci dice che anche quest'anno gli inglesi sono i migliori di tutti...il ranking viene fatto per questo

 

[Villans'88]

Se Inter e Milan fossero retrocesse in Europa League e due squadre italiane su 3 sarebbero state eliminate dai gironi della Europa League avremo gridato al fallimento,ora perchè questo lo fa l'inghilterra non è un fallimento?

Che sia la peggiore stagione di sempre o comunque da molti anni in europa per i club inglesi nessuno lo nega ma numeri alla mano hanno fatto meglio di tutti gli altri.

 

[pietro_d]

abbiamo lo stesso numero di squadre degli inglesi... ma loro le hanno perse solo ora... noi dall'inizio (senza contare che loro hanno iniziato con 8 squadre, una in più di noi)

i numeri parlano chiaro e siccome i punteggi si fanno nei gironi (e noi avevamo squadre che i gironi manco li hanno giocati ecco il risultato:

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/ccoef2012.html


inghilterra punteggio medio più alto d'europa!

non solo, è vero che noi abbiamo un potenziale enorme di punteggio ora (per il fatto che abbiamo 3 squadre in CL) ma è anche vero che rischiamo di trovarci con un pugno di mosche se le nostre uscissero tutte e subito (cosa difficile). gli inglesi in EL sulla carta invece hanno l'occasione di arrivare fino in fondo...

 

[montani1]

Scusami ma se dobbiamo considerare queste cose perchè non consideriamo due squadre retrocesse in europa league e due che se ne vanno a casa.Il calcio italiano ha miliardi di problemi ma basarci su un punteggio di un ranking questa stagione non ha senso.

Come già citato da Villans, per valutare il valore globale di una nazione bisogna basarsi sul ranking.
E poi le retrocessioni in europa league al ranking inglese è costato ben 10 punti perchè non hanno guadagnato il bonus (5 punti per passare agli ottavi di champions per ogni squadra).

Se Inter e Milan fossero retrocesse in Europa League e due squadre italiane su 3 sarebbero state eliminate dai gironi della Europa League avremo gridato al fallimento,ora perchè questo lo fa l'inghilterra non è un fallimento?

Ovvio che sarebbe stato un fallimento, sommato a quanto già avvenuto con Roma e Palermo.
Anche il ranking ne avrebbe pesato enormemente, togliendo i soli 10 punti di bonus, l'Italia avrebbe avuto un punteggio annuale di 8.071, 10 posto in classifica dietro a Cipro.

E ti parla uno che ama l'inghilterra anche per motivi extracalcistici e tifa Juventus,quindi una squadra che manco in europa c'era quest'anno.

Qua non è una questione di tifo, ma tutto il calcio italiano deve capire che se vuole ritornare in prima fascia deve migliorare il suo rendimento in europa league.