Hai capito male, Sky non va sul digitale (oltre al fatto che non gli interessa e manca lo spazio) perché non potrebbe trasmettere la Serie A visto che i diritti vengono venduti per piattaforma e anche se vorrebbe acquistare quelli del digitale Galliani e Co non gli è lo permettono. Tutto qui
In Rilievo Discovery+ Eurosport: offerta e programmazione
- Creatore Discussione Giosco
- Data di inizio
ma quando mai...
gli "inciuci" tra News Corp (brand Sky) e 21st Century Fox (brand Fox Sports) sono nati per 2 ragioni:
1 - la principale...evitare di rimetterci troppi soldi (e licenze di trasmissione) nel caso le Autorità Inglesi costringano di fatto alla sparizione del marcho Sky, dopo le sentenze sul caso di spionaggio/manipolazione economico-politica dei giornali di Murdoch in GBR...
2 - ragioni commerciali strettamente legate al solo mercato Tv Americano, l'unico che interessa davvero a Murdoch e che genera gli introiti necessari a mantenere l'impero mediatico anche negli altri Paesi...
degli "Arabi" Murdoch se ne frega altamente, visto che a loro non interessa minimamente sbarcare in Italia senza essere i completi padroni della loro organizzazione (non faranno mai e poi mai nessuna joint venture con nessuno...al massimo un giorno compreranno in toto le macerie di mediaset, quando "morirà" da sola dopo la dipartita di "papi")...dovete mettervelo in testa...
e con mediaset l'inciucio sul calcio Europeo è arrivato perchè il "vecchio" Murdoch e il "vecchio" Berlusca sono amici personali da tantissimo tempo (tutti gossip su litigi vari sono appunto solo gossip di serie Z)...e, quando si è trattato di "affossarlo" o "salvarlo" il buon vecchio Squalo ha salvato per l'ennesima volta l'amico di lunga data (perchè se Murdoch non avesse lasciato la Champions a Premium praticamente in perdita - l'Europa League e qualche Film + passaggio pubblicitario non valevano certo l'investimento fatto sulla Champions - questa avrebbe chiuso davvero i battenti)...
Fox Sports 2 non è nato per quello...il discorso sugli sport USA è molto diverso e complesso...
in ogni caso, Fox Sports (che inizialmente avrebbe dovuto davvero rimpiazzare ESPN America a livello Continentale, ma poi ha dovuto/voluto cambiare completamente strategia, puntando sullo sport Europeo - calcio soprattutto - e non più sulla "nicchia" dello sport USA), fa solo rimpiangere il vecchio ESPN America, che, pur con tutti i suoi difetti, aveva davvero lo scopo e l'ambizione di essere "il canale" per gli appassionati del settore...
Fox Sports, invece, quegli appassionati li prende solo per il cu*o, li insulta addirittura con programmazioni insufficienti, incomplete, male organizzate, di bassa qualità audio-video (sì...l'HD di FS2, qualche eccezione a parte, fa mediamente schifo "alla fonte") e chi più ne ha, più ne metta...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.143
Già...tutto molto bello...peccato che ci abbiano lasciato letteralmente in mutande televisivamente parlando.
Mentre FoxSports2 pur con tutti i difetti e le notevoli mancanze ( sopratutto NHL ) ha riempito seppur molto molto molto parzialmente l'enorme vuoto lasciato dalla Disney. E gli assenti come ho già scritto hanno sempre torto.
Credo che sulla questione avvicendamento ESPN/Fox avremmo sempre opinioni opposte Phelps
Chiuso O.T
marcobremb
Digital-Forum Friend
di bassa qualità audio-video (sì...l'HD di FS2, qualche eccezione a parte, fa mediamente schifo "alla fonte") e chi più ne ha, più ne metta...
Io l'HD di FS2 per la NFL lo trovo uguale identico a quello che era su ESPN America. Talvolta superiore...
Comunque quotone per Villans
Villans'88 ha scritto:
purtroppo hanno cambiato strategia commerciale...e in casi come questi, c'è poco da fare...se non darsi una "mossa" per rimpiazzare ciò che è stato perso...cosa che secondo me non è stata fatta nè da Fox, nè tantomeno da sky e/o da nessun altro network...
piuttosto, io noto come ESPN abbia dato un preavviso di mesi rispetto a ciò che intendeva fare (avrebbero anche potuto farlo "a ciel sereno")...e, ugualmente, nulla è stato fatto a riguardo...
Villans'88 ha scritto:
ribadisco...così com'è, per me non sopperisce a nulla (nemmeno per la NFL, se vogliamo essere pignoli, vista la mancanza di repliche negli orari "giusti" a volte fondamentali)...
Villans'88 ha scritto:
temo di sì...
marcobremb ha scritto:
appunto...non è che quello fosse granchè (la versione del medesimo canale su Sky DE era molto meglio, ad esempio)...
vitor
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 31 Gennaio 2007
- Messaggi
- 1.500
Io non capisco perchè si continui a parlare e ipotizzare future fusioni Sky/Fox. Per me rimarranno ben distinte, sono la miglior strategia per un attacco a due punte. Fox ha più disponibiltà economiche e può andare da chi vende i diritti, acquistare per più mercati e quindi spuntare un prezzo migliore, per poi vendere il canale Fox Sports anche ad altre piattaforme che non fanno parte della galassia Murdoch. Mentre per le piattaforme del gruppo sono soldi che escono dalla tasca sinistra ed entrano nella destra della stessa giacca. Non vedo perchè dovrebbero formare un'unica società ed inibirsi l'accesso ai mercati internazionali.
Del resto, per l'intrattenimento i canali Fox sono presenti su Sky fin dalla sua nascita...
Del resto, per l'intrattenimento i canali Fox sono presenti su Sky fin dalla sua nascita...
marcobremb
Digital-Forum Friend
Da appassionato NFL sono molto soddisfatto di Fox... non ho nulla da lamentarmi. Dopotutto però io ho sempre registrato le partite di notte con il MySky anche con ESPN America
Sicuramente anche questo è vero, ma prova a pensare ad un'altra cosa. Se non fosse arrivato Fox Sports (che può operare su tutte e due le piattaforme), come avrebbe fatto Murdoch a "cedere" tutte le partite estere del canale alla concorrente nel minor tempo possibile? Il metodo più semplice e veloce era portare un suo canale che ha la possibilità di trasmettere su entrambe le piattaforme. Se non fosse arrivato Fox Sports, ci sarebbero state due strade lunghe: nella prima, Mediaset Premium avrebbe dovuto aprire due nuovi canali, riorganizzare la sua squadra di giornalisti, tecnici, ecc. e ci avrebbe pure rimesso dei soldi (se ne sarebbe parlato per l'inizio del 2014, se non di più), la seconda strada, ancor più lunga, avrebbe visto Sky chiedere la concessione di trasmissione sul DTT per due suoi nuovi canali e i tempi sarebbero stati così lunghi, che per vedere il progetto concretizzato, se ne sarebbe parlato per l'Estate del 2014.
@ phelps: non mi convinci affatto. Tral'altro Sky e Fox sono entrambe parte di 21st Century Fox. News Corp si occupa della stampa. Sono tutti e due dello stesso padrone (Murdoch), quindi non esiste inciucio. Prima dell'Estate 2013, 21st CF e News Corp erano invece unite in News Corporation.
Le autorità Inglesi non c'entrano nulla con quanto accade in Italia, Germania e in qualunque altro paese il marchio Sky è vivo e continua ad andare forte.
Sbagliato, Murdoch sa che gli Arabi sono la concorrenza più pericolosa che possa esserci a causa del loro fondo quasi inesauribile. Cerca quindi di premunirsi da un loro arrivo.
Il rapporto tra Murdoch e Silvio non c'entra nulla (sempre che ci sia). In affari si fanno i propri interessi, figuriamoci se non lo fa uno che si fa chiamare "Lo Squalo". Murdoch ha fatto l'inciucio con Premium (intendo quello di Fox Sports. La trattativa Champions-EL+Warner non c'entra in questo caso) per evitare l'approdo degli Arabi in Italia. Finchè si rimane in questa situazione, a Sky conviene. Se dovessero arrivare gli Arabi, ci sarebbe veramente la possibilità di una sparizione di Sky Sport e Fox Sports.
Non doveva cedere nulla perchè senza FoxSports nessuna tv avrebbe mai acquistato Premier (anche se Sky una offerta la fatta), Liga e Ligue1. Quindi se il canale non arrivava non avremo visto le partite ne su Sky ne su Mediaset
Gli investimenti possono essere fatti anche dal gruppo e non solo dalle aziende separate. Prendi la Bundesliga, che per il biennio 2015-17 in Europa e il quinquennio 2015-20 in Asia (India esclusa) e nelle Americhe, ha siglato un contratto di esclusiva direttamente con 21st Century Fox, con quest'ultima che ha già annunciato che le partite se le spartiranno Sky e Fox in Europa.
Non ho ben capito ma dal 2015-2016 la Bundesliga da noi sarà su Fox
Se la divideranno i canali Fox e Sky. E' riportato anche nel comunicato ufficiale: http://msn.foxsports.com/foxsoccer/...liga-tv-rights-starting-in-2015-season-101413
Questo è un esempio di contratto siglato con il gruppo e non con una delle singole aziende appartenenti al gruppo.
Ecco un articolo, decisamente più attendibile, sulla situazione Discovery-Eurosport
http://www.tennisbest.com/archivio/7364-tv-assalto-alla-davis
http://www.tennisbest.com/archivio/7364-tv-assalto-alla-davis
non divideranno un bel nulla...dal 2015 la Bundes sarà visibile in Italia sui canali a marchio Fox Sports e basta (nell'articolo si cita sky Italia solo come "carrier" dei canali Fox, dimenticando che da noi non li ha nemmeno in esclusiva)...
tutti i recenti acquisti di Fox International sono acquisti per "il gruppo", inteso come insieme dei canali con il medesimo brand nei diversi Paesi in cui opera (e non certo come suddivisione all'interno dei singoli mercati)...
Parte oggi il Campionato Europeo Futsal (calcio a cinque) e come tutti gli eventi UEFA sarà seguito da EuroSport per intero. Italia è inserita nel gruppo C con Azerbaijan e Slovenia, non dovremmo avere fatica a superare il primo turno (passano le prime due di ogni girone, quattro gironi da tre squadre).
Si parte oggi alle 21 con la diretta (su ES2) di BELGIO v ROMANIA a seguire la differita di RUSSIA v OLANDA. Domani alle 20.45 il debutto dell'Italia contro la Slovenia (eurosport1)
Si parte oggi alle 21 con la diretta (su ES2) di BELGIO v ROMANIA a seguire la differita di RUSSIA v OLANDA. Domani alle 20.45 il debutto dell'Italia contro la Slovenia (eurosport1)
non divideranno un bel nulla...dal 2015 la Bundes sarà visibile in Italia sui canali a marchio Fox Sports e basta (nell'articolo si cita sky Italia solo come "carrier" dei canali Fox, dimenticando che da noi non li ha nemmeno in esclusiva)...
tutti i recenti acquisti di Fox International sono acquisti per "il gruppo", inteso come insieme dei canali con il medesimo brand nei diversi Paesi in cui opera (e non certo come suddivisione all'interno dei singoli mercati)...
"The agreements will leverage 21st Century Fox’s global distribution footprint in territories such as the United States, Brazil, Canada, China (in English), Indonesia, Italy, Japan, Mexico, the Netherlands and many more. In total, the agreements cover 80 countries or territories on four continents and will span three units of 21st Century Fox: Fox International Channels, Fox Sports and Sky Italia. Under the terms of the agreements, 21st Century Fox will be granted exclusive rights, subject to certain reserved rights, to the Bundesliga in the Americas and Asia – excluding India and the Oceania region – as well as Italy, the Netherlands and Belgium."
Non mi pare che vi sia scritto che Sky Italia non trasmetterà nulla di Bundesliga e sarà tutto su Fox Sports, anzi, qui dice proprio che tale competizione sarà disponibile sui canali Fox e Sky. Inoltre, poco più avanti, si parla di Sky De come partner ufficiale e broadcaster domestico della Bundesliga.
"The new agreements will also see 21st Century Fox benefit from Sky Deutschland’s status as an Official Partner and domestic broadcaster of the Bundesliga in Germany. Sky Deutschland’s production resources will guarantee fans the full breadth and depth of Bundesliga coverage and editorial expertise, presented in a style suited to each region’s local preferences."
Queste news tutto mi sembrano, forchè Sky stia per fondersi con Fox.
Robinho non riesce a segnare in una porta di 7 metri e vuole riuscirci in quella di calcio a 5. A proposito, io preferisco chiamare questo sport all'italiana, futsal non è neanche inglese.
Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2
Inviato dal mio GT-S5830i con Tapatalk 2
Lima, Robinho.......certo che la Russia del Futsal è russa fino al midollo
Anche la nostra italia ha ben poco di italiano