Discussione su Rai Sport + HD

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Mediaset vincerà in quantità, ma la copertura è relativa. La RAI avrà un unico canale HD (tra poco due), ma in quanto a copertura è spanne avanti rispetto ai canali HD Mediaset relegati sul Mux LA3.
 
AverageItalian ha scritto:
Invece io concordo con montaggista. Sul DTT è innegabile che Mediaset vinca sull'offerta HD. E a me quello interessa perché il satellite non ce l'ho e in famiglia non sono interessati a metterlo.

Senza contare che poi Mediaset coi suoi encoder riesce anche a produrre una migliore qualità a parità di bitrate rispetto alla Rai.
Clicca per espandere...
:5bomb: boooom....il bitrate è inferiore e di conseguenza anche la qualità....
 
cr92 ha scritto:
Mediaset vincerà in quantità, ma la copertura è relativa. La RAI avrà un unico canale HD (tra poco due), ma in quanto a copertura è spanne avanti rispetto ai canali HD Mediaset relegati sul Mux LA3.
Clicca per espandere...

Tra Rai e Mediaset sono due mondi diversi. Mediaset (su multiplex La3) riesce a tenere 3 canali in HD con un bitrate VBR, però la cosa positiva sono le apparecchiature che sono digitali, Rai invece oltre ad avere una banda a disposizione minore ha anche delle apparecchiature analogiche e 2 canali HD stanno quasi stretti in quanto per raggiungere una buona qualità HD devono andare almeno a 12 Mb/s ;)
 
Salvuccio9239 ha scritto:
Tra Rai e Mediaset sono due mondi diversi. Mediaset (su multiplex La3) riesce a tenere 3 canali in HD con un bitrate VBR, però la cosa positiva sono le apparecchiature che sono digitali, Rai invece oltre ad avere una banda a disposizione minore ha anche delle apparecchiature analogiche e 2 canali HD stanno quasi stretti in quanto per raggiungere una buona qualità HD devono andare almeno a 12 Mb/s ;)
Clicca per espandere...
Bravo...

Inviato dal mio Nexus 7
 
Salvuccio9239 ha scritto:
Tra Rai e Mediaset sono due mondi diversi. Mediaset (su multiplex La3) riesce a tenere 3 canali in HD con un bitrate VBR, però la cosa positiva sono le apparecchiature che sono digitali, Rai invece oltre ad avere una banda a disposizione minore ha anche delle apparecchiature analogiche e 2 canali HD stanno quasi stretti in quanto per raggiungere una buona qualità HD devono andare almeno a 12 Mb/s ;)
Clicca per espandere...

Sei sicuro di quello che scrivi. :5eek::5eek::5eek:
Io non lo capisco.
 
Mi sembra la fiera dei luoghi comuni.... Ovvio che una allocazione dinamica del bit rate permette di ottimizzare la banda utilizzata... Ma mica migliora la qualità!!! Si fissano il minimo e massimo di banda istantanea ma se si usasse sempre il massimo mica si peggiorerebbe la qualità!!! Semplicemente servirebbe più banda, quindi se metti soli 2 canali larghi non peggiori proprio nulla...
 
Non alta definizione analogica, ma quello che dico è che se Rai vuole raggiungere una buona qualità in SD devono portare il bitrate massimo a 8,50 Mb/s come nel caso di Rai Sport 1
 
Non credo proprio che in Rai usino degli encoder obsoleti per i canali HD, saranno sicuramente attrezzati adeguatamente.
Nel Mux 4 la Rai ha a disposizione ben 5 mbps in meno rispetto a quelli di cui dispone il Mux La3.
Può quindi essere che con l'inserimento del secondo canale HD nel Mux, sia in parte (di poco) inficiato anche il bitrate di RaiHD, ma credo che questo problema sia facilmente arginabile con l'utilizzo della multiplazione statistica. . Potrà quindi essere che RaiHD, anziché avere sempre bene o male 11mbps disponibili, subisca dei cali. .
 
Ultima modifica:
Beh rispetto ai canali HD Mediaset, La7, MTV e altri canali... si può dire che i canali HD Rai funzionano (purtroppo) ancora a se... e spesso e volentieri si vedono cose strane... Speriamo che con Rai Sport HD il tutto sia uguale... altrimenti come accade ora continueremo a vedere inizialmente alcuni eventi upscalati per poi passare in nativo solo perchè l'omino :D è andato a bersi il caffe :D :(
 
Sai che invece, in questo caso, gestione separata e "manuale" potrebbe avere il suo lato positivo. . P.es. nel caso di eventi trasmessi sulle generaliste che qualcuno è preoccupato non verranno trasmessi in HD... :D
 
secondo me la versione in hd di raisport risolvera' lo scempio di dover vedere ad esempio i recenti campionati del mondo di pattinaggio su ghiaccio di un paio di settimane fa in sd ed in generale quelle che possono essere le produzioni sportive estere gia' confezionate in hd,(e che e' un vero peccato tecnico tarpare nella loro resa video gia' pronta e realizzata nativa. Sarebbe come se un ospite da fuori portasse un buon gelato gia' pronto da gustare, e il padrone di casa lo buttasse via perché privo del frigorifero per scelta personale, offrendo invece le gallette che stanno riposte da anni nel vecchio cassetto in cucina...)
Di "nostrano" probabilmente, si spera, il basket e il volley (visti gli europei di ottobre per questo sport e i diritti a Raisport per la manifestazione sportiva.)
Ma per quegli avvenimenti sportivi ritenuti abbastanza "nobili" in termini di audience ed importanza anche pubblicitaria (cosa non secondaria) da occupare la programmazione di raidue o raitre dubito fortemente ,come invece qualcuno intende,che si vedra' lo stesso segnale su 3 canali diversi.Mettiamo ad esempio una partita degli ottavi di questa edizione della CoppaItalia di calcio(prendendo appunto come paragone quelle trasmesse lo scorso gennaio su raidue in sd), che lasciarono il passo per la visione hd ai boschi di Terence Hill in onda alla stessa ora . (..Fortunatamente invece i quarti e le semifinali sono andati in hd).
Credo sia da escludere lo scenario della messa in onda in contemporanea su,rispettivamente, raidue in sd, raisport versione hd e raisport versione sd. Sarebbe un palinsesto poco credibile. E direi da escludere ancora maggiormente la messa in onda unicamente su raisport hd di un ottavo di finale in calendario per la coppa italia , visto che i pacchetti pubblicitari a corredo delle partite e verso i quali si e' molto "sensibili" sarebbero garantiti ,immagino,solo con la messa in onda sulle reti principali. Ai concessionari di pubblicita' non interessa minimamente che la partita vada in hd,potrebbe andare addirittura in b/n se fosse per loro. L'importante e' che vada su 1, 2 o al limite 3 e non certo sul 57 dei telecomandi ...nonostante il 57 sia effettivamente una posizione buona per un canale hd,come diceva Salvuccio
 
Ultima modifica:
montaggista ha scritto:
secondo me la versione in hd di raisport risolvera' lo scempio di dover vedere ad esempio i recenti campionati del mondo di pattinaggio su ghiaccio di un paio di settimane fa in sd ed in generale quelle che possono essere le produzioni sportive estere gia' confezionate in hd
Clicca per espandere...
In poche parole: tutto quanto
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso