La fruizione dei contenuti TV ė cambiata notevolmente e l'uomo sport centrico non ė in via di estinzione ma quasi (leggi millenial e giù di li).
Senza entrare nel merito delle preferenze, ha poco senso avere Sky full se poi non viene visto e non solo ai prezzi di listino ma anche a 40 o 50€.
In famiglia abbiamo N servizi video, pagati spiccioli considerato che alcuni sono compresi in altri servizi (es. Prime 4€ al mese e Timvision nel prezzo della fibra alla quale non rinuncerei assolutamente).
A me basterebbe avere la F1 ed un po' di sport/calcio, ma non sono più disposto a spendere le cifre attuali.
Per la cronaca ho un full in chiusura e non mi interessano le soluzioni illegali.
Per capire meglio, ecco cosa è accaduto nel mondo della telefonia.
Esistono le "ladre" Vodafone e TIM e poi gli operatori parsimoniosi (i virtuali ed Iliad).
I parsimoniosi che devono ringraziare le ladre visto che usano le loro antenne, antenne che han potuto installare grazie ai "soldi che ci hanno rubato per 20 anni".
Certo, vorrei vedere la parsimoniosa Iliad, se e quando sarà disattivato il ran sharing su rete Wind3.
Perché questo esempio? Perché è il solito errore "DAZN costa 10€, Netflix costa 10€...Sky 80€". Ma oltre al prezzo, vedere i contenuti che vengono trasmessi? E il mezzo per fruire di tale cose. La connessione ad internet. Certo tutti la hanno, si dirà.
Poi se la concorrenza telefonica, bene o male offre gli stessi servizi ma in modo differente, la concorrenza televisiva ci ha
costretto ( e qui qualcuno di dirà che non è cosi) ad abbonarci a piu servizi per avere la completezza dei contenuti. . E pertanto quel risparmio che la concorrenza ci avrebbe dovuto dare, non lo vedo, se non piu soldi perche oltre al decoder, devi avere una TV smart o apparati android.
Chi crede di risparmiare non è che risparmia, ma vedere realmente meno.
Ora non sto dicendo che Sky faccia bene ad avere quei prezzi ma visto che si parlava dei risultati e che la causa del calo è che han un prezzo troppo alto... beh, dovevo esporre ciò che ne pensavo. Visto che mi trovo nel commercio e fosse per i miei clienti, dovrei vendere il mio prodotto al 70% in meno...così loro possono andare in vacanza ed io no, io che lavoro ed ho investito.