Sono anche problemi loro invece. Perché se le tv sono costrette a spendere molto di più dovranno adeguare i prezzi degli abbonamenti con il rischio di molte disdette. A quel punto possono rifiutarsi di pagare certe cifre.
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
mbacarl
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 3 Settembre 2007
- Messaggi
- 1.819
attenzione però che in quell'articolo di parla di percentuali ... quindi è un dato statistico interessante ma che non è detto sia strettamente correlato con i guadagni delle pay tv .. giusto per fare un esempio il 50% dei tifosi dell'atalanta non è detto che in valore assoluto rappresenti un n° maggiore di utenti rispetto al 20% del milan ..
checo
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 12 Gennaio 2015
- Messaggi
- 2.382
non ho abbonamenti sport perchè vado al bar a vedere quello che mi interessa, ma sento molti che non vedono l'ora che abbia sky in mano tutto cl compresa per abbandonare mediaset, c'è gente che ha cmq mantenuto l'abbo a sky e fatto premium solo per la cl.
Non è assolutamente detto che l'anno prossimo il Napoli stia in champions, i preliminari sono difficili visto che il sorteggio è tra le terze/quarte dei migliori campionati europei, se esce va in Europa League e quella la trasmette sky.
Bluelake
Digital-Forum Gold Master
Un articolo uscito oggi sul Tirreno come commento allo stato del calcio italiano, visto che è per questa pochezza che si chiedono alle televisioni milioni di milioni http://iltirreno.gelocal.it/italia-...lcio-italiano-e-di-chi-lo-racconta-1.15441792
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Non è colpa della LEGA se una tv come Sky dichiara amore alla Juve, cosi come non è colpa della LEGA se gente come Ciro Ferrara viene considerata un talent.
Il servilismo verso la squadra più ricca e potente c'è sempre stato in Italia. Anche se negli ultimi anni si è esagerato.
Purtroppo tanti giornalisti non sono all'altezza di essere chiamati tali. Esempio, il direttore di Sky Sport Caressa ha parlato seriamente di un Inter pronta a comprare MESSI. Ed è un direttore di una testata che viene presa seriamente il che è tutto dire......
La Lega vende le immagini del prodotto calcio, poi come si usano o commentano non è affar loro.
Ultima modifica:
surplusjlo
Digital-Forum Senior Master
http://www.repubblica.it/rubriche/s...v_niente_offerte_e_un_nuovo_bando_-167495626/
Nuovo articolo di spyclcio, dove si paventano scenari apocalittici. Sembra secondo il giornalista che l'asta andrà deserta, senza offerte in busta, per poter trattare i diritti in privato. Naturalmente sono solo supposizioni di un insider.
Nuovo articolo di spyclcio, dove si paventano scenari apocalittici. Sembra secondo il giornalista che l'asta andrà deserta, senza offerte in busta, per poter trattare i diritti in privato. Naturalmente sono solo supposizioni di un insider.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
È chiaro che ci sarà per forza di cose, la fase di trattativa privata, prevista dall'invito ad offrire, se le offerte non sono state presentate o non sono adeguate.
milkbar68
Digital-Forum Master
- Registrato
- 7 Ottobre 2013
- Messaggi
- 826
A no? Ma se l'ha detto anche Tavecchio che l'italiano è pantofolaio e preferisce vedere la partite in TV, quindi è inutile fare progetti per stadi faraonici che per lo più sono vuoti. Con la stessa logica del "bacino" d'utenza sono stati pensati i pacchetti a b c d ecc ecc
surplusjlo
Digital-Forum Senior Master
(Il Sole 24 Ore Radiocor Plus) - Milano, 07 giu - L'Autorita' garante per la concorrenza e il mercato si e' riservata di decidere sull'esposto presentato da Mediaset contro il "bando" per i diritti della Serie A. E' quanto riferiscono fonti vicine all'Antitrust. Mediaset aveva presentato un esposto contro la struttura dell'invito a presentare offerte per le licenze tv dei campionati di Serie A 2018-21. La scadenza per le offerte e' sabato 10 giugno.
fon (RADIOCOR) 07-06-17 17:14:16 (0487)NEWS 3 NNNN
La posizione dell’Antitrust, che quindi prospetta una decisione nel merito solo in un secondo momento sull’istanza avanzata dal gruppo di Cologno Monzese. Quindi ad asta conclusa.
fon (RADIOCOR) 07-06-17 17:14:16 (0487)NEWS 3 NNNN
La posizione dell’Antitrust, che quindi prospetta una decisione nel merito solo in un secondo momento sull’istanza avanzata dal gruppo di Cologno Monzese. Quindi ad asta conclusa.
S
servo libero
Incominciamo
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Quindi avremo di nuovo un'asta assegnata (forse) sub-judice? Tanto vale rinviare l'assegnazione a Luglio o a dopo l'estate. Bah!
Ricordo che si parla di diritti serie A.
Chiudo una decina di minuti per far risultare che il 3d è intitolato Discussione sui diritti di Serie A quindi ragazzi non andiamo ot, nonostante gli avvisi già presenti.
Prima della riapertura effettuerò un pò di pulizia.
Per il momento mi limito a quest'avviso, sperando il 3d non vada nuovamente ot.
Prima della riapertura effettuerò un pò di pulizia.
Per il momento mi limito a quest'avviso, sperando il 3d non vada nuovamente ot.
Riapro il 3d ricordando quanto sopra, e non aggiungo altro 
marcobremb
Digital-Forum Friend
Solo una cosa
IMBARAZZANTI
IMBARAZZANTI
surplusjlo
Digital-Forum Senior Master
http://sporteconomy.it/statement-infront-sul-tema-dellinvito-ad-offrire-diritti-tv-della-serie/
Infront Sports & Media specifica che l’invito a offrire per i diritti tv della Serie A è il risultato di un lungo e minuzioso lavoro, svolto dall’advisor, dalla Lega e dalle rappresentanze delle squadre, con uno spirito di collaborazione reciproca e particolare attenzione alle direttive delle Autorità, che mai era avvenuto in passato. Lo scorso 17 maggio l’Autorità Antitrust...
Infront Sports & Media specifica che l’invito a offrire per i diritti tv della Serie A è il risultato di un lungo e minuzioso lavoro, svolto dall’advisor, dalla Lega e dalle rappresentanze delle squadre, con uno spirito di collaborazione reciproca e particolare attenzione alle direttive delle Autorità, che mai era avvenuto in passato. Lo scorso 17 maggio l’Autorità Antitrust...
checo
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 12 Gennaio 2015
- Messaggi
- 2.382
Giornalisti sia tv che dei quotidiani devo vendere il prodotto, un po come chiedere All oste che il vino è buono. Le tv spendono cifre, ovvio che pompino più del dovuto le squadre che traiano, Juve in Europa, Roma e Napoli in Italia, del resto non se ne parla evidentemente vende poco.
Di seguito l'articolo di ieri su repubblica con un opzione che fino ad ora non avevo ancora letto della tv della Lega:
INCOGNITA DEL PACCHETTO D
Che si ritrova anche la mina del pacchetto D: quello che vende in esclusiva 324 partite – praticamente tutta la serie A, ad eccezione di Juventus, Inter, Milan e Napoli, e delle ultime quattro – per una piattaforma a scelta dell’acquirente (base d’asta 400milioni). Per Sky si tratta di un acquisto obbligato (insieme al pacchetto A, o a sorpresa B) se vuole continuare a vendere ai propri abbonati tutta la serie A. Il rischio però è quello di sbattere contro qualche gigante: il pacchetto D, potrebbe essere anche un prodotto interessante per un nuovo soggetto che volesse affacciarsi sul mercato italiano, potrebbe essere il caso di Amazon Prime, di Perform, di Telecom-Vivendi o di Discovery.
LA STRATEGIA DELLA LEGA
Tutte le accuse vengono respinte dalla Lega. Forti della linea della “assoluta correttezza” imposta a Infront e ai propri collaboratori dal vice commissario incaricato del dossier Paolo Nicoletti (che appena arrivato ha cambiato l’intero pool di legali), il nuovo n.1 di Infront, Luigi De Siervo e i suoi tirano dritto per la loro strada. Se l’asta del 10 (che Nicoletti, vorrebbe assegnare in giornata) dovesse chiudersi positivamente sarebbe comunque un buon risultato. Se dovesse andare deserta offrirebbe l’opportunità di tornare in Antitrust e riproporre con presupposti diversi uno schema di vendita per prodotto.
LA PISTOLA SUL TAVOLO
Se poi la situazione finisse in stallo, è pronto persino il piano C (a cui molti guardano con diffidenza per via di parecchie assonanze con un vecchio progetto di Marco Bogarelli, l’ex deus ex machina di Infront e del calcio italiano), quello del canale tematico di proprietà, Serie A Channel. Un canale da vendere non direttamente agli utenti ma alle varie piattaforme, a prezzo unificato. Il progetto – qualcosa a metà tra una pistola da appoggiare sul tavolo delle trattative con Sky e Mediaset e un’idea verosimile per il futuro - è già pronto. E secondo molti, dietro, ci sarebbe sempre Bogarelli, il quale starebbe persino pensando di presentare un’offerta. (L’interessato, trasecolando, smentisce categoricamente).
Ma la Lega, al canale di proprietà, ci sta pensando seriamente, tanto che l’ha messo nero su bianco nel suo bando.
INCOGNITA DEL PACCHETTO D
Che si ritrova anche la mina del pacchetto D: quello che vende in esclusiva 324 partite – praticamente tutta la serie A, ad eccezione di Juventus, Inter, Milan e Napoli, e delle ultime quattro – per una piattaforma a scelta dell’acquirente (base d’asta 400milioni). Per Sky si tratta di un acquisto obbligato (insieme al pacchetto A, o a sorpresa B) se vuole continuare a vendere ai propri abbonati tutta la serie A. Il rischio però è quello di sbattere contro qualche gigante: il pacchetto D, potrebbe essere anche un prodotto interessante per un nuovo soggetto che volesse affacciarsi sul mercato italiano, potrebbe essere il caso di Amazon Prime, di Perform, di Telecom-Vivendi o di Discovery.
LA STRATEGIA DELLA LEGA
Tutte le accuse vengono respinte dalla Lega. Forti della linea della “assoluta correttezza” imposta a Infront e ai propri collaboratori dal vice commissario incaricato del dossier Paolo Nicoletti (che appena arrivato ha cambiato l’intero pool di legali), il nuovo n.1 di Infront, Luigi De Siervo e i suoi tirano dritto per la loro strada. Se l’asta del 10 (che Nicoletti, vorrebbe assegnare in giornata) dovesse chiudersi positivamente sarebbe comunque un buon risultato. Se dovesse andare deserta offrirebbe l’opportunità di tornare in Antitrust e riproporre con presupposti diversi uno schema di vendita per prodotto.
LA PISTOLA SUL TAVOLO
Se poi la situazione finisse in stallo, è pronto persino il piano C (a cui molti guardano con diffidenza per via di parecchie assonanze con un vecchio progetto di Marco Bogarelli, l’ex deus ex machina di Infront e del calcio italiano), quello del canale tematico di proprietà, Serie A Channel. Un canale da vendere non direttamente agli utenti ma alle varie piattaforme, a prezzo unificato. Il progetto – qualcosa a metà tra una pistola da appoggiare sul tavolo delle trattative con Sky e Mediaset e un’idea verosimile per il futuro - è già pronto. E secondo molti, dietro, ci sarebbe sempre Bogarelli, il quale starebbe persino pensando di presentare un’offerta. (L’interessato, trasecolando, smentisce categoricamente).
Ma la Lega, al canale di proprietà, ci sta pensando seriamente, tanto che l’ha messo nero su bianco nel suo bando.