30S
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 29 Marzo 2013
- Messaggi
- 3.178
Ah comunque non avrebbe potuto prendere tutto perché non ha capacità trasmissive come diceva bremb..mmh giusto
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Se fanno il canale della lega, mediapro venderà direttamente agli utenti finale.
Se il tribunale da parere favorevole al bando senza che ordina di modificare qualcosa (impossibile secondo me) sky partecipa al bando.
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.855
nemmeno ci arriva mediaprò
il primo bando per Operatori è stata una farsa già consapevoli del fatto che la Lega aveva trovato un Fantoccio come Mediapro "Italia" per fare da "Intermediario" con un Altro Bando Farsa.
Morale della Favola sono perseguibili Penalmente e nessuno lo aveva ancora capito..........Annamo Bene Proprio Bene W Le Leggi Italiane
e poi e dallo scorso Bando che Lega e Infront tirano fuori sta Storia del "Canale" e non dite che non è Vero
- Registrato
- 19 Gennaio 2018
- Messaggi
- 1.421
Certo il Canale era uno dei pallini di Bogarelli, l'amicone di Roures che odia SKY
Una situazione kafkiana. Questi di MediaPro sono venuti qui in Italia a fare i furbi con la complicità degli incompetenti della Lega.
Ancora con questa storia del canale della Lega? È assurdo!
Rimane il fatto che siamo a tre mesi dall'inizio del prossimo campionato e i diritti sono ancora in mano a nessuno: fanno ridere i polli
Ancora con questa storia del canale della Lega? È assurdo!
Rimane il fatto che siamo a tre mesi dall'inizio del prossimo campionato e i diritti sono ancora in mano a nessuno: fanno ridere i polli
marcobremb
Digital-Forum Friend
Niente fideiussione, ergo quelli di Mediapro sono ufficialmente inadempienti.
Il bando che hanno pubblicato? Sanno perfettamente che verrà annullato dal tribunale di Milano.
Perchè? Semplice. Hanno detto che i soldi li danno subito se la Lega accetta di fare il canale tematico, altrimenti non l'avrebbero ritirato fuori il discorso... ma il canale è vietato dal bando per intermediari.
Senza dimenticare che la vendita diretta del canale deve essere effettuata SOLO dalla Lega di Serie A, assumendosi il rischio d'impresa. E anche per questo motivo molti club sono contrari a tale opzione.
Quindi che succede? La Lega risolve il contratto con clausola risolutiva espressa, chiede la penale a Mediapro e intanto fa trattative private direttamente con Sky e Mediaset.
La Lega ha già detto tramite Miccichè e Malagò che il canale tematico è IMPOSSIBILE almeno per i prossimi 3 anni.
Il bando che hanno pubblicato? Sanno perfettamente che verrà annullato dal tribunale di Milano.
Perchè? Semplice. Hanno detto che i soldi li danno subito se la Lega accetta di fare il canale tematico, altrimenti non l'avrebbero ritirato fuori il discorso... ma il canale è vietato dal bando per intermediari.
Senza dimenticare che la vendita diretta del canale deve essere effettuata SOLO dalla Lega di Serie A, assumendosi il rischio d'impresa. E anche per questo motivo molti club sono contrari a tale opzione.
Quindi che succede? La Lega risolve il contratto con clausola risolutiva espressa, chiede la penale a Mediapro e intanto fa trattative private direttamente con Sky e Mediaset.
La Lega ha già detto tramite Miccichè e Malagò che il canale tematico è IMPOSSIBILE almeno per i prossimi 3 anni.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Non direi, il canale della lega lo possono fare subito e la lega il partner commerciale non è obbligata a sceglierlo tramite bando. Ovviamente questo bando decade.
senza contare, anche qualora glielo lasciassero fare, che sarebbe comunque un bagno di sangue a livello finanziario...
senza sky (e i suoi soldi), "questo campionato non s'ha da fare" (semi-cit.)...
- Registrato
- 19 Gennaio 2018
- Messaggi
- 1.421
Sì tutto bellissimo, peccato che così la Lega Calcio incassa ZERO euro nell'immediato...
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
TAR, Consiglio di Stato e così via...
Non partner commerciale, ma partner tecnico-produttivo.
Solo la Lega può occuparsi della parte commerciale per il canale tematico. La Legge Melandri e le linee guida sono chiare.
non scherziamo...io mi sarei fatto pagare 10 volte la parcella di uno così, altro che un decimo...
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Esatto.
Sky, Discovery o Mediaset possono essere partner tecnici, non Media Pro
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Si errore mio, intendevo quello.
Il pezzo di Andrea Montanari su Milanofinanza
Tra le altre cose scrive
“Peccato che, come si intuisce leggendo queste parole, i sino-spagnoli non stiano affatto parlando di fideiussione ma di consistenza patrimoniale della capogruppo. Una cosa diversa da quanto previsto dalle regole d’ingaggio. E che fa pensare come Mediapro, nonostante i 64 milioni già versati, non sia intenzionata ad andare avanti nella procedura di vendita dei diritti. “
https://www.milanofinanza.it/news/mediapro-fa-un-passo-indietro-sui-diritti-201804262208211154
Tra le altre cose scrive
“Peccato che, come si intuisce leggendo queste parole, i sino-spagnoli non stiano affatto parlando di fideiussione ma di consistenza patrimoniale della capogruppo. Una cosa diversa da quanto previsto dalle regole d’ingaggio. E che fa pensare come Mediapro, nonostante i 64 milioni già versati, non sia intenzionata ad andare avanti nella procedura di vendita dei diritti. “
https://www.milanofinanza.it/news/mediapro-fa-un-passo-indietro-sui-diritti-201804262208211154
marcobremb
Digital-Forum Friend
Bella osservazione