Mediaset non ha mai voluto l'esclusiva totale per più squadre. Le interessano 6 squadre più una manciata di altre.
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
400 MLN non in esclusiva Mediaset non li spende neanche a morire, ma anche Sky presumo. 400 MLN non in esclusiva è una cifra folle. E il pack D scenderebbe sotto i 50 MLN strutturato così
milkbar68
Digital-Forum Master
- Registrato
- 7 Ottobre 2013
- Messaggi
- 826
Questa è anche la mia opinione, l'asta per la Champions leaugue lo ha dimostrato, l'obiettivo è uno solo per Sky, e per il suo proprietario 21st century Fox: vincere! Ora se Mediaset vuole veramente tenere in vita Premium, aldilà dei proclami, lo scopriremo solo "vivendì"
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
Se sky offriva di più, poi il pack B lo vendeva a premium a trattativa privata.
Sky spendeva per tutta la A 650milioni, premium per il 75% del bacino di utenza appena 200milioni.
Questo gap vuole evitare sky...
frankyt
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 16 Agosto 2010
- Messaggi
- 3.443
400 MLN non in esclusiva Mediaset non li spende neanche a morire, ma anche Sky presumo. 400 MLN non in esclusiva è una cifra folle. E il pack D scenderebbe sotto i 50 MLN strutturato così
Nell'ultimo triennio Sky ne pagava 600 e le prime 10 non erano in esclusiva...bisogna uscire dalla logica che i diritti del dtt costano un terzo di quelli del sat a paritá di contenuti
Saversson
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Aprile 2013
- Messaggi
- 2.668
C'è un piccolo particolare se anche sky offriva i 400 per il pack d l'offerta sarebbe stata annullata perché in asdenza di offerte per gli altri pacchetti il bando era automaticamente nullo.
Mossa di mediaset non presentarsi per annullare tutto. Tanto sapevano che nessuno avrebbe fatto l'offerta per il b
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
500 milioni mediaset , 500 vivendi e il gioco e fatto ( scusate mi ha invaso lo spirito di pressy)
Comunque milkbar bravo , il tuo discorse mi ha fatto ridere
Comunque milkbar bravo , il tuo discorse mi ha fatto ridere
S
servo libero
Però vivendi si deve togliere le quote da Mediaset...se no equivale il discorso di Fox Sports con sky...
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
No , io intendevo che mediaset e vivendi creino una societa' con il 50% ciascuna di proprieta'
Vi invito a tornare in tema.
400 MLN non in esclusiva Mediaset non li spende neanche a morire, ma anche Sky presumo. 400 MLN non in esclusiva è una cifra folle. E il pack D scenderebbe sotto i 50 MLN strutturato così
E allora ben difficilmente la Lega potrà raccogliere il miliardo che vuole.
marcobremb
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.826
sai che novità.............
ma addirittura dire che Sky non trasmetterà più calcio ma dai.......
Ma lasciate fare, dove sta il problema?
Sinceramente sarei curioso di vedere come e dove si va a parare...
Anakin83
Digital-Forum Friend
Il 100% no. Loro pensano di piazzare le big sia a Sky che Mediaset, prendendo la metà dell'incasso.... e l'altra parte invenduta tramite il canale della Lega da rivendere a tutti gli editori, OTT compresi... è chiaro che il canale della Lega é la solita minaccia per far uscire più soldi
frankyt
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 16 Agosto 2010
- Messaggi
- 3.443
Ma poi non capisco perché non cita chi ha offerto 0, parla solo di sky. E comunque un presidente facente parte della lega non puó scagliarsi cosí contro un partecipante all'asta, facendogli i conti in tasca...
E ovviamente la Lega non si dissocia e nessuno si scandalizza
Saversson
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Aprile 2013
- Messaggi
- 2.668
Perché sono abituati al fatto che sky di solito strapaga i diritti senza avere reali esclusive. Il solo fatto che questa cosa possa venir meno li allarma molto.