Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
a livello di guadagno puoi avere ragione, ma vuoi mettere cosa significa in termini di penetrazione del mercato avere persone che chiedono, "dove é la partita della Roma" e la risposta su Amazon o DAZN? dopo i primi eh? di risposta la gente comincerebbe a conoscere questi nomi come canali che trasmettono il calcio.
oggi se chiedi dove gioca cagliari -milan ti dicono su sky o premium, nessuno ti dice che é anche su elevensports.it. mentre se chiedi dove gioca brindisi - cantú di basket ti rispondo "su eurosport player" e alla seconda domanda "ah cosa é?" si comincia a parlare di questa piattaforma.
quindi se DAZN o amazon prendessero solo il pacco C, tutti continuerebbero a parlare solo di sky e premium, e quindi i due OTT dovrebbero spendere milioni in propaganda per farsi conoscere. per questo dico che sarebbe un colpo per loro avere esclusive, non dico che sia redditizio, ma per la conoscenza del marchio é come se investissero in pubblicitá, con l'aggiunta che effettivamente avrebbero la vera esclusiva...
bisogna sempre ricordare che noi da utenti del forum siamo sulla notizia, ma la maggior parte delle persone non é informata come noi.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Parlano pero esplicitamente di 132 partite in esclusiva, ora che nella stessa piattaforma è normale che possono trasmettere pure quelle delle 8 big visto che i pacchetti D possono essere acquistati da chi possiede almeno un pacchetto tra A-B-C, se vogliono sfondare su altre piattaforme invece penso lo vietino almeno per come ho interpretato il bando io, se lo consente per una ott che vuole sfondare anche sul mercato televisivo allora il maggior costo rispetto a premium potrebbe anche essere giustificatoil D1 consente di trasmettere tutte le partite della Roma (in casa), anche quelle contro le 8 Big, ci mancherebbe ... così come il D2 (in trasferta) ...
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Cerca su Google, trovi news di Il Sole 24 Ore. Oppure il mio post di due/tre mesi fa (e dovrei sfogliare mille pagine addietro
). Secondo me è il caso di creare FAQ domande e risposte in questo thread. 
mbacarl
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 3 Settembre 2007
- Messaggi
- 1.819
analisi impeccabile ... quoto totalmente!
salvao ha scritto:
no, l'esclusiva è una cosa la possibilità di trasmettere è un'altra .. 132 partite in esclusiva vuol dire che le trasmette chi compra D1 e non altri operatori, ma le partite che possono essere trasmesse sono di più, solo che non saranno in esclusiva perché anche altri operatori le trasmetteranno ..
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Ho rivisto il bando, questo è vero per 3 squadre tra cui la roma, se acquisto il D1 ho 24 partite condivise con il pacchetto ABC e queste partite possono andare in tv.
Esempi
1) il D1 comprende roma juventus che posso mandare in tv quindi
2) né il D1 ne il D2 comprende benevento-juventus e quindi non posso mandarla in tv
È vero la condivisione totale di alcune partite per i pacchetti abcd è solo per 3 squadre, che esemplificando sono le squadre relative ai primi 3 bacini di utenza esclusi dal pacchetto abc.
Nel caso di salvao Juve Roma va sui pack abcd2, Roma Juve su abcd1, Benevento Juve e Juve Benevento solo su abc, Benevento Chievo solo su d1, Chievo Benevento solo su d2 tanto per esemplificare
Tra L altro mi permetto di dire che almeno nella versione consultabile dal link il bando è pure sbagliato: a pag 100 per ogni squadra dei pacchetti d1 e d2 vengono mostrate solo le partite in casa trasmessa sul pack d1 o d2, ció è fuorviante perché sembra come se siano ancora di meno di quelle che sono le partite trasmesse dai pacchetti d. La tabella a pag 101 riporta invece la corretta situazione che è quella che abbiamo descritto
Ultima modifica:
E chi lo dice che il pacchetto D2 non venga acquistato da Premium? Voi tutti lo escludere ma secondo me non è detto.
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Tutto è possibile. Potrebbe acquistare B e D2 (o D1), ma deve spendere almeno 426 milioni per i pacchetti B e D2, e dopo la spesa per i mondiali non so se sarà disposta a farlo e se gli conviene.
Per la Champions li aveva proposti. Io non escluderei nulla. Per i mondiali che durano solo un mese, incasseranno talmente tanti soldi di pubblicità che avranno un ritorno positivo dell'investimento.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
No il ritorno in pubblicità é previsto in 40milioni, loro ne hanno speso 71 sanno di essere in perdita ma l'hanno fatto perché gli copre il palinsesto di 2 mesi e non producono altri programmi oltre a togliere ascolti alla rai.
eragon
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 10 Febbraio 2005
- Messaggi
- 4.897
Nel caso italiano, a differenza di altri casi, il problema degli eventuali 2 abbonamenti da fare sarebbe che comunque uno pagherebbe 2 volte per gli stessi eventi che risultano duplicati in entrambi gli abbonamenti, cioe' principalmente gli eventi del Pacchetto A e del Pacchetto B...
Se, ma sicuramente non accadra' mai, ogni operatore offrisse solo alcuni eventi in pacchetti separati, un appassionato di calcio potrebbe in teoria risparmiare comprando solo quello che gli interessa.
Quindi, dato che per legge l'esclusiva unica non si puo' dare, basterebbe solo non consentire con il bando che 2 operatori possano acquistare in gran parte gli stessi eventi, oppure che fossero obbligati dal bando ad offrire abbonamenti "componibili" a scelta del cliente per evitare di fargli comprare 2 volte gli stessi eventi.
Se, ma sicuramente non accadra' mai
, ogni operatore offrisse solo alcuni eventi in pacchetti separati, un appassionato di calcio potrebbe in teoria risparmiare comprando solo quello che gli interessa.Quindi, dato che per legge l'esclusiva unica non si puo' dare, basterebbe solo non consentire con il bando che 2 operatori possano acquistare in gran parte gli stessi eventi, oppure che fossero obbligati dal bando ad offrire abbonamenti "componibili" a scelta del cliente per evitare di fargli comprare 2 volte gli stessi eventi.
mbacarl
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 3 Settembre 2007
- Messaggi
- 1.819
Nel caso italiano, a differenza di altri casi, il problema degli eventuali 2 abbonamenti da fare sarebbe che comunque uno pagherebbe 2 volte per gli stessi eventi che risultano duplicati in entrambi gli abbonamenti, cioe' principalmente gli eventi del Pacchetto A e del Pacchetto B...
Se, ma sicuramente non accadra' mai
Quindi, dato che per legge l'esclusiva unica non si puo' dare, basterebbe solo non consentire con il bando che 2 operatori possano acquistare in gran parte gli stessi eventi, oppure che fossero obbligati dal bando ad offrire abbonamenti "componibili" a scelta del cliente per evitare di fargli comprare 2 volte gli stessi eventi.
conoscendo le pay tv e come ha suggerito Duncan qualche pagina più indietro penso che i prezzi sarebbero sempre quelli ..
.. quindi imho tanto vale mantenere la possibilità di scegliere su quale delle due pay tv vedere la partita o meglio ancora avere così almeno un multivision .. 
Figurati quanto interessa a Mediaset l'Europa League...
milanistaavita
Digital-Forum Friend
a Sky tutti i match per 572mln e a Mediaset le big per 373mln
(ilsole24ore)
Cerca su Google, trovi news di Il Sole 24 Ore. Oppure il mio post di due/tre mesi fa (e dovrei sfogliare mille pagine addietro). Secondo me è il caso di creare FAQ domande e risposte in questo thread.
tranquillo, ci sono gli utenti che in modo silente girano, leggono e se necessario danno una manina
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Milan, Inter (superata dalla Lazio) e Fiorentina se va tutto bene... ed eventuale retrocessione di almeno una delle 4 big tra Roma, Juventus, Napoli e Lazio. Per riempire qualcosa durante la settimana. Che poi l'Europa League serve anche a garantire un posto in Champions League se stai andando male in campionato (infatti obiettivo di quest'anno del Milan: provare a vincere l'Europa League, sorte permettendo).
Torniamo a parlare di Serie A che è meglio. Saluti.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Che facendo la somma sono 945 milioni di euro a cui vanno aggiunti i diritti Internet tra TimVision e siti di scommesse. Siamo quasi al miliardo.