Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Ricominciamo a fare il toto-pacchetti? Ma non si è detto poi, che qualsiasi variazione alla composizione dei pacchetti deve passare all'autorizzazione dell'Antitrust, e quindi attendere altri 60 giorni?
 
Terlizzi6 ha scritto:
Potrebbero togliere benissimo le squadre genovesi da MP così SKY avrà l'esclusiva delle 18 partite cadauna di Roma, Lazio, Napoli, Genoa, Sampdoria compresi i derby di Roma, Genova, sfide fra Napoli e le squadre di Roma/Genova... e ovviamente altre partite fra squadre non scelte da MP. In questo modo SKY passa da 650 a 750 milioni, MP resta a 200 e tanti saluti...

Con le 10 squadre che avete ipotizzato: le note 3 big più 7 a scelta tra il Torino, il Cagliari, il Bologna, la Fiorentina, l'Atalanta, il Verona, il Palermo (se sale) e/o il Bari (se sale).
Clicca per espandere...

Straquoto: Sky e Mediaset potrebbero accettare lo stesso.
Sky tutta la Serie A con le esclusive di squadre come Roma, Napoli, Lazio, Genoa e Sampdoria; Mediaset con 10 squadre, Juve-Milan-Inter-Fiorentina e altre 6 squadre "minori"...
Per me la Lega se salta Mediapro accetta pure Sky 750+Mediaset 200 = 950 mln (la stessa cifra di adesso...)
 
Paolo1969 ha scritto:
Ricominciamo a fare il toto-pacchetti? Ma non si è detto poi, che qualsiasi variazione alla composizione dei pacchetti deve passare all'autorizzazione dell'Antitrust, e quindi attendere altri 60 giorni?
Clicca per espandere...
Si é così in ogni caso i diritti prima di giugno non si assegnano
 
Paolo1969 ha scritto:
Ricominciamo a fare il toto-pacchetti? Ma non si è detto poi, che qualsiasi variazione alla composizione dei pacchetti deve passare all'autorizzazione dell'Antitrust, e quindi attendere altri 60 giorni?
Clicca per espandere...

Per forza. Non hanno altre soluzioni se non fare un nuovo bando.
Sempre che salti Mediapro, che adesso si ritrova nella scomoda posizione di rivendere i diritti con lo schema e linee guida Antitrust
 
Paolo1969 ha scritto:
Questo è possibile solo con un nuovo bando, sempre che poi la Lega accetti, visto i due precedenti andati a vuoto.
Clicca per espandere...

Visti i colloqui avuti com Sky e Mediaset, sanno le richieste dei due operatori.
Si tratta di trovare una soluzione che accontenti tutti e 2 senza sfociare nell'illegittimità e rispettando le linee Antitrust e la legge Melandri.
Difficile, ma devono provarci, altrimenti sono dolori per i club...
 
pier0994 ha scritto:
Lo so perfettamente, non l'avevo scritto, ma il problema sarà sempre Mediaset, c'è il rischio che a un bando del genere non partecipi neanche e siamo di nuovo punto e a capo. Però altre soluzioni non ci sono. Altrimenti non parte il campionato. E ribadisco: Mediaset non può pagare "SOLO" 200 mln e pretendere tutte le big...
Come dici tu, se non ci si schioda da questa situazione delle colpe ce le ha anche il Biscione che manda ogni volta tutto in malora. Sperava sicuramente in Mediapro e il suo canale, ma gli è andata male...
Il mostro a 4 teste Lega-Infront-Mediaset-Mediapro è stato bastonato dall'Antitrust per fortuna, questi volevano fare tutto in barba alla legge...
Clicca per espandere...

Perchè questo è il loro modus operandi evidentemente. L'Italia è un paese curioso, si girda a gran voce il rispetto delle regole ma poi si scopre che questo non vale per chi strilla più forte.
 
cmq io ho seri dubbi che mediaset faccia un'offerta.
come anticipava il sole24ore giorni fa, ha l'infrastruttura pronta (redazione premium sport) da girare ad eventuali nuovi operatori affittando così la sola banda trasmissiva.
 
Mauro. ha scritto:
cmq io ho seri dubbi che mediaset faccia un'offerta.
come anticipava il sole24ore giorni fa, ha l'infrastruttura pronta (redazione premium sport) da girare ad eventuali nuovi operatori affittando così la sola banda trasmissiva.
Clicca per espandere...

Questo può avvenire se la Lega deciderà di fare la vendita diretta del canale della Lega e Infront (o altro) farà solo da partner tecnico-produttivo. Non come Mediapro che vorrebbe gestire tutto il canale conpresa la vendita, questo non è possibile. Mediapro invece può fare solo INTERMEDIARIO e basta con questo contratto appena firmato.
Oppure altri operatori acquistano i diritti per il DT e usufruiscono dei canali occupati da Premium: questa è possibile... Unica cosa: chi? Discovery (il calcio non è mai stato un suo obiettivo...)? Sky (impossibile)? FORSE FORSE l'unica è TIM-VIVENDI come parziale conciliazione per la vicenda Premium-Vivendi, ma anche qui ho dei dubbi.
 
Ultima modifica:
Allora Mediapro ha deciso. Intermediario e basta. Ora devono essere riformulati i pacchetti, rispettando sempre le linee guida Antitrust e i criteri della Melandri. Da qui inizieranno soprattutto le trattative con Sky e Mediaset. Dubito che Tim e Perform facciano offerte soddisfacenti e che si presentino altri soggetti.
 
A proposito di TimVision:

Il calcio su Timvision, Daniela Biscarini, presidente esecutivo di TimVision: «Interessati ad entrarci, ma al giusto prezzo».

Non aggiungo altro, la fonte è altrove. Al giusto prezzo quanto? L'ultima offerta è stata di 30 milioni di euro per il pack C che è lo stesso di A e B del bando di gennaio. Secondo me non andranno oltre i 50 milioni di euro, prendere o lasciare...
 
Ma l'aumento di Amazon Prime secondo voi potrebbe essere un'anticipazione per un eventuale interesse di Amazon sul calcio italiano? L'aumento è stato cospicuo stavolta
 
Franc90 ha scritto:
Ma l'aumento di Amazon Prime secondo voi potrebbe essere un'anticipazione per un eventuale interesse di Amazon sul calcio italiano? L'aumento è stato cospicuo stavolta
Clicca per espandere...

Non centra nulla, in ogni caso anche con l'aumento, l'Italia rimane la meno cara
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso