Infatti non lo farà mai
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
action1975
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 16 Febbraio 2014
- Messaggi
- 1.322
Sono dell idea che sky possa (debba) pagare di più ma se ci fossero delle esclusive che lo giustifichino.
Cosi è improponibile.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
MP e gli OTT potrebbero avere solo le 6 big con la Roma inclusa.
SKY invece, oltre le 6 big, esclusiva di ben 14 squadre (Fiorentina, Torino, Genoa, Sampdoria, Palermo, Atalanta, Bologna, Cagliari, Udinese, almeno una squadra di Verona, Bari, ecc., mica male) più Diretta Gol, accessori, 4k, hotel/pub/bar, ecc., non vedo lo scandalo.
Secondo me SKY firma subito.
SKY invece, oltre le 6 big, esclusiva di ben 14 squadre (Fiorentina, Torino, Genoa, Sampdoria, Palermo, Atalanta, Bologna, Cagliari, Udinese, almeno una squadra di Verona, Bari, ecc., mica male) più Diretta Gol, accessori, 4k, hotel/pub/bar, ecc., non vedo lo scandalo.
Secondo me SKY firma subito.
Perchè perdere la Serie A per Sky sarebbe un grosso danno, ben maggiore di quanto si possa immaginare... Paradossalmente le conviene fare lo sforzo economico e alzare la cifra tra 650 e 700 mln.
Come dici tu "che senso ha", perchè spendere 130 mln di euro in più per avere solo Roma e forse le dirette gol in esclusiva e Mediaset pari pari 130 mln di euro in meno per avere in meno la Roma e le dir.gol?
Eh lo so, ma purtroppo questa è la situazione, Sky deve scegliere il male minore. Come probabilmente Mediapro ha fatto, ha scelto il male minore, ovvero andare avanti invece di tirarsi indietro all'ultimo alla luce dell'Antitrust. Non ha voluto rischiare una causa miliardaria in tribunale, anche se Mediapro Italia srl risulta avere capitale sociale ridicolo...
Forse, se dai l'esclusiva totale sui locali commerciali e sulle dirette gol potrebbe starci.
Chiudo brevemente per un controllo ed eventuale pulizia.
Fatta pulizia.
carlopauli
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 31 Agosto 2013
- Messaggi
- 434
E se Sky comprasse lo stesso pacchetto di Mediaset?
Ad esempio del fatto che MP pare sia disposta a spendere 200 milioni o poco più, Sky di più.
Ti pare che Mediapro possa accontentarsi di 200 milioni dopo aver speso più di un miliardo?
syrio87
Digital-Forum Silver Master
Ma scusate qui a dire tutti che sky prenda tutta la serie a e se invece non la vuole prendere tutta ma solo quello che reputa lei congruo (in base ai pacchetti che mediapro farà) pagare in rapporto alle loro "entrate"?
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Fino a prova contraria, chi vende stabilisce il prezzo. Se non si trova l'accordo, si va in trattativa privata ed una soluzione si trova. Ma speriamo che questo supplizio prima o poi finisca. Non se ne può più.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Mediapro deve vendere almeno 308 partite, il pack che vuole premium é composto da 218 partite (8 squadre) quindi non possono assegnare solo questo ad entrambe le paytv senza avere un terzo operatore
Salta il banco, non glielo vendono proprio perché poi arrivano a 600 milioni in tutto si e no
emerson120
Digital-Forum Gold Master
Vuole dire che per adesso e' andata cosi' ,il prossimo anno con il nuovo governo si farà' una nuova legge ( al posto della Meandri) per far si che si creino le condizioni per far nascere il nuovo canale della lega grazie ai nuovi Gallianparlamentarii!!!!
- Registrato
- 19 Gennaio 2018
- Messaggi
- 1.421
Chi vende stabilisce il prezzo solo finché non ha assoluta NECESSITÀ di vendere. A quel punto il discorso cambia e di molto....
mugnezz
Digital-Forum Gold Master
Vai tranquillo che non si mettono a supplicare sky
Non si conoscono ancora i pacchetti che proporrà Mediapro, quindi nemmeno di quante partite saranno composti.