alexsandro31
Digital-Forum Friend
Ma che ragionameto è??Guarda che i giocatori possono rescindere i contratti e andare a giocare altrove. dove danno di più.I giocatori se ne fregherebbero di tutto e di tutti.
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Corriere dice che Lazio, Atalanta, Milan, Udinese, Crotone e Spal sono per il canale tematico.
Un gruppo di squadre capitanato da Juventus e Roma invece fortemente contrario.
Ma cosa più importante è che Malagò avrebbe detto assolutamente no al canale. Ed è il commissario della Lega...
Un gruppo di squadre capitanato da Juventus e Roma invece fortemente contrario.
Ma cosa più importante è che Malagò avrebbe detto assolutamente no al canale. Ed è il commissario della Lega...
marcobremb
Digital-Forum Friend
E la cosa più importante ancora è che serve l'unanimità
chissà come mai non avevo dubbi
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Lazio atalanta e un gruppo, va beh con dentro quelle squadre, comunque sono tutte le 13 squadre che sono vicini alla lazio e al torino, 3 squadre juve , roma e lazio sono contrarie, le rimanenti fra cui il napoli non hanno preso una decisione.
La domanda che il corriere non si pone è serve unanimità?
. Per decisioni di carattere straordinario serve l'unanimità in Lega. E questa del canale lo sarebbe.
Malagò avrebbe in mano offerte di 750 mln da Sky e 140 da Perform. Che con un nuovo bando potrebbero aumentare. E per questo lui vuole che si consideri inadempiente Mediapro.
Malagò avrebbe in mano offerte di 750 mln da Sky e 140 da Perform. Che con un nuovo bando potrebbero aumentare. E per questo lui vuole che si consideri inadempiente Mediapro.
Lazio e Milan tifano per Mediapro e il Canale della Lega perchè in pratica sono soci diretti di Infront , la quale ha voluto fortemente Mediapro in Italia
Se si ragiona senza parteggiare per nessuno , si capisce che questa (il Canale della Lega) è l'unica via per far sì che Lega e società di calcio non diventino schiavi dell' Ircocervo , il quale da monopolista in futuro farà lui l'offerta e il prezzo con la clausola "mangi sta minestra o salti dalla finestra!" . Chiaro ?
A questo punto però tutto diventa difficile perchè i tempi sono troppo ristretti e Mediapro ormai si sente accerchiata da mille ostacoli che le impediscono di procedere
Se si ragiona senza parteggiare per nessuno , si capisce che questa (il Canale della Lega) è l'unica via per far sì che Lega e società di calcio non diventino schiavi dell' Ircocervo , il quale da monopolista in futuro farà lui l'offerta e il prezzo con la clausola "mangi sta minestra o salti dalla finestra!" . Chiaro ?
A questo punto però tutto diventa difficile perchè i tempi sono troppo ristretti e Mediapro ormai si sente accerchiata da mille ostacoli che le impediscono di procedere
Sempre I tuoi soliti discorsi..
Se la Lega fa il canale con Mediapro, il campionato parte a Natale, forse.
Molto forse.
Il campionato o parte o non parte.
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
CorSera:
Se la Lega dichiara MediaPro inadempiente pronte due offerte (Sky 750 e Perform 140).
Dirigente di Lega anonimo: " "Se non avremo trovato una soluzione rapida, a Ferragosto qualche club non esisterà più"
Raccogliendo le varie indiscrezioni dai diversi giornali possiamo dire che:
Lazio, Genoa, Milan, Atalanta, Crotone, Udinese, Spal: pro Canale
Juve, Roma, Sassuolo, Napoli, Inter: contro Canale
Se la Lega dichiara MediaPro inadempiente pronte due offerte (Sky 750 e Perform 140).
Dirigente di Lega anonimo: " "Se non avremo trovato una soluzione rapida, a Ferragosto qualche club non esisterà più"
Raccogliendo le varie indiscrezioni dai diversi giornali possiamo dire che:
Lazio, Genoa, Milan, Atalanta, Crotone, Udinese, Spal: pro Canale
Juve, Roma, Sassuolo, Napoli, Inter: contro Canale
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Con Premium tagliata fuori?
Situazione complicata ma quelle cifre sono inaccettabili, sarebbe svendere il prodotto. Sarebbe un'anomalia a livello europeo con gli altri campionati e un regalo troppo sospetto alla pay-tv di Murdoch.
Con quelle cifre competere con le squadre straniere in coppa sarà sempre più improbabile per le Italiane (eccetto per la Juve che comunque in europa è una provinciale)
Proposta economica inaccettabile se le cifre fossero quelle.
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Chi è l'editore della Gazzetta?
Casualmente quello che voleva Tebas in Serie A e che ha portato MediaPro in Italia.
Viva l'informazione libera..
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
A quelle andrebbe aggiunta Premium ovviamente, queste riportate dai giornali sono offerte "certe", l'eventuale offerta di Premium dipenderebbe dal tipo di pacchetto di partite, ed è lecito credere possa oscillare tra 100 e 200 come da offerte precedenti.
Per dire: 750+140= 890
Bastano 160 milioni da Premium e hai pareggiato MediaPro.
action1975
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 16 Febbraio 2014
- Messaggi
- 1.325
Si cifre ridicole. Non in linea con gli ascolti che la serie a garantisce a Sky e Mediaset Premium.
Parola giusta REGALO.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
A 920 milioni si chiude. Poi ovviamente ci sarà qualche offerta congiunta dei siti di scommesse per arrivare a 950-960 milioni.
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Pure Premium? Credo che quei 750 milioni sono inclusi per il digitale terrestre... Premium potrebbe accontentarsi di portare a casa una specie del pack secondario magari spendendo solo 50 milioni...
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Ok.
Come dici tu, dipende sempre dalle squadre comprese in un eventuale pacchetto DDT. Cosi le cose cambiano.
DigitalOP!
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Giugno 2012
- Messaggi
- 3.931
Ma è ovvio, tuttavia partire da 750+140 quando mancano solo 160 milioni è un punto di partenza più che discreto.
Soprattutto se consideri che la premessa del discorso riportato dai giornali è che la Lega consideri MediaPro inadempiente e quindi esposta ad una causa per rivalersi del danno..