Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Tante pagine in più scritte inutilmente per le parole di Ferrero... che in lega vale quasi 0... Malagò ha detto che è possibile fare il canale ? NO
MEDIAPRO che entro il 26 aprile doveva presentare la fidejussione ( nonostante le rassicurazioni del capo) l’ha presentata? NO.
Il bando creato da MEDIAPRO rispetta le linee guida che gli ha imposto l’agcom, essendo la società sopracitata un semplice intermediario indipendente ? NO
lunedì, mediapro,a mio avviso, senza manco aspettare le tempistiche degli eventuali ricorsi, verrà messa alla porta dalla Lega in quanto inadempiente e irrispettosa delle regole vigenti in Italia.
 
Anche perchè apportare delle modifiche al bando sarebbe assurdo, verrebbe letteralmente stravolto se ci atteniamo ai 2 punti veramente contra legem: i pacchetti "editoriali"-"pubblicitari" e i prezzi minimi "nascosti"...
L'ipotesi più probabile è che venga completamente annullato, altrimenti Mediapro non avrebbe fatto tutto questo casino sulla fideiussione se era convinta di essere nel giusto (impossibile)...

Intanto Repubblica in un'ultima ora dice che la decisione del tribunale "potrebbe arrivare lunedì prossimo o comunque entro mercoledì..."
 
Ho letto su tuttomercatoweb che il dibattito stamattina in tribunale è stato molto acceso. Sky ha fior di avvocati non ho dubbi su come finirà comunque con mediapro Sky non tratterà mai
 
Quindi forse forse alla gente il pacchetto Sky tv non è che fa così schifo.
tranne i single, l'abbonato calciofilo non è da solo in casa; ha come minimo una moglie, e magari anche dei figli, che guardano le serie tv, i cooking show, i cartoni animati e magari i film. Familiari a cui del calcio frega zero, e che al "togliamo Sky perché non c'è più la serie A" direbbero al marito/compagno "a te nel capo ti ci cova i ronzoni*", e l'abbonamento Sky rimane lì dov'è, magari col solo pack SkyTv, ma rimane.


*=espressione pistoiese traducibile con "la tua testa è buona solo come nido per le mosche"
 
Vorrei proprio vedere in quanti toglierebbero il pack calcio di SKY da 15 euro al mese per poi abbonarsi a Lega Channel a 40 euro al mese.... :lol:

Tra l'altro se SKY decide di non distribuirlo sul suo decoder, il progetto è già finito prima ancora di iniziare...
 
tranne i single, l'abbonato calciofilo non è da solo in casa; ha come minimo una moglie, e magari anche dei figli, che guardano le serie tv, i cooking show, i cartoni animati e magari i film. Familiari a cui del calcio frega zero, e che al "togliamo Sky perché non c'è più la serie A" direbbero al marito/compagno "a te nel capo ti ci cova i ronzoni*", e l'abbonamento Sky rimane lì dov'è, magari col solo pack SkyTv, ma rimane.


*=espressione pistoiese traducibile con "la tua testa è buona solo come nido per le mosche"

Se togli a casa mia sky in confronto la rivoluzione francese è stata una scampagnata insignificante
 
Vorrei proprio vedere in quanti toglierebbero il pack calcio di SKY da 15 euro al mese per poi abbonarsi a Lega Channel a 40 euro al mese.... :lol:

Io al fantomatico, improbabile, improponibile e noiosissimo canale della Lega non darei nemmeno mezzo centesimo ;)
 
e piu' i tempi si allungano,(perche' anche se le decisioni dovessero essere illustrate a breve,c'e'il lunghissimo iter di corsi e ricorsi, concessione di tempi per conciliazione ecc..)piu' cambiano gli scenari anche "tecnici" di chi siedera' in tavolo trattative. Ad esempio,tim manterra' la sua manifestazione d'interesse anche con i movimenti societari interni che quindi condizioneranno gli OK a determinati esborsi del gruppo per come erano stati magari progettati? Sappiamo del recente accordo Sky mediaset che pare riflettersi eccome sulla vicenda diritti,nonostante quanto avessero lasciato intender i dirigenti del calcio, e ora ad esempio a Premium Online non e'piu'possibile abbonarsi quindi salta anche un'eventuale offerta mediaset per i diritti online a tutelare i clienti di quel servizio che in pratica viene ora "fossilizzato"(chi c'e' c'e',gli abbonati attuali possono ancora usufruire del servizio). Un altro scenario da esplorare , e relativi tempi necessari, per poi fare la somma dei soggetti interessati che magari porterebbe ad una somma complessiva ancor minore dell' x+y+z di gennaio scorso sembra arduo.

Con tutti questi tempi dilatati fra eventuali ed estenuanti corsi e ricorsi infiniti,potrebbe portare la legaA a stufarsi di questo stallo e stracciare bandi attuali incagliati all'infinito nei tribunali avviandosi a concordarsi con mediapro scegliendola direttamente come partner e instaurando una buona volta e senza indugi la collaborazione prevista,cominciando a nutrirsi del miliardo messo gia'sul tavolo ,carburante che comincia a diventare necessario per alcune societa'
 
Come ha scritto marcobremb con questo post hai perso tutta la tua credibilità!!! Mp con 30 euro ti danno anche il cinema e le serie tv la champions e la serie a.. e a 4 milioni di abbonati non ci è mai arrivata neanche con il binocolo ...Secondo te un offerta di sola serie A e mettici pure B a 30 euro al mese fa 4 milioni di abbonati ??? Ma che film ti sei fatto nella tua testa??? In base a quale ragionamento???? chiedi a Piersilvio quanti abbonati ha avuto mediaset premium con la champions in esclusiva che è un filino più interessante del cmapionato di SERIE A... io lo potrei anche far el'abbonamento ma non sarei disposto a spendere più di 15/20 euro quindi vuol dire che servono almeno 6/7 milioni di abbonamenti follia!!!
Che la Champions League sia più interessante del campionato è soggettivo.
 
Ho letto su tuttomercatoweb che il dibattito stamattina in tribunale è stato molto acceso. Sky ha fior di avvocati non ho dubbi su come finirà comunque con mediapro Sky non tratterà mai
Vabbè, ma onestamente per vincere questa causa basterebbero pure gli avvocaticchi delle cause perse. Lo capiamo pure noi che non siamo giuristi.
 
Con tutti questi tempi dilatati fra eventuali ed estenuanti corsi e ricorsi infiniti,potrebbe portare la legaA a stufarsi di questo stallo e stracciare bandi attuali incagliati all'infinito nei tribunali avviandosi a concordarsi con mediapro scegliendola direttamente come partner e instaurando una buona volta e senza indugi la collaborazione prevista,cominciando a nutrirsi del miliardo messo gia'sul tavolo ,carburante che comincia a diventare necessario per alcune societa'

1) Il miliardo per adesso non l'ha visto nessuno
2) Se stracciano il bando intermediari che Mediapro non ha rispettato, credete che SKY si farà tagliare fuori dalla Lega senza che venga fatto un nuovo bando? Altri ricorsi in tribunale
3) Con il fantomatico canale nell'immediato i fenomeni della Lega non vedrebbero comunque soldi e tra un mese comincia il calciomercato...
 
Vabbè, ma onestamente per vincere questa causa basterebbero pure gli avvocaticchi delle cause perse. Lo capiamo pure noi che non siamo giuristi.
Esatto la sentenza non è che inciderà molto, il canale di lega tanto si fa solo se salta il bando da intermediario
 
Con tutti questi tempi dilatati fra eventuali ed estenuanti corsi e ricorsi infiniti,potrebbe portare la legaA a stufarsi di questo stallo e stracciare bandi attuali incagliati all'infinito nei tribunali avviandosi a concordarsi con mediapro scegliendola direttamente come partner e instaurando una buona volta e senza indugi la collaborazione prevista,cominciando a nutrirsi del miliardo messo gia'sul tavolo ,carburante che comincia a diventare necessario per alcune societa'

Ma ancora? Sul serio????
Se Mediapro è partner tecnico NON VERSA nessun miliardo. Deve essere PAGATA per fare quel lavoro. Altrimenti è una vendita ad un solo compratore, che NON SI PUÒ fare.
 
Sky per ospitare il canale della lega vorrà una barca di soldi o se lo gestissero da soli voglio vedere come fanno
 
Ma ancora? Sul serio????
Se Mediapro è partner tecnico NON VERSA nessun miliardo. Deve essere PAGATA per fare quel lavoro. Altrimenti è una vendita ad un solo compratore, che NON SI PUÒ fare.
Infine l'ipotesi prevede la partecipazione di un grande partner finanziario che garantisca risultato il risultato economico finale: ma il "soggetto" è ancora da trovare.*
https://www.google.it/amp/www.repub...07/news/lega_calcio_diritti_tv-180511582/amp/

Questo è il ruolo del partner finanziario, mediapro farebbe sia da partner tecnico che da partner finanziario. Discovery invece a novembre ha dato disponibilità solo per fare da partner tecnico
 
1) Il miliardo per adesso non l'ha visto nessuno
2) Se stracciano il bando intermediari che Mediapro non ha rispettato, credete che SKY si farà tagliare fuori dalla Lega senza che venga fatto un nuovo bando? Altri ricorsi in tribunale
3) Con il fantomatico canale nell'immediato i fenomeni della Lega non vedrebbero comunque soldi e tra un mese comincia il calciomercato...

ecco,sul punto 2 che hai illustrato non ho ancora capito, qualcuno aveva fatto cenno qui in forum alla possibilita'della legaA di fare di testa sua,con provvedimento d'urgenza a scelta personale, per instaurare l'operativita' del proprio prodotto sorpassando l'iter dei bandi
 
Questo è il ruolo del partner finanziario, mediapro farebbe sia da partner tecnico che da partner finanziario. Discovery invece a novembre ha dato disponibilità solo per fare da partner tecnico
Purtroppo pochi ricordano che MediaPro presenterà la fideiussione da 1 miliardo ad una condizione: canale della Lega. Non so se è fattibile.
 
Mediapro ha detto che presenta subito la fideiussione se la lega strappa il bando da intermediario e gli.permette di fare il canale della lega, quindi farà sia da partner tecnico che da partner finanziario, gli garantisce l'1,05 miliardi, oppure se la sentenza del giudice è favorevole a loro, il che vuol dire non accettano neanche di modificare il bando che hanno fatto (ipotesi impossibile)
Purtroppo pochi ricordano che MediaPro presenterà la fideiussione da 1 miliardo ad una condizione: canale della Lega. Non so se è fattibile.
 
Indietro
Alto Basso