Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

pier0994 ha scritto:
2 miliardi!? Sì come no... Parliamo di almeno 8 MILIONI DI ABBONATI!!! :D :laughing7:

E poi dove sarebbe questa legge dello Stato che imporrebbe a Sky la distribuzione degli eventi!?
No, sono curioso, io sapevo che il mercato era libero, ma forse mi sbaglio... :laughing7:
Clicca per espandere...
Come si fa a pensare di obbligare un pay tv a distribuire un contenuto come lo sport?Ma chi scrive roba del genere dovrebbe cambiare lavoro.
 
Questi dell'Udinese evidentemente credono agli asini che volano... :D
E meno male che più di metà Serie A ha ragionato con la testa (anche se in ritardo :laughing7:)...

Abbiamo in Italia circa 4 mln di abbonati pay al calcio. Per avere 2 mld di euro servirebbero 8 milioni di abbonati, insomma vanno raddoppiati.
E questo Campoccia credeva che in un futuro a breve fosse possibile una cosa del genere!?

Repubblica ieri spiegava bene che quelli offerti dai broadcasters, a differenza di Mediapro, sono soldi VERI, pagano subito. Anche in Gran Bretagna vogliono subito soldi, infatti hanno preferito per il prossimo triennio rinunciare a 600 mln complessivi pur di avere introiti sicuri (tanto prendono lo stesso una montagna di soldi, quindi non erano preoccupati in tal senso).
Perchè? Ormai il mercato è saturo.
Lo è in Spagna, dove Mediapro non riesce a rivendere la Champions League, lo è in Gran Bretagna e adesso lo è in Italia. Pensate che in Francia non sia saturo il mercato? Lo è anche lì, anche perchè il calcio non è primo sport nazionale, è quasi più seguito il rugby! Mediapro infatti si è comportata come un giocatore di poker offrendo assieme a Bein una cifra sproposita, e Canal+ immediatamente ha detto "per coprire tale cifra qui, servono 7 mln di abbonati, siamo a meno di 5: AUGURI..." :laughing7:
E infatti Mediapro e Bein non hanno fornito garanzie, daranno i soldi solo se ci avranno guadagnato... :badgrin: Io se fossi nei club francesi non sarei così tranquillo... :5eek:


Comunque questo Campoccia è delirio allo stato puro... :5eek:
 
Ultima modifica:
alexsandro31 ha scritto:
Come si fa a pensare di obbligare un pay tv a distribuire un contenuto come lo sport?Ma chi scrive roba del genere dovrebbe cambiare lavoro.
Clicca per espandere...

forse per ragioni di sicurezza. Senza la serieA in tv, ci sarebbero piu'spostamenti di tifosi,piu'problemi organizzativi nelle citta',piu'forze di polizia da dover garantire in servizio. Forse in quel senso lo Stato potrebbe richiedere l'allestimento di un servizio, e Sky ha una concessione statale per poter trasmettere. Non e' che parliamo di garantire la visione del festivalbar
 
Chephilip ha scritto:
A breve? :laughing7:
Nel breve, altro che due miliardi, spariscono giusto un paio di società.

Per non parlare poi che con questo bando non si può fare il Canale Tematico (secondo a quanto ho letto nelle pagine precedenti che mi sono letto pian piano)



Bene. Altra causa legale pro-Sky
Non vedo l'ora.
Veramente.
Che falliscano tutte.
Dalla Juve all'ultima squadra di Terza Categoria. Tutte quante.
Clicca per espandere...

Sai vero che la Juve non è Pro canale ma è pro sky?
 
Robertobusnaghi ha scritto:
Sai vero che la Juve non è Pro canale ma è pro sky?
Clicca per espandere...

Juventus, Roma, Napoli e Inter sono fortemente pro-Sky, parliamo di oltre metà dei tifosi italiani di calcio. :evil5:
Voglio vedere se queste in futuro si rifiutano di fare il canale e di vendersi da sole i diritti tv agli operatori come Sky, tramite i propri canali tematici (cosa consentita...) :badgrin::badgrin::badgrin::badgrin:
 
Forse perché sapevano delle condizioni contrattuali, stile Francia. Le società non erano pro o contro Mediapro ma contro il fatto di vedere i soldi a babbo morto
 
montaggista ha scritto:
forse per ragioni di sicurezza. Senza la serieA in tv, ci sarebbero piu'spostamenti di tifosi,piu'problemi organizzativi nelle citta',piu'forze di polizia da dover garantire in servizio. Forse in quel senso lo Stato potrebbe richiedere l'allestimento di un servizio, e Sky ha una concessione statale per poter trasmettere. Non e' che parliamo di garantire la visione del festivalbar
Clicca per espandere...
Tu ieri mangiavi funghi allucinogeni con sto tizio, Lotito e ErViperetta?

Perché il livello delle considerazioni è lo stesso!

Spero CON TUTTO IL CUORE che Sky si sfili al momento della buste
 
l' Udinese e' una societa'che aveva deciso in un primo momento di attendere la tranche dei 186 milioni lunedi'scorso. Non dimentichiamo pero'che la revoca dei diritti a Mediapro e'avvenuta con decisione unanime,quindi in quel famoso weekend di telefoni bollenti ci sara'pur stato un motivo per cui tutti si accodassero alla linea preferita da Malago' e Micciche'. Evidentemente tutte le societa' si sentono gia'tutelate,in quelli che sono i passi procedurali del nuovo iter messo sul tavolo. Altrimenti risulta difficile capire come siano riusciti a raggiungere un'unita'di intenti in due giorni,quando fino ad un secondo prima c'erano evidenti spaccature decisionali
 
Hanno avviato le trattative private. Evidentemente le società si sentono tutelate perchè informalmente sanno che i broadcasters offriranno una cifra sufficiente per le loro casse e soprattutto GARANTITA. Perchè qua in Italia i club sono soliti scontare subito i soldi dei diritti tv dalle banche, dato che sono la principale fonte di sopravvivenza.
Unica cosa non vogliono che Sky e compagnia giochino troppo al ribasso, e probabilmente da questo punto di vista hanno avuto rassicurazioni "sottotraccia". Per questo hanno mollato Mediapro, oltre al fatto che voleva fare una cosa non consentita.

Comunque per come funzionano le cose qui in Italia e per il modus operandi di vari club (come già spiegato ampiamente), il progetto di un canale tematico difficilmente vedrà la luce in futuro...
 
alexsandro31 ha scritto:
Come si fa a pensare di obbligare un pay tv a distribuire un contenuto come lo sport?Ma chi scrive roba del genere dovrebbe cambiare lavoro.
Clicca per espandere...

ricordo che qualche anno fa sky fu obbligata a rendere possibile l'acquisto di alcune partite su conto tv per ragioni di antitrust e concorrenza
 
Sky con una legge dello stato sarebbe obbligata a dare spazio al canale della Lega. Sky è una pay tv, una società privata, mica stiamo parlando della RAI che certe trasmissioni è obbligate a trasmetterle. Loro in caso vogliono fare davvero il canale, possono fare una proposta a Sky, non possono imporre nulla. Ora capite perché Mediapro ha agito e agisce tuttora in queste modalità? Perché in Lega ci sono presidenti come questo dell’Udinese che li appoggia. Ma ciò era evidente, si sapeva che qualcuno li appoggiava, altrimenti erano pazzi a comportarsi così senza avere alcun appoggio in Lega. Roba da matti. Le società che vogliono il canale della Lega lo dicessero apertamente e si fanno il loro canale, mentre chi vuole cedere i diritti a Sky, li vede a Sky. Rifate Gioco Calcio 2 il ritorno e vediamo che fine fate. Aveva ragione Baldissoni, io se voi avete intenzione di fare il canale vi chiedo i danni a voi della Lega e a tutti quei presidenti che sono pro canale. Come dargli torto?
 
alexsandro31 ha scritto:
Come si fa a pensare di obbligare un pay tv a distribuire un contenuto come lo sport?Ma chi scrive roba del genere dovrebbe cambiare lavoro.
Clicca per espandere...
In realtà la legge Melandri dice che il canale della lega deve essere distribuito in modo imparziale. Proprio il contrario di come fare soldi.
E comunque quando c'è un obbligo difficilmente tiri su grandi cifre.
 
pelle1982 ha scritto:
da calcio e finanza:

Campoccia (Udinese): «Il futuro della Serie A è il canale di Lega»

...
«Nella busta che Mediapro ha presentato al nostro bando c’era una lettera accompagnatoria in cui ci era stato detto che col canale avremmo avuto molti più ricavi, con la prospettiva di portare a due miliardi il valore del prodotto serie A in un futuro a breve – ha proseguito Campoccia -. Noi come Lega su questo tema siamo rimasti a galleggiare, vuoi perché l’accesso al progetto audiovisivi sul canale non c’è mai stato e vuoi perché il commissariamento della Lega non ha aiutato, così come gli schieramenti contrapposti tra club, di cui alcuni molto più vicino a Sky»
Il progetto canale, tuttavia, non è stato ancora messo da parte. «O noi vendiamo a Sky il nostro prodotto – ha spiegato Campoccia al Messaggero Veneto -, con Sky che garantirà lo stretto necessario, oppure noi dobbiamo recuperare il progetto con l’opportunità di fare il canale anche con Mediapro, non più come intermediario, ma come editore». E se Mediapro perdesse i diritti, «la Lega serie A controlla una lega service che ha già l’autorizzazione a essere editore della comunicazione» e nel caso dello scenario peggiore «potremo fare il canale diventando quindi editori con una legge dello stato che impone a Sky di distribuire la visione degli eventi e Infront ci dice che anche adesso saremmo in grado di farlo»
...
Clicca per espandere...


Turbativa d'asta art.353 codice penale.

Chiunque, con violenza o minaccia, o con doni, promesse, collusioni o altri mezzi fraudolenti, impedisce o turba la gara nei pubblici incanti [534, 576-581; 264] o nelle licitazioni private (1) per conto di pubbliche Amministrazioni, ovvero ne allontana gli offerenti, è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni (2) e con la multa da centotre euro a milletrentadue euro.
Se il colpevole è persona preposta dalla legge o dall'Autorità agli incanti o alle licitazioni suddette, la reclusione è da uno a cinque anni e la multa da cinquecentosedici euro a duemilasessantacinque euro (3).
Le pene stabilite in questo articolo si applicano anche nel caso di licitazioni private per conto di privati, dirette da un pubblico ufficiale o da persona legalmente autorizzata; ma sono ridotte alla metà [32quater] (4).

In poche parole Mediapro entrato come intermediario ovvero colui che fa da tramite tra colui che vende e colui che compra e mediapro voleva fare l'editore cosa vietata.
 
Campoccia

Questo è il livello dei dirigenti del calcio di oggi. "Leggi dello stato che obbligano Sky a trasmettere il canale della lega".
 
In pratica Udinese e altre società vogliono ancora fare questo canale e non mollano il colpo nemmeno ora che tutte le strade portano a Sky
 
Anegoni ha scritto:
In pratica Udinese e altre società vogliono ancora fare questo canale e non mollano il colpo nemmeno ora che tutte le strade portano a Sky
Clicca per espandere...

Ormai le trattative private con gli operatori verranno avviate domani.
In realtà è tutta una strategia comunicativa per tentare di far alzare il prezzo a Sky e compagnia, quello del canale della Lega è solo un bluff...
I club hanno bisogno disperato di soldi :crybaby2: , appena arriveranno (13 giugno), corrono subito in banca per farseli scontare :evil5:
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso