ZoroEntoni
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 27 Giugno 2008
- Messaggi
- 3.200
Villans'88 ha scritto:Ci sono canali che hanno meno copertura di Cielo???tipo???![]()
tipo???
quelli che si trovano solo nelle regioni all digital!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Villans'88 ha scritto:Ci sono canali che hanno meno copertura di Cielo???tipo???![]()
pietro_d ha scritto:se vogliono fare tv commerciale in chiaro devono anche star dietro ai clienti come me... che un abbonamento non lo faranno mai e voglio anche vedere qualcosa di calcio e altro... altrimenti perderanno me e molti altri.... (io già oggi li seguo meno)
paolo68 ha scritto:Appena nato, Cielo proponeva le stesse cose di adesso, ed io non capivo affatto il senso dell'entusiasmo collettivo: http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=1483535&postcount=3508. O forse sì. Comunque l'articolo la dice tutta su molte cose. Mi piace il Tg24, il resto no. Niente di niente.
pietro_d ha scritto:io ero fra gli entusiasti... il motivo molte cose erano nuove anche gli stessi programmi di cucina... poi proprio perché le cose sono rimaste uguali e non c'è stata alcuna volontà dell'editore di rinnovarsi è aumentata la delusione...
prma guardavo il tg, dexter, boris, qualche serie, documentario, reality e film... oggi a malapena seguo il tg.... il resto non lo vedo perché già mandato in onda...
ZoroEntoni ha scritto:tipo???
quelli che si trovano solo nelle regioni all digital!
Alert ha scritto:essere in una regione all digital non significa necessariamente sintonizzare tutti i mux; il mux rete A ha scarsa copertura anche nelle regioni che hanno gia fatto lo switch-off e di fatto questo taglia buona parte della popolazione!
quando tirano fuori le cartucce pesanti (film in prima tv) lo share raggiunge a malapena il 2% e tu vieni a dirmi che la copertura è buona?per dirlo alla romana: ma che stai a di?![]()
paolo68 ha scritto:Sì, ma sti programmi di cucina....oggi ho visto 5 minuti del cuoco che si incavola di brutto con i concorrenti. Ma meglio la Clerici, no?! Ma che schifezza! Che squallore!
alex89 ha scritto:A te non piace, ma rimane uno dei programmi più seguiti al mondo e non è squallido come tu vuoi far intendere![]()
paolo68 ha scritto:Secondo te l'opinione del mondo conta sempre? Ma ragionate con le vostre teste! Se poi davvero ti pace quella roba, tanto di cappello. Tutti i gusti sono gusti. Ma se il mondo apprezza certe cose, lasciami la libertà di dire quello che conta solo per me. Sinceramente, delle mode e dei più me ne infischio. Ricorda, l'Auditel non è necessariamente sinonimo di qualità.
ZoroEntoni ha scritto:ancora con sta buona copertura???
ma quanto mai ho scritto che ha una buona copertura?trovani un commento dove ho scritto che ha una buona copertura.
a malapena il 2? non mi sembra male il 2, se pensate che i film solamente perchè siano in prima TV devono fare più di questi ascolti a parer mio non è così, perchè può fare cmq più ascolti un film in replica, che in prima TV, la gente può essere interessata più a seguire un film di 10 anni fa, ma non del 2008 ad esempio.
Anakin83 ha scritto:beh hanno dato un assaggio dell'1% di quello che Sky ha trasmesso un annetto fadopo ti spingono ad abbonarti se vuoi vedere di più e live.
Hanno fatto un pacchetto per invogliare. Loro lo spacciano per avere introiti pubblicitari ma alla fin fine è per pescare.
Quando avranno un Mux tutto loro dopo il famigerato beauty contest se mai Romani non bloccherà tutto faranno cose serie... però sempre sotto ci sarà la funzione principale cioè quella di farti abbonare. Sky non improvvisa mai.
EteriX ha scritto:....il telespettatore comune sa che Cielo è di Sky?
......mette in correlazione quei programmi alla possibilità di vederli su Sky?
Da quali elementi il telespettatore dovrebbe collegare cielo a sky?
...lo capisce dalla presenza dello skytg24 o reclamizzano molto l'offerta di sky?
domando poichè non lo ricevo, dovrei apposta seguirlo sul sat ma non sono interessato...
non è vero, i film in primatv all'inizio non c'erano, non c'era skysport24, non c'erano i telefilm in anteprima (come drop dead diva, hawthorne, the beast) mai passati su skypaolo68 ha scritto:Appena nato, Cielo proponeva le stesse cose di adesso
però dobbiamo chiarire se vogliamo fare una discussione su quello che piacerebbe a noi vedere o su quello che è meglio per cielo. nel primo caso ti dò ragione, i gusti sono gusti (a me piace, ma lo seguo su skyuno che è una stagione avanti); nel secondo caso devo dirti che hell's kitchen è sicuramente uno dei più seguiti, anche su skyuno, e non si può paragonare al programma della clerici poichè uno è un semplice programma di cucina, l'altro un reality (e si sa che alla gente i reality piacciono).paolo68 ha scritto:Secondo te l'opinione del mondo conta sempre? Ma ragionate con le vostre teste! Se poi davvero ti pace quella roba, tanto di cappello. Tutti i gusti sono gusti. Ma se il mondo apprezza certe cose, lasciami la libertà di dire quello che conta solo per me. Sinceramente, delle mode e dei più me ne infischio. Ricorda, l'Auditel non è necessariamente sinonimo di qualità.
No, perchè hanno sbagliato anche il brand del canale.EteriX ha scritto:....il telespettatore comune sa che Cielo è di Sky?
......mette in correlazione quei programmi alla possibilità di vederli su Sky?
Da quali elementi il telespettatore dovrebbe collegare cielo a sky?
...lo capisce dalla presenza dello skytg24 o reclamizzano molto l'offerta di sky?
domando poichè non lo ricevo, dovrei apposta seguirlo sul sat ma non sono interessato...
pietro89 ha scritto:però dobbiamo chiarire se vogliamo fare una discussione su quello che piacerebbe a noi vedere o su quello che è meglio per cielo. nel primo caso ti dò ragione, i gusti sono gusti (a me piace, ma lo seguo su skyuno che è una stagione avanti); nel secondo caso devo dirti che hell's kitchen è sicuramente uno dei più seguiti, anche su skyuno, e non si può paragonare al programma della clerici poichè uno è un semplice programma di cucina, l'altro un reality (e si sa che alla gente i reality piacciono).
Gli unici canali che hanno meno copertura di cielo e fanno di più sono rai premium e movie che doppiano cielo negli ascolti. Tutti gli altri canali che sono davanti a cielo hanno tutti molta più copertura e quasi sempre sono anche su 2 mux.ZoroEntoni ha scritto:non ho detto che è buona, ma semplicemente che altri canali che hanno anche meno copertura, fanno il doppio/triplo rispetto a Cielo o anche più!
Ange 86 ha scritto:Gli unici canali che hanno meno copertura di cielo e fanno di più sono rai premium e movie che doppiano cielo negli ascolti. Tutti gli altri canali che sono davanti a cielo hanno tutti molta più copertura e quasi sempre sono anche su 2 mux.