Discussioni su CIELO

[Ciro.S]

Molto bene Angeli e demoni

 

[Johnny977]

Ieri in prime time 0,08 %. Qualcosa non va. Bisogna riformare l'intero canale a partire dal marchio.
L'altro giorno ho sentito uno spotò di Linus e Nicola Savino su radio deejay sul nome del canale

Poco appeal, poca esposizione poca originalità

 

[dangerfamily]

venerdi 29 aprile in primatv Angeli e Demoni

fonte: sez. palinsesti di digital-sat

Ieri in prime time 0,08 %. Qualcosa non va. Bisogna riformare l'intero canale a partire dal marchio.
L'altro giorno ho sentito uno spotò di Linus e Nicola Savino su radio deejay sul nome del canale

Poco appeal, poca esposizione poca originalità

ancora?
cielo va benissimo (in linea con la grafica e il significato che ha il canale)....
perché La5 ha appeal? Mediaset Extra ha originalità (praticamente identico all'ormai defunto RaiExtra)?

 

[pietro89]

ieri a discolpa di cielo si potrebbe dire che c'era il derby (mi viene il dubbio che una parte consistente dei telespettatori siano abbonati sky), però l'ascolto è onestamente molto basso.

 

[Johnny977]

ancora?
cielo va benissimo (in linea con la grafica e il significato che ha il canale)....
perché La5 ha appeal? Mediaset Extra ha originalità (praticamente identico all'ormai defunto RaiExtra)?

Dimmi allora perchè fa lo 0,08% ? Illuminaci

Il brand è brutto, forse agli inglesi suona bene ma francamente è stata una scelta infelice.
Le altri reti fanno pena in questo concordo con te, ma il richiamo del marchio ai gruppi di appartenenza è forte. Quanti sanno che Cielo è la tv in dtt di sky?

Il palinsesto offre poco o nulla di nuovo e di accattivante, se vuoi farti spazio devi essere innovativo e distinguerti dalla poltiglia di reti tv
Se vogliono investire devono andare oltre, con lo 0,08 il progetto è fallimentare

 

[dangerfamily]

le altre reti vanno bene solo perché stramegapubblicizzate (mediaset extra, la5, boing ed iris lo sono) negli altri canali dello stesso gruppo (qui, al sud, i 3 canali mediaset se li mettono alle prime 3 posizioni) oppure perché hanno il nome che richiama il gruppo (la7d, tutti i canali rai digitali ecc...)

dimmi cielo (oltre ai NOSTRI milioni di euro che sta spendendo e che ha speso nella pubblicità) dove dovrebbe pubblicizzarsi giacché, sulla sua piattaforma, farebbe solo ridere i polli (invece di pubblicizzare gli editori della piattaforma che trasmettono le stesse cose di cielo, come FOX e SkyCinema, pubblicizza un canale FREE?? non credo) anche se il dubbio di pietro mi fa pensare che sarebbe meglio che lo pubblicizzasse almeno sui propri canali

purtroppo, conosco molte persone che snobbano il canale perché non è mediaset o RAI nonostante poi si vanno a scaricare illegalmente da internet gli stessi film e teleflm che trasmette cielo

alla fine, è la stessa cosa che succede con la telefonia mobile: siccome va di moda la WIND, nessuno prende nemmeno in considerazione gli altri operatori, tra cui la H3G che è la più economica del mercato....

bisogna far cambiare al "popolo bue" le proprie abitudini che non sempre sono ragionate o prese con decisioni attente ed accurate

 

[MyBlueEyes]

Concordo con dangerfamily. Cielo ha investo molto in pubblicità ma il ritorno è stato scarso: mi pare si fossero prefissi uno share vicino a quelli di altri concorrenti quali Extra, Rai 4, Iris e via dicendo.
A mio avviso hanno sbagliato nel branding, che dovrebbe cavalcare di più l'onda di Sky e quindi diventare più cool per tutti. Penso anche che molte trasmissioni siano ripetitive, ad esempio troppi programmi culinari.

 

[Johnny977]

Non è solo questione di moda.
anche 7gold fa più di cielo e ieri anche la7d

 

[pietro89]

vabbè considerare l'ascolto di un solo giorno non è corretto, daltronde giovedì ha fatto lo 0,42% e venerdì lo 0,28% superando in entrambi i casi la7d. e se ieri ha fatto nelle 24 ore lo 0,24% vuol dire che in altre fasce orarie sarà andato bene. detto ciò, resta il fatto che il canale è debole e gli ascolti non ancora sufficienti.
un rebranding parziale per cambiare il nome? perchè no...

 

[Fmp]

ad esempio troppi programmi culinari.

concordo
è così difficile cambiare genere di reality? ad esempio so you think you can dance o american idol tanto per citarne 2

 

[pietro89]

i programmi che non funzionavano sono stato sospesi/cancellati (anche di cucina, come i programmi di simone rugiati e laura ravaioli). hell's kitchen e jamie oliver evidentemente funzionano.

 

[claudiuzzo]

sapete perchè hanno codificato il canale?
In pratica tutto il mux di RETE A da oggi non è visibile in provincia di Cosenza.

 

[ALE89]

sapete perchè hanno codificato il canale?
In pratica tutto il mux di RETE A da oggi non è visibile in provincia di Cosenza.

Allora non è che è codificato il canale... ma spento il mux rete a1

 

[claudiuzzo]

Allora non è che è codificato il canale... ma spento il mux rete a1

non so se hanno spento tutto il mux rete A1

 

[MyBlueEyes]

Vai sulla diagnostica del tuo televisore e controlla qualità e potenza relativa a quel canale, oppure controlla se riesci a vedere gli altri canali presenti in quel mux.

 

[Chris 86]

oggi ci sono varie segnalazioni di problemi al sud www.digital-forum.it/showthread.php?t=122470

 

[Hanno Buddenbrook]

purtroppo, conosco molte persone che snobbano il canale perché non è mediaset o RAI

Terrificante

 

[claudiuzzo]

Vai sulla diagnostica del tuo televisore e controlla qualità e potenza relativa a quel canale, oppure controlla se riesci a vedere gli altri canali presenti in quel mux.

la potenza e qualità sono ottime in pratica è come il mux fosse acceso.

 

[liber]

i programmi che non funzionavano sono stato sospesi/cancellati (anche di cucina, come i programmi di simone rugiati e laura ravaioli). hell's kitchen e jamie oliver evidentemente funzionano.

hell's kitchen è stupendo io adoro Chef Gordon

 

[MyBlueEyes]

la potenza e qualità sono ottime in pratica è come il mux fosse acceso.

Allora non dipende da te, aspetta pazientemente che sistemino