Discussioni su CIELO
- Creatore Discussione luchinho
- Data di inizio
Ciao Alert, ti quoto in pieno!!Alert ha scritto:
Infatti secondo Stefano91, un programma di Sky non dovrebbe andare in replica su Cielo neanche un mese o un anno dopo, perchè lui è geloso dei suoi programmi, che non li vuole dare in visione in chiaro a nessuno!!
Anakin83
Digital-Forum Friend
Stefano91 ha scritto:
ma sai qui è un discorso abbastanza complesso e non penso che coinvolga solo NewsCorp. L'idea è sempre stata quella di non mandare X Factor su cielo, ora non so cosa sia cambiato per aver preso questa decisione salomonica di mandare la differita di 3 giorni alle 19, non scontenta nessuno ma non accontenta nessuno allo stesso modo, in primis quelli del team di cielo. Sembra più che altro una mossa dell'ultimo minuto.
Ecco perchè secondo me nel discorso è anche intervenuta la Sony BMG, che non solo è la major discografica più potente in Italia ma è anche quella che sgancia il contratto annuale di 300mila euro al vincitore del programma. X Factor, come tutti gli altri talent show musicali, è un ufficio di collocamento per artisti, fa il lavoro di promozione dei cantanti giovani che le case discografiche non possono più permettersi di fare. Evidentemente visto che il contratto pesa tantissimo avevano paura che chi usciva non aveva tutta quella visibilità stando solo su Sky Uno, sono convinto che anche loro abbiano contribuito alla decisione. Un contratto da 300mila euro per poi vendere poco e niente è un disastro.
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
ma a questo punto ha sbagliato nuovamente Sky. Ha dato per scontata una cosa (Xfactor solo su SkyUno) mentre invece non aveva fatto i conti con l'oste....
stessa situazione avvenuta con I Signori degli Anelli...
stessa situazione avvenuta con I Signori degli Anelli...
Ma anche nella casa di produzione del programma (non mi ricordo, è la Fremantle?) penso che facciano discorsi del genere. Anzi, secondo me hanno dato priorità a Sky anche per la presenza di un canale free come Cielo, che possa tenere la copertura di X-Factor a buoni livelli. Così stanno tentando un pastone cercando di puntare sul "meglio di niente". Dovevano puntare più agli extra per quanto riguarda il pay, lasciando almeno le puntate inalterate sia su free che su pay, soprattutto con quest'ultimo che comunque si teneva bello stretto l'incentivo dell'HD che Cielo non ha. Insomma, secondo me X-Factor si trova tra due fuochi: da un lato l'emittente che vuole preservare il suo acquisto mettendolo sul pay, dall'altro casa discografica e produttore del programma che invece vogliono la massima visibilità possibile.
Anakin83
Digital-Forum Friend
dangerfamily ha scritto:
l'intervento della Sony BMG è una mia ipotesi eh
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
si, anche io parlo per ipotesi ma quella fatta da te è molto plausibile e, considerando i precedenti di Sky, molto reale...Anakin83 ha scritto:
Toglieranno la grafica dei televoti...pietro89 ha scritto:non sarà una replica integrale?
Anakin83
Digital-Forum Friend
dangerfamily ha scritto:
Sony BMG ha diritto ad intervenire comunque, paga tutto in pratica, Sky deve adeguarsi. Sono le case discografiche che decidono tutto in questi casi. Perchè, credi che ad Amici sia il pubblico a decidere chi vince? No, è la Sony. Emma fu messa sotto contratto con Sony e già due mesi prima si sapeva chi avrebbe vinto il programma. E' uscito tutto nero su bianco all'epoca.
Alert
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 20 Giugno 2003
- Messaggi
- 3.364
dangerfamily ha scritto:
beh oddio,non ci azzecca proprio per niente il tuo paragone!
in quel caso "il signore degli anelli" è andato in onda nella versione cinematografica pur avendo pubblicizzato la versione estesa; hanno solo sbagliato a promuovere un prodotto che non c'era
in questo caso x factor fa parte della stessa famiglia,pertanto skyuno o cielo contribuiscono ad accrescere gli ascolti e la popolarità del programma!
do you understand??
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
pressione dei discografici o meno, secondo me questa è una soluzione giusta. anch'io ero contro il live in contemporanea su cielo, ma una differita di 3 giorni, rieditata, alle 19, senza extra factor, senza possibilità di televoto e senza daytime, direi che riesce a tutelare gli abbonati, e accontentare quelli che non l o sono, ma sono fan del programma...
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
forse non hai capito...Alert ha scritto:beh oddio,non ci azzecca proprio per niente il tuo paragone!
in quel caso "il signore degli anelli" è andato in onda nella versione cinematografica pur avendo pubblicizzato la versione estesa; hanno solo sbagliato a promuovere un prodotto che non c'era
in questo caso x factor fa parte della stessa famiglia,pertanto skyuno o cielo contribuiscono ad accrescere gli ascolti e la popolarità del programma!
do you understand??
Sky fece dei promo in cui disse che era la extended version. Mandò in onda la versione cinematografica e diede la colpa alla New Line Cinema.
Stessa cosa per XFactor (pensiamo eh): Sky ha promosso il talent come "esclusiva SkyUno" ma poi "qualcuno" ha detto che doveva andare in onda anche su Cielo, FREE....
spero di essere stato più chiaro...
alex89
Digital-Forum Friend
dangerfamily ha scritto:
Mi sa che ti stai confondendo: Sky all' epoca della trasmissione del Il Signore degli Anelli voleva fare la furba, cercando di anticipare l' uscita delle extended version in BD; Medusa colei che ne detiene i diritti in Italia, se nè accorta ed ha bloccato tutto all' ultimo
Edizione speciale di skytg24 ora su cielo