Discussioni su CIELO

mostricino ma che stai dicendo?
l'autorizzazione andava fatta, se è questo l'iter....
se poi cielo beneficerà di questa situazione, ben venga :D
 
mostricino ha scritto:
La richiesta di autorizzazione è una formalità
che news corp poteva anche non formulare..
mica parliamo di una licenza nazionale
come operatore di rete,
sti qui stanno in affitto su frequenze non loro...
sinceramente la richiesta di autorizzazione
portata avanti da sky mi sembra un trucco
per far scoppiare il caso
da parte loro facendo pubblicità a cielo
e partendo così col botto!

E FRA POCO MI AUTOQUOTO!

certamente questa vicenda darà visibilità a cielo
questo non toglie che sono stai messi i bastoni fra le ruote ad una concorrente
 
erano_tempi_belli ha scritto:
Quoto, consiglio la chiusura sino a nuove comunicazioni ufficiali sulla data di lancio del canale, sempre se questa mai ci sarà.
ma quanto chiaccheri, basta che non commenti e fai altro....;)
 
mostricino ha scritto:
1) Il conseso dell' Agcom era stato ottenuto

2) L' autorizzazione ulteriore al ministero non andava richiesta

3) Perchè hanno chiesto una ulteriore autorizzazione ministeriale
se già avevano avuto l' ok dell' agcom essendo fra l' altro
"fornitori di contenuti" di un mux che non è di loro proprietà?

4) Gli serviva di far succedere un gran casino
per avere ritorni d' immagine (e di mercato)?


LA PROVOCAZIONE PARTITA DA SKY CONSISTE NELL' AVER RICHIESTO
UNA AUTORIZZAZIONE CHE NON SERVIVA CHIEDERE,
SI TENEVANO BUONO L' OK DELL' AGCOM NON CHIEDEVANO ALTRE COSE
E OGGI BELLI TRANQUILLI COMINCIAVANO A TRASMETTERE...

1) 2) 3) e 4) Le trasmissioni del canale non potranno iniziare poiché a oggi non è arrivata dal Ministero delle Comunicazioni la necessaria autorizzazione a trasmettere sul digitale terrestre.

Per quanto riguarda il satellite, abbiamo già l'ok da parte dell'AGCOM...
 
Segnalo che stamattina, sul DTT a Roma, Cielo è alla posizione LCN 10, in conflitto con altre 3 o 4 stazioni.
 
Sam89 ha scritto:
Una domanda!!

Ma quella frequenza non aveva già l'autorizzazione?
è CERTO CHE L' AVEVA...
non essendo impianti di news corp.
SICCHE' NON NE SERVIVA UNA NUOVA...
E' OVVIO CHE SIA STATA RIGETTATA
ESSENDO INOPPORTUNA..
oggi c'era solo che da iniziare a trasmettere...
 
Vi pare che se Berlusconi o chi cavolo volete voi volesse boicottare Cielo, avrebbe aspettato 4 ore prima del debutto???? Ma fatemi il piacere. Alcuni avranno (come dite voi) il prosciutto davanti agli occhi, ma altri sono pure lobotomizzati da sta storia del governo e Berlusconi !!! Se non è partito subito ci saranno problemi logistici CHE NESSUNO DI NOI SA (come dice mostricino). Attendiamo e vediamo !

Quindi se come dicono parte stasera alle 19, sta storia del complotto risulta un nulla , come tante altre pippe mentali che si leggono.
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Ragazzi non mi interessa se la "politica" centra o meno ma non voglio sentirne parlare... in caso ho il lucchetto pronto in mano.

Vianello un minimo di elasticità dai. E' come se in un forum di chirurghi estetici fosse proibito di parlare di tette. e' chiaro se si parla di decoder e poi un ci mette dentro la politica non ha senso ma qui come si fa dai andiamo ;)
 
mostricino ha scritto:
è CERTO CHE L' AVEVA...
non essendo impianti di news corp.
SICCHE' NON NE SERVIVA UNA NUOVA...
E' OVVIO CHE SIA STATA RIGETTATA
ESSENDO INOPPORTUNA..
oggi c'era solo che da iniziare a trasmettere...
ogni canale deve chiedere l'autorizzazione
anche sul satellite è stato fatto così...
 
i_max ha scritto:
Quindi se come dicono parte stasera alle 19, sta storia del complotto risulta un nulla , come tante altre pippe mentali che si leggono.
E' anche possibile che hanno inserito le 19 perchè ci aspettano la richiesta entro la giornata ;)

Che poi non è assolutamente vero che EPG indica le 19 essendo che i programmi "iniziano" per le 06 di domani
 
cmq non si può rimandare di tanto...perchè o si decide di farl opartire tra qualco mese o bisogna di risolvere la situazione in poche ore e giorni perchè se no si perdono parecchi soldini...
 
che io sappia l' Agcom aveva dato l' ok anche per la versione dtt,
mi suona strano che newcorp abbia chiesto autorizzazione
al ministero quando non è il ministero a doversi pronunciare
su questioni che non partono dalla proprietà delle frequenze
o della licenza dell' operatore di rete...
cioè se la richiesta è stata rigettata è conforme
all' inesattezza formale della sua formulazione...
 
Anzichè bloccare la partenza di cielo per delle verifiche (chissà quali verifiche poi) avrebbero dovuto già da tempo bloccare Rete4 visto che vi erano anche sentenze in questo senso.....sarebbe interessante sapere anche in quanto tempo è arrivata l'autorizzazione a trasmettere per mediaset premium.....in questo caso è fin troppo ovvio che si sommano due nemici per il governo: gruppo repubblica-espresso + sky.....ognuno poi tragga le giuste conseguenze
 
Boothby ha scritto:
Ancora? Ma li leggi i messaggi degli altri?

Repubblica riporta di una lettera in cui il Ministero ha chiedesto a Cielo di non cominciare a trasmettere: http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/sky-cielo/sky-cielo/sky-cielo.html
Se Cielo non chiedeva un piffero al ministero
non avrebbe ricevuto quella risposta..
ripeto che non essendo news corp proprietaria dei mux
poteva evitare di domandare l' ok del ministero
così non avrebbe ricevuto nessun DINIEGO.
Formalmente come domanda è inopportuna e rigettabile,
anche secondo me.
 
erano_tempi_belli ha scritto:
Scusa ma non era una tua esclusiva la "chiacchera" ?
è da stamattina che commenti e cmq non puoi ogni volta dire chiudiamo tutte le discussioni....perchè questo è un forum non è solo un sito di notizie ufficiali....

poi se volglaimo far tacere i nostri pensieri e tutto un altro discorso...tanto in questo paese siamo abituati....
 
Indietro
Alto Basso