Discussioni su CIELO
- Creatore Discussione luchinho
- Data di inizio
cavallone
Digital-Forum Silver Master
A livello di indiscrezione, chi vivrá vedrá,Il.gio ha scritto:
pensate che questi nuovi canali saranno ricevibili da tutti anche dal Satellite in forma libera, come adesso si riceve attualmente Cielo?
(con la foglia di fico del solo flag di codifica Nds, ma in effetti libero e visibile da tutti) ?
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.109
Mi sembra anche giusto che chi continua a pagare l'abbonamento abbia contenuti esclusivi rispetto al free del dtt...questi canali servono per togliere fette di mercato pubblicitario a Raiset e a pubblicizzare l'offerta pay come fa Mediaset,la quale pur non mandando in onda gli spot sky,deve ammettere il successo dello spot Sky per il calcio a 29 euro grazie alla canzone di Pupo e all'interpretazione di Cassano...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.109
pietro89 ha scritto:lo spot, grazie anche alla canzone, è diventato un tormentone
Infatti...un'altra idea brillante dei pubblicitari di Sky degna del trottolino amoroso di anni fa...ma chi hanno come agenzia pubblicitaria???la Sterling Cooper di Mad men???
federico.f
Digital-Forum Junior Plus
cielo HD,cielo 2, cielo 2 HD e sky arte
http://www.digital-sat.it/new.php?id=23185
Il piano delle frequenze, approvato dall'Agcom a metà giugno, indica i cinque multiplex da aggiudicare non con una gara ma con una sorta di beauty contest. Sky ha ottenuto dall'Ue di partecipare all'assegnazione di uno dei cinque multiplex, anticipando quali canali vi trasmetterà: Cielo, Cielo HD, Cielo 2, Cielo 2 HD, e Sky Arte.
http://www.digital-sat.it/new.php?id=23185
Il piano delle frequenze, approvato dall'Agcom a metà giugno, indica i cinque multiplex da aggiudicare non con una gara ma con una sorta di beauty contest. Sky ha ottenuto dall'Ue di partecipare all'assegnazione di uno dei cinque multiplex, anticipando quali canali vi trasmetterà: Cielo, Cielo HD, Cielo 2, Cielo 2 HD, e Sky Arte.
Anakin83
Digital-Forum Friend
non solo, ho letto una intervista di Pupo, lui era completamente ignaro del fatto che Sky avesse usato una sua canzone degli anni '80 tra l'altro non di grande successo all'epoca (ha avuto successo solo in Russia). Ora invece è una delle canzone più popolari per radio e tutti lo vogliono per cantarla in tv!!
Purtroppo però, Pupo ha fatto decadere i copyrights su questa canzone qualche anno fa, così poveraccio non vedrà un centesimo!
Purtroppo però, Pupo ha fatto decadere i copyrights su questa canzone qualche anno fa, così poveraccio non vedrà un centesimo!
lucacipriani
Digital-Forum Silver Master
ieri era in diretta a sky sport 24 telefonicamente, e l'ha cantata, ha detto che era una canzone dedicata a Barbara DursoAnakin83 ha scritto:non solo, ho letto una intervista di Pupo, lui era completamente ignaro del fatto che Sky avesse usato una sua canzone degli anni '80 tra l'altro non di grande successo all'epoca (ha avuto successo solo in Russia). Ora invece è una delle canzone più popolari per radio e tutti lo vogliono per cantarla in tv!!
Purtroppo però, Pupo ha fatto decadere i copyrights su questa canzone qualche anno fa, così poveraccio non vedrà un centesimo!
Non so, ma un nuovo canale chiamato Cielo 2 mi sembra un pò anonimo... 
L'idea di Cielo HD invece mi sembra buona; solo che per ora non ha grandi cose che meritino di essere trasmesse in HD, speriamo ne arrivino di nuove in futuro.
Non vorrei che dopo i tot anni che Sky avrà l'obbligo trasmettere in chiaro, Cielo diventi un canale a pagamento.
L'idea di Cielo HD invece mi sembra buona; solo che per ora non ha grandi cose che meritino di essere trasmesse in HD, speriamo ne arrivino di nuove in futuro.
Non vorrei che dopo i tot anni che Sky avrà l'obbligo trasmettere in chiaro, Cielo diventi un canale a pagamento.
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
vabè, per adesso non può fare canali pay(sulla frquenza del beauty contest) per 5 anni....Fran101 ha scritto:Non so, ma un nuovo canale chiamato Cielo 2 mi sembra un pò anonimo...
L'idea di Cielo HD invece mi sembra buona; solo che per ora non ha grandi cose che meritino di essere trasmesse in HD, speriamo ne arrivino di nuove in futuro.
Non vorrei che dopo i tot anni che Sky avrà l'obbligo trasmettere in chiaro, Cielo diventi un canale a pagamento.
quindi, per il momento, godiamoci quello che offre...
dangerfamily ha scritto:
Giusto; anche se per in quest'estate la programmazione mi sembra un pò "indebolita" rispetto ai mesi precedenti; speriamo che con il periodo invernale vengano avanti delle novità (oltre a quelle citate)
J
Johnny977
Mi sambra una strategia debole che secondo me non disturberà affatto il duopolio raiset. Già in alcune fasce la somma dei canali tematici rai fanno più ascolti di rai2 o rai 3. I nomi dei canali poi sono bruttarelli, perchè non utilizzare il marchio sky?
pietro89
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 16 Maggio 2006
- Messaggi
- 25.155
appunto.. la somma, non singolarmente. insomma hanno puntato sui canali generalisti per avere più ascolti... poi cè da dire che per sky, che cielo faccia lo 0,70% o il 10% è comunque ascolto tolto alla concorrenza. invece rai4, la5 ecc tolgono pubblico ai canali dei loro stessi network...Johnny977 ha scritto:
pirazico
Digital-Forum Master
- Registrato
- 1 Maggio 2009
- Messaggi
- 773
Secondo me, Sky ha anticipato i nomi dei canali che intende veicolare su un eventuale Mux con uno scopo ben preciso: far venire l'acquolina in bocca ai potenziali utenti, ben lieti di avere due canali in hd gratis, in modo da presentarsi al Beauty Contest in una posizione rafforzata (appunto dal consenso generale degli utenti) rispetto all'attuale, ben sapendo che che Mediaset (e di conseguenza il Governo per i ben noti motivi) farà di tutto per impedirne lo sbarco sul DDT.
Sono inoltre convinto che la stessa Sky abbia voluntamente lasciato sul vago (tranne l'amo lanciato con l'annuncio dei due canalli Hd) i contenuti dei suoi canali, allo scopo di non mettere ulteriormente in allarme Mediaset e Rai. Coi mezzi di cui dispone infatti, più che proporre contenuti concorrenziali ai suoi canali a pagamento, potrebbe benissimo "fare la spesa" proprio nei canali ad essa concorrenti, in modo da proporre, quello sì in esclusiva, programmi specifici in chiaro, sottraendoli a Mediaset e Rai.
Faccio un esempio pratico: Guzzanti (Corrado), la Dandini ecc. hanno problemi ad andare in onda sulla Rai? Potrebbero lavorare per Sky, che dandogli l'opportunità di andare in chiaro a livello nazionale, garantirebbero loro ascolti cmq importanti. Un po' come hanno fatto l'anno scorso con Fiorello (altro potenziale acquisto), costretto però ad andare in onda sul satellite ed a pagamento, e dunque non visibile a tutti...
E lo stesso dicasi, che so, per programmi politici (vedi Anno Zero, inviso al Governo, o approfondimenti di cronaca tipo Porta a Porta o Matrix), di intrattenimento o sportivi (una bella domenica sportiva su Sky, a corredo delle gare, italiane e non, trasmesse, quelle sì in esclusiva, sui canali satellitari.
Ed infine, visto il livello penoso (a mio avviso, s'intende) dei principali telegiornali nazionali (dal TG1 al Tg5, passando per il Tg2 ed il Tg di Rete4), la presenza nei palinsesti di più edizioni del TG24 di Sky rappresenterebbe un ulteriore motivo per scegliere il ddt gratuito di Sky.
Fantascienza? Spero proprio di no, e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate al riguardo...
Sono inoltre convinto che la stessa Sky abbia voluntamente lasciato sul vago (tranne l'amo lanciato con l'annuncio dei due canalli Hd) i contenuti dei suoi canali, allo scopo di non mettere ulteriormente in allarme Mediaset e Rai. Coi mezzi di cui dispone infatti, più che proporre contenuti concorrenziali ai suoi canali a pagamento, potrebbe benissimo "fare la spesa" proprio nei canali ad essa concorrenti, in modo da proporre, quello sì in esclusiva, programmi specifici in chiaro, sottraendoli a Mediaset e Rai.
Faccio un esempio pratico: Guzzanti (Corrado), la Dandini ecc. hanno problemi ad andare in onda sulla Rai? Potrebbero lavorare per Sky, che dandogli l'opportunità di andare in chiaro a livello nazionale, garantirebbero loro ascolti cmq importanti. Un po' come hanno fatto l'anno scorso con Fiorello (altro potenziale acquisto), costretto però ad andare in onda sul satellite ed a pagamento, e dunque non visibile a tutti...
E lo stesso dicasi, che so, per programmi politici (vedi Anno Zero, inviso al Governo, o approfondimenti di cronaca tipo Porta a Porta o Matrix), di intrattenimento o sportivi (una bella domenica sportiva su Sky, a corredo delle gare, italiane e non, trasmesse, quelle sì in esclusiva, sui canali satellitari.
Ed infine, visto il livello penoso (a mio avviso, s'intende) dei principali telegiornali nazionali (dal TG1 al Tg5, passando per il Tg2 ed il Tg di Rete4), la presenza nei palinsesti di più edizioni del TG24 di Sky rappresenterebbe un ulteriore motivo per scegliere il ddt gratuito di Sky.
Fantascienza? Spero proprio di no, e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate al riguardo...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.109
Magari avessi ragione Pirazico...
Sarebbe fantastico rivedere in tv Corrado Guzzanti libero e senza guinzaglio...
Sarebbe fantastico rivedere in tv Corrado Guzzanti libero e senza guinzaglio...
pirazico
Digital-Forum Master
- Registrato
- 1 Maggio 2009
- Messaggi
- 773
Villans'88 ha scritto:
Lo dici a me.....
Sarebbe anche un buon motivo per abbonarsi, anche se io lo sono già, e dai tempi di Tele+ in analogico...
E cmq, per quanto fantascientifico possa sembrare quel quadro descritto, sarebbe la maniera migliore per entrare a piedi uniti nel panorama televisivo in chiaro, erodendo consistenti fette di pubblico e (di consenguenza) e di pubblicità, alle due ammiraglie attuali, offrendo tra l'altro, a costi zero per noi dato che ormai il ddt ce l'hanno tutti, o incorporato in tv o attraverso i decoder, un prodotto di livello eguale se non maggiore....