Nell'intervista a Volpi c'e' scritto che "la seconda differita andrà in onda subito dopo la prima partita rinunciando al programma di seconda serata, intorno alle 23.30"....
un'ora dopo la fine della prima partita 


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
dado88 ha scritto:Nell'intervista a Volpi c'e' scritto che "la seconda differita andrà in onda subito dopo la prima partita rinunciando al programma di seconda serata, intorno alle 23.30"....un'ora dopo la fine della prima partita
![]()
dado88 ha scritto:Per me dove viene fatto lo studio non cambia conta come viene fatto lo studio (si parla di persone del mondo dello spettacoloche vengono li solo per presentare i loro programmi)
dado88 ha scritto:L'unica vera critica che deve essere fatta alla Rai è la mancata diretta di quelle quattro partite o almeno la differita subito dopo.
Sono punti di vista, per me conta di più mandare in onda tutte le partite invece di dove viene fatto lo studiom.a. ha scritto:Sai bene che questo lo considero il minore dei problemi. Per me, un evento di tale portata seguito da casa propria equivale a togliere un buon 80% di importanza al torneo stesso
Uso la parola magica: crisim.a. ha scritto:Assurdo che, nel 2010, con molte meno partite, siano andati tutti in Sudafrica.
Non è vero...a Londra ci saranno dei inviati, alcuni sport saranno anche seguiti sul postom.a. ha scritto:E a Londra non andrà nessuno
gli ha insegnato a stare a casa, se salta di nuovo tutto come avvenne in Austria non potrebbero nemmeno riempire il buco trasmettendo da Varsavia. Invece se salta di nuovo tutto possono farci godere la paffuta spocchia di Bartolettim.a. ha scritto:Io mi concentrerei su un altro problema, più serio di quello (decisamente un po' bislacco) presentato da voi "contemporaneisti": il fatto che la RAI, come si evince tra le righe, avrà lo studio in Italia (Milano o Roma) e non all'IBC di Varsavia. Questo, per me, è un vero motivo di critica. Il 2008 non ha insegnato niente, allora....
a me interessa poco sinceramente dove le spediscono avrò a malapena tempo per vedere....m.a. ha scritto:Sai bene che questo lo considero il minore dei problemi. Per me, un evento di tale portata seguito da casa propria equivale a togliere un buon 80% di importanza al torneo stesso. Stai dicendo che per te non conta niente. Assurdo che, nel 2010, con molte meno partite, siano andati tutti in Sudafrica. E a Londra non andrà nessuno. Insomma, la RAI rischia di farsi riconoscere. Ma ripeto: inghiotto la pillola e mi godo l'evento. Chi si accontenta...
flown23go ha scritto:a me interessa poco sinceramente dove le spediscono avrò a malapena tempo per vedere....
m.a. ha scritto:Non ci bagniamo prima che piova, comunque: può darsi che la RAI faccia comunque un servizio di qualità.
sulla RaiTv vedremo, di sicuro lo farà su Radio1...m.a. ha scritto:può darsi che la RAI faccia comunque un servizio di qualità
Se le due gare sono importanti per la classifica farò lo stessoarcimboldo223 ha scritto:io le partite che giocano in contemporanea non me le guardo in differita. In tv tengo quella in diretta, sul pc, precisamente sulla bbc o sulla itv, l'altra
secondo me è una scelta di austerity... secondo mem.a. ha scritto:Io mi concentrerei su un altro problema, più serio di quello (decisamente un po' bislacco) presentato da voi "contemporaneisti": il fatto che la RAI, come si evince tra le righe, avrà lo studio in Italia (Milano o Roma) e non all'IBC di Varsavia. Questo, per me, è un vero motivo di critica. Il 2008 non ha insegnato niente, allora....
Ranma25783 ha scritto:secondo me è una scelta di austerity... secondo me
Ranma25783 ha scritto:secondo me è una scelta di austerity... secondo me
http://www.itv.com/sport/football/euro/ su questo link c'è il palinsesto delle partite trasmesse dalla ITV, quelle senza simbolo itv andranno sulla BBCm.a. ha scritto:Mi sembra anche giusto, alla fine. Magari è l'unica imperfezione. L'8 giugno giudicheremo. -16