J
juvenes13
E oggi il finale della MTB maschile con un italiano a medaglia potrebbe intromettersi tra la ritmica e la boxe.
Discussioni su Londra 2012 (diritti tv, eventi e luoghi)
- Creatore Discussione arcimboldo223
- Data di inizio
Ma assolutamente no, non si deve interrompere un'evento programmato su un canale per trasmettere qualcos'altro...per me la scelta che la Rai ha fatto è stata più che corretta, il pubblico medio non sa fare zapping tra due canali e mandare in onda uno dei due eventi in differita si correva il rischio di mandare in diretta l'evento sbagliato (quello senza medaglia d'Oro) e poi sarebbe scoppiato il casino (su questo forum e sui giornali) che la medaglia d'Oro non è stata trasmessa in direttaagostino31 ha scritto:
dado88, permettimi di dissentire
..in linea di massima sono contrario ad interrompere un evento live, ma credo che, con un canale a disposizione, interrompere la partita di basket, sebbene fosse la finale, per trasmettere il taekwondoo, sarebbe stata la scelta più corretta..entrambe erano finali, ma la prima era al termine del 3° quarto con punteggio ampiamente acquisito e nell'altra finale c'era un italiano..al più si poteva tenere il basket in una finestra più piccola o fare dei piccoli flash di aggiornamento
..in linea di massima sono contrario ad interrompere un evento live, ma credo che, con un canale a disposizione, interrompere la partita di basket, sebbene fosse la finale, per trasmettere il taekwondoo, sarebbe stata la scelta più corretta..entrambe erano finali, ma la prima era al termine del 3° quarto con punteggio ampiamente acquisito e nell'altra finale c'era un italiano..al più si poteva tenere il basket in una finestra più piccola o fare dei piccoli flash di aggiornamentocontinuare a far vedere in diretta una finale che ..non è mai iniziata (ma che hai fatto vedere per 3/4) con una finale (peraltro di minor durata) di altro sport con un italiano boh..dado88, dire non si interrompe un evento in diretta in questo caso non ha molto fondamento..
hai solo un canale disposizione? A quell'ora in pratica ci sono solo due eventi? allora vai su quello più equilibrato..al di là dell'italiano si privilegia l'incertezza..
Sai in quanti cmq hanno abbandonato il basket dopo il 3° quarto, indipendentemente dal fatto che ci fosse la finale di taekwondo?..qui hai la risposta su come andasse gestita la programmazione in Rai verso le 23,30 (e pensa che mi piace molto di pù il basket del taekwondo)
hai solo un canale disposizione? A quell'ora in pratica ci sono solo due eventi? allora vai su quello più equilibrato..al di là dell'italiano si privilegia l'incertezza..
Sai in quanti cmq hanno abbandonato il basket dopo il 3° quarto, indipendentemente dal fatto che ci fosse la finale di taekwondo?..qui hai la risposta su come andasse gestita la programmazione in Rai verso le 23,30 (e pensa che mi piace molto di pù il basket del taekwondo)
J
juvenes13
mbacarl ha scritto:
Diretta su Rai Sport 1 ore 16.
nunziolitrenta
Digital-Forum Master
- Registrato
- 9 Aprile 2009
- Messaggi
- 752
L'italiano medio è convinto che esitano solo i 3 generalisti
lo dimostrano le critiche ricevut dalla Rai x nn aver trasmesso la semifinale del settebello e le critiche xkè fa vedere Usa-Spaga di basket in differita...
se la Rai avesse fatto l scelta di una finale sui cnali RS se li sarebbero mangiati
lo dimostrano le critiche ricevut dalla Rai x nn aver trasmesso la semifinale del settebello e le critiche xkè fa vedere Usa-Spaga di basket in differita...
se la Rai avesse fatto l scelta di una finale sui cnali RS se li sarebbero mangiati
nicola84
Digital-Forum Gold Master
Come ho detto, si trattava di esclusive live. I primi turni di boxe la Rai li ha trasmessi in differita.dado88 ha scritto:
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
krldish72 ha scritto:
aggiungo che c'era anche RS2 libero visto che era finito il baseball
Quello che è successo ieri sera era difficile da prevedere, non credo che la rai potesse fare diversamente, nel senso che chiunque tifasse seriamente italia avrebbe fatto uno zapping selvaggio tra due canali, mentre così lo hanno fatto loro risparmiandoci la fatica, anche se questo ci ha impedito di gustarci bene i due incontri...se avessero mandato una finale in differita con annesso oro cosa avreste detto? Lo scandalo vero, semmai, è che non ho visto la premiazione DI UN ITALIANO CHE HA VINTO L'ORO, per dare tg2 e lotto. PS: dite a quelli di raidue che tanto durante l'anno NESSUNO SE LI INCULA, inutile pubblicizzare a raffica le ****ate che trasmetteranno...
marcobremb
Digital-Forum Friend
Rai HD sta trasmettendo l'ultima giornata delle Olimpiadi completamente in upscaling 
fatti abbracciare!Dino29 ha scritto:
di gioia. Vedere anche uno solo che mi da ragione vuol dire... che la mia affermazione sul bilancino non era una frase campata in aria di un poveraccio televisivo. Una mattina vuota, ingorghi mal gestiti, primi turni di sport di squadra persi (due erano esclusive SKY e se sto sbagliando, fornitemi le prove), troppi TG (bastavano 3 edizioni ridotte visto che anche all'estero i TG vanno sempre in onda anche in piene Olimpiadi).Ieri xò la RAI non ha avuto alcuna colpa su boxe-taekwondo, infatti è il primo evento che è iniziato in ritardo rispetto al previsto, provocando così l'ingorgo uno dei pochi ad essere ben gestito tra finestre e alternanze.
Ranma hai ragionissima, e io che pensavo il contrario faccio pubblica ammenda...gli sport di squadra erano in esclusiva live, ma la rai poteva mandarli in differita, anche integrale...solo che avendo poche ore non ha trovato il tempo di inserirli a fine giornata, così da mostrare solo uno o due tempi (es. pallanuoto) qualche scorcio di set (pallavolo), mentre di pugilato alcuni incontri dei primi due turni si sono visti ed altri no. Su ieri sera non è colpa loro, ma la verità è che delle olimpiadi all'azienda rai non gliene frega niente, e si è visto con il povero cronista che appena vinto l'oro di Molfetta ha dovuto subito passare la linea al tg2...andassero a morire ammazzati tutti quanti, per il 2016 o aumentano le ore almeno a 250 o mi faccio sky...
marcobremb ha scritto:Rai HD sta trasmettendo l'ultima giornata delle Olimpiadi completamente in upscaling
Ho fatto delle verifiche e ho notato che la partita di pallavolo dell'Italia di questa mattina era trasmessa in upscaling sia dalla RAI, da SKY e dalla BBC.
Quindi, si tratta di un problema tecnico alla fonte!
no non fare pubblica ammenda. E per 2014 e 2016 ancora non si sa chi manderà in onda le briciole free. Potrebbe non essere la RAI (non sono io a dirlo ma il tanto vituperato De Paoli)Dino29 ha scritto:
Secondo me la scelta è stata pessima. Lo zapping tra due eventi può andare bene se si tratta di eventi con un lungo respiro (maratona, macia, prova in line a di ciclismo ecc...). Qui c'erano due incontri che si esaurivano in pochi minuti, in cui ogni secondo è prezioso per capire l'evolversi del match. Il continuo rimbalzo tra tatami e ring, con l'aggiunta delle doppie finestre non ha fatto capire nulla allo spettatore.
Lo ripeto. Se il doppio canale era occupato da un terzo evento, l'unica soluzione era la differita. Ovviamente senza rivelare il risultato.
E' giusto mandare il più possibile degli eventi in diretta, ma un differita di 15 minuti non crdo che sarebbe stata uno scandalo. A mio parere, era la soluzione più semplice ed elegante. Perchè la Rai non l'ha attuata? Forse perchè avrebbe ritardato ulteriormente la messa in onda del tg2?
Lo ripeto. Se il doppio canale era occupato da un terzo evento, l'unica soluzione era la differita. Ovviamente senza rivelare il risultato.
E' giusto mandare il più possibile degli eventi in diretta, ma un differita di 15 minuti non crdo che sarebbe stata uno scandalo. A mio parere, era la soluzione più semplice ed elegante. Perchè la Rai non l'ha attuata? Forse perchè avrebbe ritardato ulteriormente la messa in onda del tg2?
hai ragione se perfino la tv pià osannata è costretta al sacrilegio dell'upscaling. Quindi una (mezza) volta tanto la tv più vituperata (che finora ha sempre usato il canale HD in forma nativa) non c'entra.pupido ha scritto: