Discussioni su Rai 3

Spendida Cornice fa il 6,4% e sfiora 1 milione di telespettatori su Rai 3.È la première più vista di tutte le 5 stagioni.

(fonte Cinguetterai)
 
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
cinguettio poco avvezzo alla matematica: questa è la terza stagione
Clicca per espandere...
in realtà è corretto, le puntate andate in onda finora hanno avuto questa divisione:

STAGIONEINIZIOFINEPUNTATE
1ª12 gennaio 202320 aprile 202314
2ª28 settembre 20239 novembre 20237
3ª18 gennaio 20242 maggio 202415
4ª24 ottobre 202410 aprile 202522
5ª16 ottobre 2025in corso

Se anche si volesse considerare le stagioni 2 e 3 come una stagione unica, le stagioni sarebbero comunque 4 e non 3, quindi avresti sbagliato anche tu ;)
 
dreamerfox ha scritto:
in realtà è corretto, le puntate andate in onda finora hanno avuto questa divisione:

STAGIONEINIZIOFINEPUNTATE
1ª12 gennaio 202320 aprile 202314
2ª28 settembre 20239 novembre 20237
3ª18 gennaio 20242 maggio 202415
4ª24 ottobre 202410 aprile 202522
5ª16 ottobre 2025in corso

Se anche si volesse considerare le stagioni 2 e 3 come una stagione unica, le stagioni sarebbero comunque 4 e non 3, quindi avresti sbagliato anche tu ;)
Clicca per espandere...
sta di fatto che la stessa Geppi Cucciari ad esordio puntata non l'ha chiamata quinta stagione.ma (come è giusto che sia) terza...
 
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
sta di fatto che la stessa Geppi Cucciari ad esordio puntata non l'ha chiamata quinta stagione.ma (come è giusto che sia) terza...
Clicca per espandere...
anche lei può sbagliare. come ti ho fatto vedere si può opinare se definirla quarta stagione anziché quinta, ma terza evidentemente non può esserlo. come fa a essere terza? consideri una stagione unica di un anno e mezzo da gennaio 2023 a maggio 2024? con tutti quei mesi di pausa di mezzo oltretutto?

se si vuole considerare gli anni (2023, 2024, 2025) allora questa terza stagione sarebbe iniziata all'inizio di quest'anno... suvvia! il "com'è giusto che sia" non è giusto affatto. per me oltretutto è giusto definirla quinta stagione, visto che tra il 9 novembre 2023 (fine di un'edizione) e il 18 gennaio 2024 (inizio dell'altra) sono passati oltre due mesi, come una pausa estiva praticamente.
 
Ultima modifica:
dreamerfox ha scritto:
anche lei può sbagliare. come ti ho fatto vedere si può opinare se definirla quarta stagione anziché quinta, ma terza evidentemente non può esserlo.
Clicca per espandere...
sarà,ma non siamo - almeno qui - nel campo dei teoremi matematici dell'incompletezza di Kurt Gödel: 2023,2024,2025...quella ripartizione è solo una suddivisione all'interno della stagione televisiva,che a volte presenta interruzioni per motivi legati alle feste o più semplicemente - come è il caso ad es. di Report e/o Presa Diretta - per necessità tecnica di preparare i vari cicli di puntate
 
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
sarà,ma non siamo - almeno qui - nel campo dei teoremi matematici dell'incompletezza di Kurt Gödel: 2023,2024,2025...quella ripartizione è solo una suddivisione all'interno della stagione televisiva,che a volte presenta interruzioni per motivi legati alle feste o più semplicemente - come è il caso ad es. di Report e/o Presa Diretta - per necessità tecnica di preparare i vari cicli di puntate
Clicca per espandere...
proprio perché NON siamo nel campo dei teoremi che non andrei a scomodare, la chiuderei qui. non mi hai spiegato oltretutto perché sarebbe giusto definirla terza stagione ;)
visto che sono cose di poca importanza si può pure lasciar perdere, io sono intervenuto perché dire ad altri che sono poco avvezzi alla matematica per una questione del genere l'ho trovato fuori luogo ed eri stato tu a farlo.

nella stagione 2024-2025 non c'è stata una pausa di oltre due mesi per preparare un nuovo ciclo: l'ultima puntata del 2024 è stata il 19 dicembre, poi hanno ripreso subito il 9 gennaio, proprio perché Splendida Cornice non produce inchieste come Iacona o Ranucci (solidarietà massima per l'attentato contro lui e la sua famiglia!)...
l'interruzione di oltre due mesi tra fine 2023 e inizio 2024 aveva a che vedere con il dubbio della dirigenza se proseguire la trasmissione o meno, visto che all'inizio non faceva gli ascolti che fa ora. ecco perché considerare quelle due stagioni separate.
 
Ultima modifica:
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
sarà,ma non siamo - almeno qui - nel campo dei teoremi matematici dell'incompletezza di Kurt Gödel: 2023,2024,2025...quella ripartizione è solo una suddivisione all'interno della stagione televisiva,che a volte presenta interruzioni per motivi legati alle feste o più semplicemente - come è il caso ad es. di Report e/o Presa Diretta - per necessità tecnica di preparare i vari cicli di puntate
Clicca per espandere...
se fossero programmi annuali ti darei ragione...ma come ben sai..una stagione televisiva comincia a settembre e finisce a maggio...quindi la suddivisione delle puntate è giusta...se poi Geppi le considera annuali e nn come stagionali tv...allora ha ragione...
 
blacksamurai ha scritto:
se fossero programmi annuali ti darei ragione...ma come ben sai..una stagione televisiva comincia a settembre e finisce a maggio...quindi la suddivisione delle puntate è giusta...se poi Geppi le considera annuali e nn come stagionali tv...allora ha ragione...
Clicca per espandere...
ma neanche così avrebbe ragione e ho spiegato perché: se si considerasse gli anni, questo 2025 sarebbe il terzo anno ma non sarebbe cominciato ieri bensì a gennaio :evil6: s'è sbagliata, amen.
 
-Giu- ha scritto:
Non mi sembra sia una cosa che c'è da sempre, si tratta di un'etichettatura recente.
Poi per quel che mi riguarda, preso dall'ascoltare (perché CLV? è un progmma da "ascoltare") non mi dà fastidio più di tanto. Se lo tolgono, tanto di guadagnato , ma si sa in RAI , per certei cose, c'è una pigrizia generalizzata, lassismo (cito USIGRAI, :"La Rai non risponde e non decide, mentre ognuno in azienda fa quel che crede) .

p.s. pazzesco il caso del signore che, recatosi al pronto soccorso, dato per disperso, è stato ritrovato morto dopo 10 giorni all'interno dell'ospedale stesso.
Clicca per espandere...
Intendevo che la scritta o le più scritte di Chi l'ha visto? ci sono da anni.

Visto gli ascolti e evidente non danno fastidio quelle scritte ai veri telespettatori di Chi l'ha visto?, o badano alla sostanza e le sopportano.
 
dreamerfox ha scritto:
visto che sono cose di poca importanza si può pure lasciar perdere, io sono intervenuto perché dire ad altri che sono poco avvezzi alla matematica per una questione del genere l'ho trovato fuori luogo ed eri stato tu a farlo.
Clicca per espandere...
potrei dire che ho trovato fuori luogo altre cose nel tuo intervento (tono incluso),ma, ecco,su questo convengo,chiudiamola qui.

Prima gli orari con le ore "25,26,27,28,29",ora questa vicenda delle stagioni...bah...sopravvoliamo :P
 
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
potrei dire che ho trovato fuori luogo altre cose nel tuo intervento (tono incluso),ma, ecco,su questo convengo,chiudiamola qui.

Prima gli orari con le ore "25,26,27,28,29",ora questa vicenda delle stagioni...bah...sopravvoliamo :p
Clicca per espandere...
beh, se non ti è piaciuto il mio tono immagina che impressione può aver dato leggere da un moderatore un commento aspro sulla altrui scarsa conoscenza della matematica... oltretutto non vedo cosa ci fosse di sbagliato nel mio tono, ma immagino che se vorrai mi indicherai in privato il tono (e le altre cose) che hai trovato sbagliate.
 
Ultima modifica:
dreamerfox ha scritto:
beh, se non ti è piaciuto il mio tono immagina che impressione può aver dato leggere da un moderatore un commento aspro sulla altrui scarsa conoscenza della matematica... oltretutto non vedo cosa ci fosse di sbagliato nel mio tono, ma immagino che se vorrai mi indicherai in privato il tono (e le altre cose) che hai trovato sbagliate.
Clicca per espandere...
mi aspettavo giusto di vedere se avresti resistito all'impellente e imprescindibile istinto di voler avere per forza l'ultima parola; ed ho avuto la risposta.

Per inciso, l'osservazione sulla scarsa conoscenza della matematica è stata rivolta nei riguardi di una fonte non meglio precisata adusa a quell'area una volta predisposta ai cinguettii...vedi te che affronto :P
 
STANLEY_CASSIDY ha scritto:
mi aspettavo giusto di vedere se avresti resistito all'impellente e imprescindibile istinto di voler avere per forza l'ultima parola; ed ho avuto la risposta.

Per inciso, l'osservazione sulla scarsa conoscenza della matematica è stata rivolta nei riguardi di una fonte non meglio precisata adusa a quell'area una volta predisposta ai cinguettii...vedi te che affronto :p
Clicca per espandere...
tanto impellente che ti ho risposto dopo 3 ore e mezza, mentre tu mi hai risposto subito proprio adesso... non sono avvezzo a leggere chi sminuisce gli altri per il gusto di farlo, perciò sono intervenuto solo per ristabilire come stavano le cose, anche se l'affronto non era certo a me. sai com'è, difenderei anche un nero pur non essendo io nero se lo trovassi giusto ;) per me la discussione si sarebbe già chiusa, non è a causa mia che ne stiamo ancora discutendo. tra l'altro dimostri che vuoi avere tu l'ultima parola, non io. da un super moderatore mi aspetto gli atteggiamenti che si richiede agli altri utenti ma vedo che non è così. mi scuso per la lesa maestà ma non mi cospargo il capo di cenere perché se questo è un forum libero si dovrebbe essere liberi di far notare anche a un moderatore quando sbaglia. ma vedo che qui i moderatori non li si deve mai contraddire, pena ban. se volete bannatemi pure, ognuno è libero di farsi la sua idea leggendo il thread.
 
Ultima modifica:
dreamerfox ha scritto:
tanto impellente che ti ho risposto dopo 3 ore e mezza, mentre tu mi hai risposto subito proprio adesso... non sono avvezzo a leggere chi sminuisce gli altri per il gusto di farlo, perciò sono intervenuto solo per ristabilire come stavano le cose, anche se l'affronto non era certo a me. sai com'è, difenderei anche un nero pur non essendo io nero se lo trovassi giusto ;) per me la discussione si sarebbe già chiusa, non è a causa mia che ne stiamo ancora discutendo. tra l'altro dimostri che vuoi avere tu l'ultima parola, non io. da un super moderatore mi aspetto gli atteggiamenti che si richiede agli altri utenti ma vedo che non è così. mi scuso per la lesa maestà ma non mi cospargo il capo di cenere perché se questo è un forum libero si dovrebbe essere liberi di far notare anche a un moderatore quando sbaglia. ma vedo che qui i moderatori non li si deve mai contraddire, pena ban. se volete bannatemi pure, ognuno è libero di farsi la sua idea leggendo il thread.
Clicca per espandere...
non c'è bisogno di scomodare Voltaire nè Don Chisciotte: non c'è il minimo motivo di sbandierarsi paladini di cause in questo caso stucchevoli.
Sarebbe già bastevole la frase sul fatto che io sminuirei "gli altri per il gusto di farlo": è gratuita,lesiva e deliberatamente offensiva.
Aggiungo che non sei nuovo a critiche in pubblico verso lo staff (vedi p.es con Burchio): figuriamoci se mi salta in testa di chiedere aspersioni del tuo capo: sei sufficientemente in età e in condizione per rileggere la voce del regolamento relativa alle contestazioni.
Ne avrai tutto il tempo,considerata la recidiva, per compulsarlo e farne tesoro. All'atto dell'iscrizione l'hai accettato,per cui volentieri ti accontento.

Sempre libero di insistere, se vuoi,al tuo rientro: a questo punto risparmio pure la motivazione, in quanto ritengo che abbiamo già annoiato abbastanza gli astanti
 
segnalo che sul sat, alla lcn 310 per il Rai 3 Bis FJK è ancora presente il logo regionale, sovrapposto al logo del Rai 3 Nazionale. Il logo è rimasto per tutto il tg3 e sta continuando a rimanere

IPC-2025-10-19-14-14-22-3940.jpg

Foto scattata poco prima dell'inizio del tg3

Ridotta immagine, resa cliccabile
Vianello_85
 
zzzzu ha scritto:
anche al canale 309 è sovrapposto
Clicca per espandere...
ci ho fatto caso solo ora, e ho visto che è durato fino alla fascia del tgr delle 19:35. Inoltre ho visto sul 309 di tivusat che stavano facendo aggiustamenti strani, del tipo appariva e spariva la luminosa, mentre sul 310 non c'era per tutto il tempo di questi aggiustamenti, boh...
 
Interessanti i film francesi proposti da Rai3 ,e non troppo rovinati dalle interruzione, inoltre trattano temi interessanti. peccato non facciano ascolti.

Notavo che lo spot di Farwest indica come orario d'inizio 21.25 anziché 21.20...
piano piano anche la prima serata di Rai3 la vogliono far slittare. Spero che almeno Federica Sciarelli si opponga e resista :D

Ma secondo voi il mercoledì è il giorno giusto? Mi sono abituato :D ma anni fa andava in onda al Lunedì
 
Certo che CLV? racconta casi davvero incredibili per quanto tristemente concreti e reali.
Come quello di ieri della donna (da curare) che terrorizza un intero quartiere.
Sono situazioni di evidente disagio per le quali non dovrebbe intervenire LA TV ma i servizi sociali/sanitari .
Se questo non avviene in una grande città come Roma, figuriamoci altrove.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso