all news e cielo
Digital-Forum Senior Master
Dovremmo vedere da lunedì, ma secondo me no, le altre all news non fanno vedere i direttori, però la Maggioni è tipo da telecamera, ma nessuno farà mai più come mineo che viveva a Rai news.
Discussioni su Rai News 24
- Creatore Discussione Stabiese
- Data di inizio
Astrix
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 19 Aprile 2004
- Messaggi
- 3.269
essere della società civile non vuol dire dover votare a favore delle scelte del DG. Come già hanno ben detto altri prima di me, la Maggioni si è macchiata di certe posizioni imbarazzanti a sostegno di Minzolini, che TUTTI dovrebbero concordare essere stato il peggior direttore della storia del TG1.LorisTV ha scritto:
Io la valuterò solo sul campo.
Tuttavia penso che farsi vedere in video sarebbe cosa buona e giusta, giusto per dire "salve, sono il vostro nuovo direttore, vorrei fare..."
EDIT: Colombo e la Tobagi spiegano i motivi del voto contrario: http://www.asca.it/news-Rai__Tobagi_e_Colombo_no_a_Maggioni___nessun_cambio_di_passo_per_nomine_-1237139-POL.html
Tuttavia penso che farsi vedere in video sarebbe cosa buona e giusta, giusto per dire "salve, sono il vostro nuovo direttore, vorrei fare..."
EDIT: Colombo e la Tobagi spiegano i motivi del voto contrario: http://www.asca.it/news-Rai__Tobagi_e_Colombo_no_a_Maggioni___nessun_cambio_di_passo_per_nomine_-1237139-POL.html
Ultima modifica:
Siamo forse in una dittatura dove tutti debbono concordare con un'unica opinione calata dall'alto? Lasciando stare gi editoriali che sono stata un'innovazione discutibile, ci sono delle cose che la direzione di Minzolini ha introdotto con successo e gli vanno riconosciute. A partire dalla rubrica sui libri e il meteo al touch screen.Astrix ha scritto:
Astrix
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 19 Aprile 2004
- Messaggi
- 3.269
la rubrica sui libri l'ha introdotta Minzolini? adesso capisco molte cose... la tua memoria storica fa cilecca! a introdurla è stato Riotta! Se poi, delle "novità positive" introdotte da Minzolini, ne ricordi una falsa e l'unica altra è il "meteo al touch screen" non c'è bisogno di commenti... ah già: ci sono i memorabili editoriali!alex86 ha scritto:
Tu vuoi dire che Minzolini non è stato il peggior direttore? e fallo, visto che non siamo in una dittatura, però ti assumi la responsabilità di un'affermazione tanto coraggiosa!
Non hai centrato il punto. Nessuno può arrogarsi il diritto di dire gli altri (tutti) dovrebbero concordare con la propria opinione. E' un atteggiamento incivile. E' principalmente un'obiezione di metodo la mia. E' anche difficile stabilire chi sia stato il peggiore, avendo questo notiziario una veneranda età, spesso superiore all'età di molti di noi.
Detto ciò, penso anche io che Minzolini abbia più ombre che luci. Ma anche lui ha fatto delle cose positive. Ricordo inoltre l'introduzione di nuovi conduttori e il cambio dello studio.
Per il resto il Tg1 cambia poco nel tempo, è nella sua natura. A torto o ragione. Finché la Rai sarà espressione del parlamento, rimarrà orientato sulla maggioranza dello stesso.
P.s. Il primo editoriale del tg1 è apparso sotto la direzione di Riotta.
Detto ciò, penso anche io che Minzolini abbia più ombre che luci. Ma anche lui ha fatto delle cose positive. Ricordo inoltre l'introduzione di nuovi conduttori e il cambio dello studio.
Per il resto il Tg1 cambia poco nel tempo, è nella sua natura. A torto o ragione. Finché la Rai sarà espressione del parlamento, rimarrà orientato sulla maggioranza dello stesso.
P.s. Il primo editoriale del tg1 è apparso sotto la direzione di Riotta.
Astrix
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 19 Aprile 2004
- Messaggi
- 3.269
alex86 ha scritto:
adesso ci si attacca ad espressioni comuni e iper-abusate pur di far polemica... incredibile! tutte cose trascendentali devo dire. cose per cui un direttore entra negli annali
.il problema non sono gli editoriali, ma i contenuti degli editoriali. dove condanne sono volutamente diventate assoluzioni ed è stato fatto in totale malafede per favorire la parte politica che ti mette alla testa del telegiornale. questo ha svilito quella che era la testata d'informazione più importante e seguita d'Italia e la credibilità ottenuta nel tempo.
Ultima modifica:
Astrix
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 19 Aprile 2004
- Messaggi
- 3.269
al contrario i pregi che tu attribuisci a Minzolini, come l'arrivo di nuovi conduttori e il cambio dello studio, sono prerogative che è riuscito a realizzare solo luialex86 ha scritto:
sì sì... e vogliamo forse dimenticarci che conduttori nuovi ha portato e quanto sono stati importanti al pari del cambio studi? e ci stavamo dimenticando della bellissima nuova sigla, super importante!Ok, lo dico qui: per me la Maggioni sarà la miglior direttrice di Rai News se porterà una nuova sigla e un nuovo studio! oibò!
Bluelake
Digital-Forum Gold Master
il cambio dei conduttori avvenne solo per togliere dal video quelli che avevano firmato la lettera di protesta...alex86 ha scritto:
E, in linea di principio, non è sbagliato sostituire i conduttori ogni tanto? Quelli del Tg1 sembravano inamobibili. Di Giannantonio conduceva dal 1992. Non si chiede di licenziare nessuno, ma di farli ruotare tra le varie posizioni. Di Giannantonio, ad esempio, ad Unomattina lavora bene.
all news e cielo
Digital-Forum Senior Master
Non si sa nulla sull'apparizione della Maggioni.
Direi di chiuderla qui con gli OT: di Minzolini e del TiggìUno si può ben parlare altrove. Qui si parla di Rai News
Intanto potete leggervi questo comunicato:
Perchè la Tobagi e Colombo hanno detto no alla Maggioni
Intanto potete leggervi questo comunicato:
Perchè la Tobagi e Colombo hanno detto no alla Maggioni
Astrix
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 19 Aprile 2004
- Messaggi
- 3.269
leggi l'articolo e ti verrebbe da dire, come dicono a Roma: "e che je voj dì?". un comunicato ineccepibile da parte di Tobagi e Colombo per quanto mi riguarda. Hanno fatto bene a votare no, al di là del nome coinvolto, proprio per una questione di metodo, sbagliato.CM99 ha scritto:
anto1
Digital-Forum Master
Beh magari hanno qualche passaggio analogico di troppo vista la qualità delle immaginiall news e cielo ha scritto:
però "tecnologicamente" parlando è buono (mi pare è stato pubblicato un PDF spiegava le tecnologie utlizzate) sull'aspetto scenico puoi criticare quanto ti pare ma è comunque un fatto soggettivo. Quello che manca è il "gobbo" per i giornalisti, che leggono dal PC e un "manovratore" per le telecamere. 
Ultima modifica:
anto1 ha scritto:Beh magari hanno qualche passaggio analogico di troppo vista la qualità delle ammagini
lo studio (specie per ciò che concerne telecamere e luci) è assolutamente all'avanguardia.
Le camere sono delle Canon BU-46 e BU-51, pronte per l'HD:
I passaggi analogici ci sono, ma solo per i servizi "prestati" dalle altre testate: quelli prodotti all'interno del canale sono montati in digitale dal lontano 1999.
Ciò detto un po' più di spazio (e di vicinanza alla sala regia e alla redazione) non guasterebbe lo stesso
Ultima modifica: