Discussioni su TV8

aspetto settembre per capire una volta per tutte che ne sarà dell'8 alias cielo 2 un po' più vario
 
Ultima modifica:
Qui alcune immagini della "nuova" MTV8 alias TV8 ormai...

12510464_939531822762331_4843508139312758617_n.jpg


12472387_939531789429001_4851227913515915463_n.jpg


10411868_939531806095666_7935119801837975562_n.jpg


12096443_939531856095661_2254174989760181782_n.jpg


10411872_939531869428993_5018905422615461017_n.jpg


12376345_939531896095657_7678753210942489248_n.jpg


12494664_939531929428987_3013740846683097381_n.jpg


12509464_939531949428985_1652690597533212692_n.jpg


12507295_939531959428984_164580059766709507_n.jpg


12495186_939531979428982_95240451116041959_n.jpg


12510307_939532006095646_5090084730130066328_n.jpg


Cambio di logo e grafica per "MTV8" (TV8) LCN 8 (08 Gennaio 2016 ore 06.00). Ecco il video: http://www.dailymotion.com/video/x3...ica-per-mtv8-tv8-08-gennaio-2016-ore-06-00_tv
 
con la grafica di skytg24 fa a pugni...i bumper mi piacciono, il logo come detto è orrendo...sono fiducio per quello definitivo. Lo stile dei loghi sky / fox è minimal, asciutto per cui non mi aspetto pacchianate o colpi di testa.
 
cmq dai bumper più che tv8 il nome prossimo definitivo pare essere canale 8 (così come sarà canale "nove" per deejay).
 
Quindi ora le info che apparivano di fianco al loco con scritto NOW e NEXT non ci sono più?
 
Ma ci sono ancora programmi del gruppo viacom su questa (m)tv8? Sul sito mi e' sembrato di no, non vorrei fare una domanda stupida.
 
john2207 ha scritto:
io farei un discorso più generale, il digitale sta ricalcando il caos e il far west dell'analogico.
Tutto questi paletti, questa inutile agcom, queste regole, scritte male ed interpretate in maniera soggettiva, e che nessuno fa rispettare. Lo ripeto è un tappo, una palla al piede al pil e ad un settore che potrebbe finalmente vedere la concorrenza con poche ma chiare regole. E' una comica e questo "rebranding parziale" ne è la dimostrazione....
Hanno comprato un canale, dategli la libertà di chiarmalo come gli pare senza la spada di damocle di una sentenza che non arriva mai e che sarà emessa senza un criterio logico e definito.
Clicca per espandere...

john2207 ha scritto:
Mi sembra voler nascondere il sole con un velo
ok, aspetto legale si, ma nei fatti è un rebrand. Quindi la smentita è un po' comica anche da parte di sky

Per la serie all'anagrafe mi chiamo genoveffo ma nell'intimità mi faccio chiamare jenny :laughing7: mi infilo la minigonna, le autoreggenti e mi travesto da trans......:D

Battute a parte, è un rebrand ma non diciamolo in giro....sempre le solite menate all'italiana
Clicca per espandere...

La penso come te. ;)
 
ZWOBOT ha scritto:
La penso come te. ;)
Clicca per espandere...

aggiungo un'altra cosa, anche se l'ho già scritta. Non credo molto a questa storia della questione legale. Non sono un avvocato, non conosco la legge (se esiste è assurda) però se uso la logica non riesco a trovare un nesso credibile
Se compro una casa e in seguito nasce un contenzioso con i parenti di colui che ne la venduta non è che il giudice non può decidere se io cambio colore della facciata o divido le stanze in modo diverso e l'arredo come mi pare. L'oggetto del contendere rimane la posizione non il contenuto del canale. Mi sembra poco credibile come spiegazione
 
Però tutto quel tram tram di MTV che "chiude" magari è servito a fare capire ai più che MTV non c'entra più col canale 8. Ora le lamentele su Facebook non sono più incentrate sui programmi da mettere sull'8 ma sul perché è solo su Sky


Inviato dal mio iPhone 6S Plus utilizzando Tapatalk
 
john2207 ha scritto:
aggiungo un'altra cosa, anche se l'ho già scritta. Non credo molto a questa storia della questione legale. Non sono un avvocato, non conosco la legge (se esiste è assurda) però se uso la logica non riesco a trovare un nesso credibile
Se compro una casa e in seguito nasce un contenzioso con i parenti di colui che ne la venduta non è che il giudice non può decidere se io cambio colore della facciata o divido le stanze in modo diverso e l'arredo come mi pare. L'oggetto del contendere rimane la posizione non il contenuto del canale. Mi sembra poco credibile come spiegazione
Clicca per espandere...
Parliamo di una problematica di diritto amministrativo, e non di diritto civile come nel tuo esempio. Quindi, il problema sussiste eccome. E qui non parliamo di case compravendute tra privati, ma di concessioni.
Ma se anche per ipotesi di studio ci attenessimo al tuo "caso" pensa alla ipotesi del venditore che chiede che per un po'sul campanello di casa ci sia anche il suo nome, fino al momento in cui.....Insomma, prendere o lasciare.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso